COMO DEFENDER LA NACIENTE DEMOCRACIA MEXICANA DE LA CORRUPTA OLIGARQUIA PRIANALISTA: September 2006

Viva el Fraude !

Los Valores de los Pederastas

El Abadscal Subasta Pemex

Recojementadas

Presidente Patito

Presidente Legitimo

El Otro Grito

Imponedor

Halliburton Pemex de Fecal

Fraudes Futuros Encubiertos

Fecaltemochas

Encubridores Angelicos de Pederastas

Encubridores de Pederastas

INM Encubridor de Pederastas

Dolores del Grito

Cura Pederasta y Violador

Complices de pederastas

Aprontona

1000 fecales

50 fecales gordillistas

50 fecales cardenistas

Toma de Wal Mart

VIDEO : TOMA DE WAL-MART

Tal y como lo prometimos, aquí está el video de la toma de uno de los 22 Wal-Mart que fueron tomados el día de hoy por la resistencia civil pacífica. Estén pendientes por que hoy, más a la tarde, habrá más video:

TOMA DE WAL-MART POR LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA http://video.google.com/videoplay?docid=818540535102292014

DAMAS Y CABALLEROS, NOS CHINGAMOS A WALMART
En caso de que no se hayan entarado--la noticia todavía está bastante fresca--el día de hoy en un acción concertada y sistematicamente sincronizada se tomaron TODOS los WalMarts del DF. TODOS. Un servidor estuvo en la toma del WalMart de Miguel Angel de Quevedo y fue una MARAVILLA. Tuvieron que cerrar los WalMarts por las acciones de resistencia civil pacífica.

Pero por lo pronto chútense la nota del Universal al respecto:
Bloquean simpatizantes de AMLO centros comercialesProtestan de forma simultánea en diferentes sucursales de la tienda Wal-Mart del Distrito Federal, para manifestarse por lo que denominaron el fraude electoral del 2 de julioSeguidores de Andrés Manuel López Obrador se manifestaron de forma simultánea en diferentes sucursales de la tienda Wal-Mart del Distrito Federal, para protestar por lo que denominaron el fraude electoral del 2 de julio.La acción principal tuvo lugar en el centro comercial ubicado en avenida Universidad, a las 11:00 horas, cuando casi 80 personas se introdujeron a la tienda y bloquearon las cajas para evitar que saliera el público que hacía sus compras.Los inconformes colocaron barricadas en los pasillos y desordenaron los productos que estaban en los estantes, por lo cual algunos consumidores les exigieron a gritos que se tranquilizaran y que se salieran de la tienda.De forma paralela, el dirigente de la organización perredista Flor y Canto, Froylán Yescas, dio lectura a un volante en donde explican las razones de la protesta.“El movimiento de resistencia civil viene a denunciar a esta transnacional que paga mal y no cumple con el elemental respeto a los derechos humanos. Por si esto fuera poco en esta tienda se realizó abierta campaña a favor del candidato de la derecha”, por lo cual se decidió realizar la protesta en todas las sucursales del Distrito Federal, afirmó.El texto también señala: “demandamos que Wal-Mart no se meta con el voto de los mexicanos, que su accionista mayoritario Manuel Arango respete la voluntad popular que no es una mercancía ni está en rebaja”, al tiempo que lo acusaron de haber usado mensajes de televisión y correos electrónicos para intentar que sus empleados modificaran su intención de voto.Los simpatizantes de López Obrador se introdujeron a las instalaciones de citado comercio y llenaron carritos con mercancía de algunas empresas que, según ellos, apoyaron al abanderado del Partido Acción Nacional (PAN) durante su campaña.Explicaron a los clientes de la tienda que no deberían de comprar esas marcas porque las empresas que las producen violaron la ley electoral. En general la reacción de los consumidores fue de indiferencia; sin embargo, hubo un cliente que se molestó.El hombre que no quiso revelar su identidad entró en jaloneos con los manifestantes a quienes les reclamó respeto a la ley y su derecho de realizar sus compras sin ser molestado.La situación no pasó a mayores luego de que los simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se retiraron y evitaron la confrontación con el cliente.Luego de unos 20 minutos que duró la protesta con consignas a favor de López Obrador, los manifestantes salieron de la tienda y dejaron intacta la mercancía en los carritos, para después continuar sus arengas en el pasillo, más allá de las cajas registradoras.En ninguna de estas operaciones participaron dirigentes perredistas; en general el saldo se reportó blanco, aunque en el caso del Wal-Mart ubicado en la avenida Cuitláhuac, también hubo algunos jaloneos, según reportó el encargado de esa movilización Samuel Sotelo.Damas y caballeros, la resistencia acaba de dar uno de los golpes más DUROS a los productos del fraude. Con estas acciones Wal-Mart tuvo que cerrar sucursales EN DOMINGO, día de super, y esperar HORAS a tener que reordenar los productos que se desordenaron como parte de la acción de resistencia. Cada minuto que pasa sin que la tienda tenga ventas le parte la madre a Wal-Mart y le parte la madre a los productos del fraude. Y lo mejor es que esto APENAS COMIENZA.Estén pendientes por que seguiremos dando a conocer más información de actos de resistencia civil en los que, esperamos, se animen a participar. Como podrán ver, LES ESTAMOS PARTIENDO LA MADRE.

sembro vientos y cosecho...

Se acabo el papel

Enano repudiado

Quema votos reloaded

¿mas quemados?

Pederastas

Presidentes para escoger

¿Bebes aguas negras con pesticidas?

¿campaña pór la paz paz?

El nuevo "gabinetito"

Entrega la banda y te vas !

Ahora si a cuidar las boletas !

Fox, el jardinero

El jardinero Fox.

Por más apologistas en su entorno, difícilmente será recordado como un estadista, y sí como un hombre que consumó el desgobierno.V icente Fox será seguramente recordado como un Presidente mediocre, incompetente, ignorante, dopado muchas veces con antidepresivos y manejado por una mujer tan ambiciosa y dominante que cuando se volvió un riesgo para el Estado por su intromisión en la vida pública desde su cargo de jefa de prensa de Los Pinos, no se le ocurrió algo mejor que casarse con ella. Fue una desgracia histórica que en el momento más delicado de la construcción democrática de México, quien estuviera a la mano para recibir el respaldo por el desprecio a la hegemonía priísta de 70 años fuera Fox. No estuvo a la altura, salvo como un gran jardinero de la política: todos los conflictos le crecieron.Su miopía, impregnada por las buenas intenciones de las cuales también está pavimentado el camino al infierno, hizo resucitar al EZLN y, contraviniendo la Constitución, le otorgó un salvoconducto para que se fuera a pasear por el territorio nacional, haciendo caso omiso al cejo fruncido de los militares, que a diferencia de él, sí recordaban que le había declarado la guerra al Estado mexicano. Fox volteó hacia ellos para perseguirlos, por el negro episodio de la llamada guerra sucia, lo que lo llevaría a una situación particular con las Fuerzas Armadas, que lo siguen respetando como institución, pero que no parecen otorgarle el mismo trato como político. Fox violó la Constitución permitiendo el libre paso a un grupo armado, sin resolver jamás el conflicto en Chiapas que ofreció componer. En cambio, en su jardín proliferaron municipios autónomos zapatistas, donde la gobernabilidad -seguridad y cobro de impuestos, por ejemplo- estaba en manos de un grupo armado.Un puñado de macheteros en San Salvador Atenco, cuyos problemas de expropiación de tierras para construir un nuevo aeropuerto jamás encontraron la salida, crecieron a miles de puños que le echaron para abajo su principal obra sexenal y dieron nacimiento a otro foco de ingobernabilidad a 32 kilómetros del corazón político nacional, donde convergieron los zapatistas con varios de los grupos extremistas más beligerantes hoy en día.Es exactamente lo mismo que ha sucedido en Oaxaca. Un conflicto magisterial -donde la solución era federal, no estatal-, combinado con la prepotencia del gobernador Ulises Ruiz y la inacción del gobierno de Fox, ha convertido su capital en zona de subversión abierta. Grupos guerrilleros y radicales, junto con maestros y organizaciones sociales y políticas, tomaron la capital y hacen lo que desean ante las miradas de las autoridades que se siguen echando en cara sus responsabilidades.Tomada la capital desde hace semanas, Fox sigue en su fase autista. Mientras Oaxaca capital se incendiaba el lunes, con estaciones de radio tomadas, con disparos y fuego, amenazas y secuestros, Fox lucía muy presidencial homenajeando a Chespirito, su cómico de cabecera, reconociendo que él siempre se va a la cama temprano. Nada le altera el sueño a un Presidente de ornato cuando de gobernar se trata. A los rebeldes en Oaxaca se les podía aplicar la ley y fincarles responsabilidades por sedición y motín, cuando menos. ¿Pero quién es el guapo que aplicará la ley?Nadie, por supuesto, en esta combinación perniciosa de la dialéctica. A principios de sexenio encuestas de la Presidencia mostraban que el 80% de los mexicanos se oponían al uso de la fuerza por parte del gobierno bajo cualquier circunstancia, demostrando que la cultura mexicana sobre el uso legítimo del gobierno para emplear la fuerza, estaba muy lejos del horizonte.En la actualidad, 60% sigue pensando lo mismo, lo que sigue mostrando que una acción de fuerza por parte de la autoridad siga demasiado lejos de la legitimidad y muy cerca de la acusación de represión. Se necesita quizás una nueva generación de mexicanos para que esa correlación se modifique, pero, sobre todo, falta un gobierno que contribuya a ello. El de Fox ha sido lo contrario.Fox siempre se ha mantenido en la confusión del ignorante. Presidencia no es igual a autoritarismo, como ha dicho, como tampoco la exigencia de que gobierne con orden es una añoranza de tiempos pasados.Autoritarismo es el manejo discrecional de la ley, como en el caso del EZLN, o la no aplicación, como en el caso de la insurrección en Atenco. Autoritarismo es dedicar los recursos del Estado para castigar a un opositor incómodo, como fue Andrés Manuel López Obrador cuando quería destituirlo como jefe de Gobierno del Distrito Federal y llevarlo a la cárcel por desacato a la ley.O también, en episodios no vistos en los regímenes burocráticos-autoritarios del PRI, aprobar gabinetes metalegales para que su esposa Marta Sahagún pudiera diseñar su propia política social, teniendo como siervos a los secretarios de Estado del ramo. Fox fue muchas veces desplazado -por voluntad propia- por ella, quien se encargaba de gobernar, sabiendo políticos y empresarios que era la señora, no el Presidente, quien decidía y concretaba las cosas. Pero ella no es nadie, en términos legales, con lo cual su acción directa en los asuntos de la nación es absolutamente ilegal e ilegítima.Fox nunca fue material presidenciable. Se han cansado sus cercanos de asegurar que es diferente, coloquial y hasta rudimentario, pero un buen tipo, lleno de buenas intenciones. Que no es tan retrógrada, como algunos piensan, sino profundamente tolerante y demócrata, que no es tonto sino listo, que no es miope sino con visión de largo alcance. Que habla mucho, sí, pero que eso es refrescante en la Presidencia del cambio. Ésta, definitivamente, sí ha sido distinta.Un Presidente sin ambición de poder -cómo le hizo falta leer a Michel Rocard-, depresivo durante la mayor parte del sexenio, con un mundo diferente al real, se volvió dependiente de la señora Sahagún, y la defendió a ella y a su familia hasta la ignominia, jurando sobre su Biblia que sus hijos políticos no son lo corruptos que muchos perciben, y que ni ellos ni su madre chantajearon a nadie, sino que son producto de una cultura del esfuerzo.Paradojas del México actual, sigue manteniendo altos índices de popularidad, deslindándolo por completo la gente de que, además de buen tipo, tendría que haber sido un gobernante eficiente.Oaxaca es la última expresión de su incompetencia, de la incapacidad de su gobierno en el difícil arte de la política y de la construcción de acuerdos. Las semillas que sembró el jardinero Fox dejaron rencor y encono. El país no se ha caído en pedazos porque en realidad no lo gobierna. El Presidente que debería haber sido de todos los mexicanos, no lo fue. Destinado para construir, demolió. Él, quien debía haber creado las condiciones para que el fin de su sexenio fuera un refrendo de la democracia, cimentó las necesarias para derruirlas. Afortunadamente ya se va. Y pese a él, es difícil que en los 99 días restantes termine con la nación.

La "RES", para formar esclavos

Enseña derechos frente al gobierno, no ante el patrón
La RES, "para formar esclavos", no ciudadanos
Grave, que no se capacitara a maestros, coinciden expertos
LAURA POY SOLANO Y KARINA AVILES
Especialistas e investigadores consideraron "lamentable" que se aplique la Reforma a la Educación Secundaria (RES) sin garantizar medidas complementarias, entre las que destacan la capacitación de los docentes y la elaboración de material didáctico para todas las modalidades, con lo que "difícilmente podrá obtener los resultados esperados, ya que en sí misma deja de ser efectiva".
Carlos Muñoz Izquierdo, director del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación, de la Universidad Iberoamericana, señaló que si bien existe consenso entre la comunidad de especialistas en torno a la necesidad de impulsar una reforma para ese nivel educativo, "es evidente que los contenidos no son uno de los ejes centrales, sino el modelo de enseñanza".
Al aplicar la RES sin fortalecer la formación de los docentes "no se garantiza que el modelo enciclopedista que se buscaba erradicar finalmente se sustituya por otro donde la capacidad de razonamiento y comprensión del conocimiento sea lo esencial".
Manuel Gil Antón, especialista en temas educativos de la Universidad Autónoma Metropolitana, aseguró que "si no logramos superar la enorme distancia que separa a la educación primaria de la secundaria, tampoco se fortalecerá la enseñanza media superior, propiciando un proceso de segmentación social". Indicó que México es el único país que "crece hacia abajo" para garantizar una formación académica obligatoria de 12 años, al promover la obligatoriedad de prescolar, pero no del bachillerato, debido a una administración federal que no se esforzó en vincular los dos niveles de la educación básica con el bachillerato, ni en garantizar su calidad".
Por ello, calificó como una "gran pérdida" el no aprovechar la oportunidad de fortalecer la educación con una reforma necesaria, pero que requiere tiempo y la creciente participación de los docentes para llevarla a cabo con éxito.
Al respecto, Muñoz Izquierdo insistió en que sin una transformación del modelo de enseñanza en secundaria que establezca nuevos métodos, "sin privilegiar tanto los contenidos, no se podrá erradicar un sistema enciclopedista que no responde a la formación de nuevos saberes".
Destacó que los adolescentes que cursan la secundaria viven "una etapa crítica para su futuro en la que requieren desarrollar mayor confianza en sí mismos, conocimiento de sus capacidades y de su vocación, por lo que su formación no puede responder a un modelo que no cuenta con todos las medidas complementarias para garantizar su aplicación exitosa".
Es evidente, insistió, que en la aplicación de la RES se han "omitido pasos sustanciales, como abrir a una mayor convocatoria los procesos de reforma y, sobre todo, garantizar los tiempos para la adecuada capacitación y formación de los docentes".
En tanto, profesores normalistas consideraron que lejos de poner cimientos para revertir el profundo deterioro educativo, la RES ha sentado "las bases para que dentro de poco ocurra una explosión muy fuerte" en el magisterio, por el grave ataque que ha sufrido no sólo en el aspecto académico, sino también en el laboral.
José Cardoza, maestro de la Escuela Normal Superior, evidenció además otra de las grandes contradicciones de la reforma: los planes de estudio de esta institución que se encarga de formar a quienes aplican la RES no coinciden con los de dicha reforma. En este sentido, dijo que, "por lógica", cuando se inicia un nuevo plan se comienza por quienes lo van a aplicar. Así que antes de cambiar la currícula de la secundaria debieron modificar la de la normal.
Actualmente, precisó, la normal forma a sus estudiantes bajo el concepto de las asignaturas, no de las llamadas "competencias" en que se basa el nuevo programa curricular de la secundaria.
Enfatizó que nadie consultó a los maestros de dicha institución sobre la RES, y "ninguno de los planes resuelve realmente la problemática de la educación, porque todas las decisiones se han tomado por escrito".
El también integrante del Consejo Central de Lucha de la sección 10 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), cuyos miembros interpondrán un amparo contra dicha reforma, se refirió también a la visión que hay detrás de la RES.
Por ejemplo, señaló que en el nuevo programa de la materia de formación cívica y ética -que se impartirá en dos años, en lugar de tres- se eliminaron temas básicos, como los derechos y las obligaciones de los ciudadanos.
Como docente de dicha asignatura, indicó que ahora los estudiantes no tendrán la posibilidad de saber qué pueden hacer frente a una serie de actividades jurídicas que todos los días realizan y que implican derechos y obligaciones.
Lo único que se incluyó, dijo, fue el tema de los derechos humanos, que son garantías individuales. Sin embargo, "estos derechos son frente al gobierno, al poder, al funcionario, pero no frente a un patrón o a la iniciativa privada".
Por lo anterior, señaló que se trata de la concepción de "formar esclavos, no ciudadanos integrales, porque bajo este filtro, ya ha sido manipulado, ya le borraron cierta información para que sólo pueda reclamar al que pone la cara, no al que mueve los hilos".
En otras palabras, dijo que la RES también plantea la sumisión al poder dentro del esquema neoliberal. Por otra parte, en cuanto al amparo, señaló que argumentarán que dicha reforma rompe con uno de los principios rectores en educación establecido en el artículo tercero de la Carta Magna de dar una educación integral.
También, aludirán a "la ilegalidad" en la que fueron autorizados los libros de texto y señalarán que la RES "jurídicamente no existe porque la firmó un secretario de Educación Física".
Cardoza expresó que la SEP habrá podido imponer los planes, pero los maestros "van a hacer otra cosa: como no los entienden, no los adoptan y no los aplican".

! Urge Reforma !

¡URGE REFORMA!

Después de ver los tvspots contra Alejandro Encinas, hay que reconocerlo...POR PRIMERA VEZ, TIENE RAZÓN ELCONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL…¡URGE UNA REFORMA!URGE UNA REFORMA para que el Presidente Fox deje de estar paseandocon su vieja y sus parásitos, malgastando el dinero públicoURGE UNA REFORMA para encarcelar al Presidente Foxpor traición a México y al voto popular que lo llevó al poder,por dispendio del dinero públicoy graves violaciones a la Constitución y a las leyes que de ella emananURGE UNA REFORMA para que ningún Presidente ni gobernadorvuelva a vender o regalar lo que no es suyoURGE UNA REFORMA para que el Presidente no pueda ordenarel uso de ninguna fuerza armada o militarizada contra el propio puebloURGE UNA REFORMA para que México sea de sus ciudadanos,no de sus "encomenderos"URGE UNA REFORMA para que el Presidente ya no nombre a ningún Ministro de la Suprema Corte de (in)JusticiaURGE UNA REFORMA para que el Ministerio Público ya no dependadel EjecutivoURGE UNA REFORMA para que ningún Presidente, Gobernador,Ministro de la Suprema Corte o legislador,se asigne un sueldo mayor de 10 salarios mínimos (¡y ya es mucho!)URGE UNA REFORMA para que ningún Presidente emplee el Presupuestopara intervenir en campañas de su partido a fin de imponera quien le garantice ImpunidadURGE UNA REFORMA para que ninguna Secta Secretavuelva a gobernar y dividir al país con asesores extranjerosHAY QUE TOMAR ESTA REFORMA !

Clero Prianalista

Asunto: Rechazo a la intervención política de la Iglesia

Aceptando, sin conceder que los integrantes del Partido de la Revolución Democrática, FRACCIÓN CATÓLICOS RENOVADOS, hayamos incurrido en “fariseísmo y falta de respeto” a nuestra Santa Madre Iglesia en días pasados al interior de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, según se pronunció el Cardenal Norberto Carrera en esa deplorable ocasión, por el solo hecho de reclamar nuestros derechos y el respeto al artículo 130, inciso e) de nuestra Constitución y de hacerle saber, como corresponde, “que no se metiera en política”.No obstante lo anterior y en afán de reconciliación, con la finalidad de que no vuelvan a ocurrir tan lamentables acontecimientos, humildemente rogamos a sus Altísimas Dignidades acepten nuestras disculpas, siempre y cuando tengan a bien responder públicamente y a satisfacción, las siguientes preguntas cuyas respuestas le deben al pueblo de México. ¿Como legalizar el lavado de dinero del narcotráfico que hace la Iglesia, confesado por los mismísimos obispos mexicanos? ¿Cómo olvidar las infamias del pederasta Marcial Maciel fundador de los Legionarios de Cristo sin que haya pisado la cárcel ni resarcir daños a las víctimas?¿Cómo validar ante nuestros hijos que Juan Pablo II indignamente fue encubridor de Marcial Maciel?¿Cómo justificar ante la ley la autoría intelectual del Vaticano y Girolamo Prigione en el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo?¿Cómo explicar a 40 millones de mexicanos que se revuelcan en la miseria, mientras que el clero vive disfrutando de una riqueza insultante sin pagar impuestos, conforme a lo que lo obliga la ley vigente en México?

Asi recibieron en Morelia a FECAL

CONSIGNAS ANTIFECALISTAS

Una variopinta selección de frases acompañaron la marcha, entre otras:

“Felipe, tú no eres michoacano, eres un traidor al pueblo mexicano”, “la maestra Gordillo, se coge a Felipillo”, “señora Hinojosa, por qué parió esa cosa”,“señor Calderón, por qué no usó condón”, “Felipe, entiende, tú no eres presidente”, “gobierno lazarista, ahora es ya panista”,y remataron con el verso marcial que reza:“Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, traidor a la patria”,“Lázaro Cárdenas Batel, traidor a la patria”.

“Largo de Michoacán, hijo de tu puta fraude”; “Felipe, cobarde, Michoacán está que arde”;“Michoacán está de luto, tiene un hijo puto”;“atrás, atrás, policía incapaz”, y otras leyendas.