EJECUTOMETRO FASCISTA

EL EJECUTOMETRO
Como en muchos medios ya han mencionado que ya hay mas de mil muertitos por la bronca del enano con Mario Almada y los tigres del norti, pos decidi añadir un puntito --1000 muertitos al 15 de mayo-- a mis datos. (Tenia 899 el 8 de mayo.) Y es que en realidad quiero ser muy conservador. Por la bola de cabrones que nos han caido aqui en Infiernotitlan de Juarez, yo creo que el numero es mas. Digo, ¿a poco se creen eso de que en Chilpancingo en la balacera esa no les hicieron muertitos al ejercito? Pos a quien carajos creen que tienen en el ejercito, ¿al gringo ese Vic Morrow que mataba mil alemanes sin despeinarse? El caso es que con ese nuevo punto obtengo una nueva correlacion:
Y el pronostico ajustado es el siguiente:Para el aniversario del fraude electoral: 1444 muertitosPara el primer informe del enano (si lo dá): 2176 muertitosPara el fin del primer año de desgobierno: 3516 muertitosPor supuesto, una buena proporción de estos muertos seran civiles que ni la deben ni la traen. Ademas habran no solo muertos sino tambien: mujeres violadas, golpizas a inocentes, allanamientos de morada, robos por parte de la tropa, intimidación de viajeros en las carreteras, etc., etc.
El legitimar al enano no es el objeto primordial de esta guerra. El enano ni lo toma en cuenta el Yunque. El objeto de esta guerra es que el ejercito esté al servicio del Chapo Guzman en su guerra con el cartel del golfo. A cambio el Chapo seguira mochandose con Perberto para que la iglesia le lave dinero y puedan los curas seguir financiando al burro parado mientras "reconquista" america latina (ademas de pagar la defensa de Perberto en Los Angeles). Ya ven lo de "Mexico - siempre fiel" y dispuesto a ser desplumado a cambio de estampitas de santos y otras cuentas de vidrio.

PALATINE METE LA PATA DE NUEVO
Desde políticos hasta académicos censuran palabras del pontíficeCondena unánime al Papa por versión sobre ConquistaPara Benedicto XVI, los indígenas precolombinos en silencio anhelaban la llegada de Cristo, de modo que nunca se les impuso una cultura extraña.

La declaración del papa Benedicto XVI de que el cristianismo entró en América sin ser impuesto por la espada fue rebatida este lunes por distintos voceros latinoamericanos, que le censuraron con dureza. Al inaugurar la V asamblea de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (Celam), el Papa sostuvo que “el anuncio de Jesús y de su Evangelio no supuso, en ningún momento, una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña”.Para el Papa, “Cristo era el Salvador que anhelaban (los indígenas de América) silenciosamente”.Desde México, Roberto Olivares, presidente de la ONG Ojo de Agua, que promueve valores indígenas en Oaxaca, dijo que “son ridículas las declaraciones. No cabe la menor duda de que el cristianismo no sólo fue impuesto, sino impuesto por la fuerza... Fue trágico para los pueblos indígenas de todo el continente, fue un genocidio impresionante escudado con una bandera de evangelización”.“Muchos pueblos adoptaron el cristianismo, pero a fuerza de imposición”, coincidió Marcio Meira, presidente de la brasileña Fundación Nacional del Indígena (Funai), un organismo gubernamental.“El Papa fue muy arrogante, y sus palabras no corresponden a la realidad”, dijo a su vez el director de la Coordinación de Organizaciones Indígenas de la Amazonia Brasileña, Gesinaldo Sateré Mawé. “La historia muestra que la evangelización fue una estrategia de la colonización, que diezmó a varios pueblos indigenas”.En el mismo sentido habló el director de la Organización Nacional Indígena de Colombia, Luis Evelis Andrade: “Como pueblos indígenas, si bien somos creyentes, no podemos aceptar que la Iglesia pretenda negar su responsabilidad en la aniquilación de nuestra identidad y de nuestra cultura”, afirmó. “Querer negar que la imposición de la religión católica se utilizó como un mecanismo de dominación hacia los pueblos indígenas es querer ocultar la historia”.Agregó que “la conquista fue trágica. La institución católica prohibió, hasta hace poco, expresiones culturales aborígenes como nuestra lengua o nuestra medicina... Nos dijeron que nuestra lengua y costumbres eran diabólicas. A nuestros médicos tradicionales (jaibanás) se les impidió hacer su medicina. Si eso no es imposición, ¿cómo se le puede llamar?”.El también colombiano Félix Patzi, ex ministro de Educación de Evo Morales, consideró que hay “un retroceso en la ideología de la Iglesia católica”, y recordó que el papa Juan Pablo II pidió perdón a los pueblos indígenas de América Latina porque la colonización usurpó las concepciones del mundo indígena.En Bolivia, Mauricio Arias, Supremo Líder (Apu Mallku, en aymara) del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyo (Conamaq), afirmó: “La religión católica ha sido impuesta, se ha hecho por la fuerza, por encima de nuestras creencias y nuestra religión”.El historiador Waldir Rampinelli, de la Universidad Federal de Santa Catarina, en el sur de Brasil, declaró a un portal que el papa “debería leer a Bartolomé de las Casas”, el dominico español que en el siglo XVI denunció las atrocidades cometidas por los conquistadores de América, en nombre de la fe.¿Visión racista?Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinolla, de la sierra de Guerrero, consideró que la del Papa es “una visión etnocéntrica, racista y poco respetuosa de las culturas de los pueblos indígenas”.La Iglesia católica, consideró, debe “superar esa visión neocolonialista que prevalece de pensar que necesariamente tiene que venir la evangelización de fuera a los pueblos indígenas”. Latinoamérica vive un despertar de la conciencia de los pueblos a partir de sus modelos de civilización propios.