Unidos vs la Deforma Fiscal

Todos unidos contra la Reforma Fiscal.jueves, 28 de junio de 2007

Estado de los Estados
Por Lilia Arellano
Sin duda alguna que Felipe Calderón logró, por primera vez, unificar criterios; aunque también deja sin duda que todos se han vertido en su contra. No hay empresarios grandes, medianos o pequeños que no tengan queja sobre su iniciativa de Reforma Fiscal. Menos aún encuentra apoyo en la clase trabajadora, en los informales, en aquellos a quienes se supone deberían verse beneficiados.
Un texto hecho “a bote pronto”, sin pies ni cabeza que además, mientras por un lado garantiza privilegios y por el otro entrampa a quienes fueron sus principales patrocinadores económicos de la campaña por la presidencia, es de suyo un absurdo, un mamotreto que, como muchas de las dizque “estrategias”, carece de rumbo.Para realizar críticas muy serias y marcar equívocos sobre esta iniciativa, invitamos a la cabina de Radio 620 desde donde se transmite el programa radiofónica de su servidora al economista Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Por lo extensa de ésta presentamos en una primera parte todo lo que tiene en contra no solo de los causantes cautivos, sino de inversionistas y empresarios, el documento enviado por Calderón a la Cámara de Diputados. La segunda, que será publicada el día de mañana la propuesta del Frente Amplio Progresista para poder votar en conciencia una auténtica Reforma Fiscal, texto y estrategia que le llevó años a quienes la conformaron realizar. Lo dicho por Di Costanzo es reproducido textualmente a continuación:Leer más...

Y HABLANDO DE MAQUILADORAS, LOS CAPITALES GOLONDRINOS TIEMBLAN CON LA PROPUESTA DEL PELELE,

¿sera el norte un yermo sin empleo?:
REFORMA FISCAL CONTRA MAQUILASJuan Carlos Alonso24/06/2007La tasa única que consiste en eliminar el impuesto al activo y en su lugar esta contribucion que se pagaria en caso de no resultar pago por concepto de ISR, se pagaria el excedente entre este gravamen y el ISR propio y retenido.La propuesta es aplicar una tasa de 19% a la base gravable, que es mas amplia que la del ISR, grava la generacion de flujos economicos destinados a la produccion, como sueldos y salarios, utilidades no distribuidas, contempla como deducciones la compra de bienes de activo fijo como maquinaria, equipo, terrenos, construcciones e inventarios.en caso de que los egresos sean mayores a los ingresos se genera un credito fiscal.LEER NOTA DEL ¡POR ESTO!.

Mafia

jueves, 28 de junio de 2007
“El gobierno espurio es un gobierno televisivo y mediático, que piensa que van a gobernar con la televisión”, expresó Andrés Manuel a su llegada al aeropuerto de Mazatlán.
* Felipe Calderón Hinojosa, Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari y Roberto Hernández Ramírez, acusado desde 1997 de vínculos con el narcotráfico por los POR ESTO!, entre otros, banda más peligrosa se encuentra en los Pinos, son quienes se robaron la elección del 2006, denuncia Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México
* El Pueblo paga un costo muy alto por la permanencia del espurio en el gobierno porque es un títere que NO puede hacer nada a favor de los mexicanos y, por el contrario, apoya a quienes lo impusieron

MAZATLAN, Sinaloa, 27 de junio.- (REDACCION/LA JORNADA).- En vísperas de conmemorarse un año del fraude electoral del 2 de julio, el Presidente Legítimo de los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador sostuvo que actualmente “se paga un costo muy alto” por mantener al pelele de Calderón en el gobierno federal, pues es un títere que no puede hacer nada a favor de los mexicanos y por el contrario apoya a quienes lo impusieron.Indicó que “antes todo iba mal, pero ahora ha empeorado; sigue la misma mafia de la política, y hay una monstruosa desigualdad económica y social entre los mexicanos”.Al conceder una entrevista a los medios locales, López Obrador denunció que a la oligarquía no le funcionó imponer a Felipe Calderón, porque no sirve de nada, “en pocas palabras Felipe Calderón es un cero a la izquierda”.“El gobierno espurio es un gobierno televisivo y mediático, que piensa que van a gobernar con la televisión”, expresó a su llegada al aeropuerto de Mazatlán.Declaró que el presidente pelele se robó la elección presidencial del 2006, gracias a la mafia más peligrosa se encuentra en los Pinos y la integra Felipe Calderón, Vicente Fox, Carlos Salinas y Roberto Hernández Ramírez (acusado desde 1997 de vínculos con el narcotráfico por los POR ESTO!), por entre otros.Actualmente, explicó, el presidente ilegítimo se ha dedicado a pagar sus compromisos y un ejemplo claro es que obsequió la Secretaría de Educación Pública a Elba Esther Gordillo.Y en el caso de Sinaloa, apuntó, Enrique Coppel contribuyó a la guerra sucia contra la Coalición Por el Bien de Todos y, a su vez, Vicente Fox le regaló un banco.Por el contrario, el presidente del Gobierno Legítimo de México se ha dedicado a defender el patrimonio nacional y luchar para que a la gente no se le siga afectando su economía popular.Al preguntarle sobre su opinión con respecto a la reunión entre los gobernadores del PRD y Felipe Calderón, López Obrador comentó que estuvo muy bien que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard no haya asistido a este encuentro. Leer más...

Elba, jefa de gabinete.

jueves, 28 de junio de 2007
Porfirio Muñoz Ledo, ex embajador de México ante la UE, dijo que los panistas quieren nombrar a como jefe de gabinete a Elba Esther Gordillo.
La Maestra Gordillo es la que manda, es la Marta Sahagún de esta administración, advierte Porfirio Muñoz Ledo
CULIACAN, Sinaloa, 27 de junio (UNIVERSAL).- Porfirio Muñoz Ledo advirtió que en la discusión de la Reforma del Estado parecería que el Partido Acción Nacional (PAN) sólo tiene un interés: cambiar a un gobierno de gabinete para nombrar a Elba Esther Gordillo, líder del SNTE, jefa de esa cartera.
“Elba Esther es la Marta Sahagún de esta administración”, señaló antes de participar en el VI Seminario Internacional Sobre Gobierno y Políticas Públicas: La reforma del Estado en esta ciudad.El ex embajador de México ante la Unión Europea dijo que en los encuentros de Querétaro y Guadalajara para discutir un nuevo pacto político, los panistas quieren nombrar a como jefe de gabinete a Elba Esther Gordillo.“Ella ya manda en la Secretaría de Educación. Sé que el secretario de la Defensa (Guillermo Galván) está molesto porque incluso (Gordillo) quiere darle órdenes”, indicó.Dijo que la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) hizo todo el “cochupo electoral del 2 de Julio” y ahora la señora está como una “mercernaria” que se quiere cobrar los favores que hizo.En ese tenor dijo que el gobierno de Felipe Calderón está presionando al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y quiere coartar a la Izquierda para sacar adelante sus reformas y enterrar la reforma del Estado.“Calderón quiere estorbar la reforma del Estado con el objetivo de sacar sus llamadas reformas estructurales (fiscal) lo mismo que hizo el ex presidente Vicente Fox. Pero que recuerde, ninguna le salió”.La estrategia parlamentaria del gobierno calderonista -comentó- es la misma que cuando Gordillo era la coordinadora del PRI en San Lázaro. “Estorbar todas las reformas y tratar de sacar las suyas con apoyo de un sector del PRI”.- ¿Cómo se está presionando a los priístas?- A los gobernadores del norte los tiene amenazados por medio del recorte a su obra pública. En Baja California quieren quietarle a su candidato a la gubernatura (Jorge Hank Rhon); el centro los intimidan con ir a la cárcel, como a Mario Marín (gobernador de Puebla), y a los del sur los desestabilizan como a Ulises Ruiz.A pesar de ese contexto, Muñoz Ledo confía en que el PRI no se “ablande” y salga adelante la reforma del Estado.Por otra parte, consideró la reforma fiscal de Calderón como una miscelánea que no resuelve en nada el problema del centralismo fiscal, por es simplemente una reforma recaudatoria y no distributiva.Planteó como urgente que un nuevo pacto político tenga como eje central una reforma electoral que elimine de manera inmediata la compra de spots en medios electrónicos de comunicación con lo cual se ahorrarían 70% del presupuesto de los partidos políticos

EL SAQUEO AL ISSSTE Y LAS PENSIONES, EN MARCHA:

Se esfuman ahorros de toda la vidaUn día lo descubren: su fondo de retiro ha desaparecido y nadie les dice dónde está, quién lo tomó o qué ocurrió. Denuncian empleados de la SCT de Hidalgo y del DFPor: Carlos Lortia y Aurora Zepeda25/06/2007Trabajadores al servicio de la Federación, en Hidalgo y el Distrito Federal, al menos, detectaron la desaparición de sus fondos de ahorro para el retiro y de vivienda que tenían en el ISSSTE. Desde principios de 2006 sus ahorros no aparecen registrados en los estados de cuenta que el Banco Nacional de México (Banamex) les manda bimestralmente a su domicilio.Empleados de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hicieron llegar a Excélsior sus estados financieros, en los que se observa que hasta diciembre de 2005 se les desglosaba el total de sus aportaciones. Sin embargo, sin explicación alguna, sus ahorros fueron literalmente desvanecidos y ahora los estados de cuenta sólo reflejan lo que han aportado en el presente año, sin importar que algunos tienen más de 20 años cotizando.LEER NOTA

"Mito", que Wal-Mart se haya inmiscuido en las elecciones, afirma Raúl Argüelles

ROBERTO GONZALEZ AMADOR
La aseveración de la izquierda electoral mexicana de que Wal-Mart, la cuarta empresa del país por ventas y la principal empleadora, se inmiscuyó en la elección presidencial de hace un año "es un gran mito", afirma Raúl Argüelles, vicepresidente de la compañía. "Es una afirmación totalmente falsa", asegura. "Lo único que hicimos fue poner un grano de arena", menciona, al hablar sobre el proceso electoral de 2006.
Argüelles, vicepresidente de asuntos corporativos de la cadena que domina el mercado de venta al menudeo, dice en entrevista con La Jornada: "En el tema electoral no nos movimos ni un milímetro de lo que marca la ley".
Después del proceso electoral de 2006, los seguidores del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador llamaron a un boicoteo contra Wal-Mart. La empresa, que este año añadirá 125 establecimientos a la cadena de 900 tiendas que ya tiene en el país, fue señalada de hacer proselitismo entre los 130 mil empleados que tenía entonces -ahora son 150 mil- a favor del entonces abanderado de Acción Nacional. "Nuestra participación en el proceso electoral fue totalmente transparente", añade.
...
-Si la fuerza que tiene la empresa le permite por sí sola ir conquistando sus metas, ¿cuál fue el sentido de la participación de Wal-Mart apoyando a Felipe Calderón y criticando a López Obrador?
-Se hizo un gran, gran mito de que nosotros habíamos participado en la campaña política del año pasado.
"Cumplimos la ley"
"Acudimos al IFE y le pedimos autorización para invitar a todos los candidatos a la presidencia a visitarnos. ¿Por qué? Porque el año pasado, justo en estas fechas, éramos 130 mil mexicanos. Sabemos que ninguna empresa en México puede apoyar a ningún candidato y nosotros cumplimos la ley al ciento por ciento", asegura.
Añade: "En su momento, La Jornada, a través de un columnista, de algún articulista hizo mucha referencia a que don Jerónimo Arango había estado participando y apoyando a Felipe Calderón, pero Jerónimo Arango ya no es accionista. El señor Arango y su familia desde 1997 dejaron de pertenecer a la posición accionaria y a la administración, no tienen ningún puesto ni en el consejo ni en la administración de la compañía.
"Nos dio mucha tristeza porque nosotros, los cinco años en que el señor Andrés Manuel López Obrador fue jefe de gobierno de la ciudad de México, trabajamos y colaboramos de maravilla con él. Inclusive con Alejandro Encinas. Tenemos presencia en todo el país y trabajamos con gobernadores del PAN, del PRI y del PRD.
A ver, señores de Wal-Mart: ¿La ley permite amenazar a los trabajadores con que si gana el peje van a cerrar las tiendas y despedir a todos?

EMPIEZA A HACER OLAS EL LIBRO DEL PEJE

La nota:
Revela en un libro detalles de una entrevista con directivos de la empresaAMLO ofreció a Televisa "no expropiarla"En La mafia nos robó la Presidencia también habla de su relación con Fox.Dos días antes de la elección presidencial del 2 de julio de 2006, Andrés Manuel López Obrador se reunió con Emilio Azcárraga para garantizarle que Televisa no sería "expropiada" en un eventual gobierno a su cargo.“El 30 de junio asistí a una comida en casa de Bernardo Gómez y estaban presentes Emilio Azcárraga, Alfonso de Angoitia Noriega y José Antonio Bastón Patiño. Luego de los primeros intercambios de puntos de vista, Azcárraga me interrogó: ‘Tengo información de que... ¿vas a expropiar Televisa?’ Al principio, hasta sorprendido, le respondí que no era cierto”, relata el candidato presidencial en su libro La mafia nos robó la Presidencia.López Obrador asegura que Azcárraga tenía un documento en el que se decretaba la expropiación de la televisora, el cual, le aclaró el candidato, era apócrifo. “Me entregó el texto de un decreto que supuestamente yo presentaría al Congreso el 2 de diciembre de 2006, osea, al día siguiente de mi toma de protesta. El documento, que por cierto quedó en mi poder, está bastante bien hecho porque se redactó precisamente para ser creíble”Los bancos de FoxPor esos días, el ex candidato presidencial del PRD asegura también que el presidente Fox le ofreció a Juan Francisco Ealy, dueño de el periódico El Universal, entregarle la concesión para un banco, a cambio de truquear las encuestas.“El 22 de junio, 10 días antes de la elección, Fox le ofreció a Juan Francisco Ealy que truqueara una encuesta para dar empate. Él se resistió y Fox le ofreció la concesión de un banco. Se podría decir que no es cierto, que Juan Francisco, quien me platicó a detalle esta indecencia, mintió. Pero resulta que 10 días antes de que dejara la Presidencia, Fox entregó varias concesiones para la operación de bancos... entre otros beneficiarios están Walt-Mart y Enrique Coppel, de Sinaloa".Ésta y otras revelaciones integran el texto que presentará públicamente el domingo en el Zócalo el ex candidato presidencial del PRD. En el texto editado por Grijalbo, López Obrador asegura también que el secretario de la Defensa, Ricardo Clemente Vega García, lo buscó para sostener un encuentro en medio de la crisis poselectoral, pero él se negó.PRISA: “transa”El perredista cuestiona también al grupo español PRISA, propietario del periódico español El País. En el apartado final de su libro de 300 páginas afirma que son parte de la izquierda legitimadora, “la que transa, y lo negocia todo”.“Los dueños de este consorcio, cuando consideraron que era un hecho la imposición de Calderón, lo primero que hicieron fue plegarse y contratar a Juan Ignacio Zavala —cuñado del presidente espurio—, con un sueldo de 30 mil dólares mensuales para el manejo de sus relaciones públicas en América Latina”, asegura.El Grupo MonterreyTambién relata cómo el “Grupo Monterrey” lo calumnió con personajes públicos como el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimentel. “En plena campaña presidencial, el ministro Góngora fue a Monterrey a impartir una conferencia. Al terminar, un grupo de empresarios lo invitó a una cena privada. Durante la sobremesa, él les preguntó si verdaderamente creían que yo era una amenaza contra los negocios y si creían que yo iba a nacionalizar empresas, a perseguir a los empresarios y a emular al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Uno de los empresarios más representativos, con franqueza norteña, le respondió: ‘Por supuesto que nosotros no creemos en las leyendas negras. Las fabricamos y las alimentamos con dinero en los periódicos, en las televisión, con los correos electrónicos, donde podemos”.Fox: “hecho un tonto”El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal da su versión sobre el último encuentro que tuvo con Fox, el 6 de mayo de 2005 en Los Pinos, en el que entre otras cosas hablaría sobre el problema del Drenaje Profundo en la Ciudad de México.“A esa cita en Los Pinos llegué puntual. Me recibió el vocero, Rubén Aguilar, quien se había encargado de atacarme en los tiempos del desafuero... también estaba Felipe González, subsecretario de Gobernación, porque Fox no aceptó reunirse a solas conmigo ni quiso tampoco que hubiese medios de comunicación. Me ofrecieron un café antes y, cuando entramos a la oficina de Fox, apareció él de pie, serio, endurecido, hecho un tonto. Yo iba tranquilo, relajado. Cuando nos sentamos, expresó: ‘Dígame’. Yo llevaba un acordeón, un guioncito de los asuntos que quería tratar. Uno de ellos era agradecerle, porque a pesar de la tardanza había rectificado, y eso era bueno: se había evitado el agravamiento de una crisis política”.“No soy como me pintan”El libro se divide en una introducción y cuatro capítulos titulados “Tabasco y otras cosas”, "El partido”, “Gobierno” y “República”. En algún momento del libro, López Obrador, proclamado presidente legítimo por sus seguidores, reflexiona sobre él diciendo: “Actuar con base en mi criterio me ha valido la imagen de terquedad. Me acusan de que soy inflexible, que resuelvo solo, incluso que soy intolerante. Pero no es así. En realidad no soy como me pintan, sé rectificar y no soy autocomplaciente”.
El incidente con Azcárraga se había dado a conocer Proceso con más detalle en una nota que habían publicado ayer. Sea como sea, hay que leer el libro. Aquí la foto que publica Proceso:
Algunos lectores me preguntan que si donde lo encuentran. Supongo que como es nuevo, todavía no llega a algunos estados. Supongo también que se venderá en los Sanborn's y en librerías varias. En Mexicali, por cierto, ya que me preguntaron, donde generalmente encuentro libros de Grijalbo--que es la editorial que publica el libro--es en la librería Don Quijote en Plaza Cachanilla. Hay otra librería en Plaza Cachanilla (no recuerdo el nombre) donde también tienen buen surtido.Mi sugerencia es comprar 2 libros. Uno de ellos para regalar a algún conocido que todavía siga con el cerebro lavado por la guerra sucia. Si les dicen que no es cierto lo que dice el libro, entonces la respuesta es sencilla: "si no fuera cierto le estarían lloviendo demandas al peje. Los panistas y los empresarios están DESESPERADOS por tumbarlo, y no dudarían en demandarlo si dijera alguna mentira contra ellos."Esto no se acaba todavía, raza. Y falta el documental de Mandoki, que según me comentó Federico Arreola, sale en Septiembre "si el dinero no nos falla." Así que ahora es cuando hay que redoblar los esfuerzos. Lo que se debe de hacer son dos cosas:1. Mostrarle a la gente que hubo un fraude electoral y mostrarles que los engañaron con la guerra sucia.2. Convencer a la gente para que defienda el voto en las casillas. ESA es la estrategia que todos debemos de tomar como tarea personal y sin que nadie nos diga que lo hagamos: hacerle ver a la gente que solamente vigilando el voto en las casillas podermos evitar otro fraude electoral y todas las arbitrariedades y abusos que esto implica. Sencillo como esto: si caemos en la MAMADA de Julio Hernández de quejarse sin proponer, y sin ofrecer una estrategia de acción, entonces nunca lograremos nada.Así que ya estuvo bueno de lloriqueos. Todos tenemos chamba. Y si nos vuelven a hacer fraude es por que no la hicimos.

NO POS CHIDA LA LUCHA CONTRA EL NARCO

Otra cosa que publica hoy El Universal es algo que ya se sabía: 60% de los arrestados por narco son liberados por que alegan que son adictos. Ah que bien. Entonces ¿cual guerra contra el narco? Total: si te agarran vendiendo drogas nomás di que eres adicto y ya te sueltan. ¿Qué mamadas son esas? Y la información, por cierto, viene de un reporte de la PGR.¿Tons cual guerra contra el narco? Y OJO: el estado que tiene más detenciones de narcos en todo el país es BAJA CALIFORNIA, gobernado por el PAN desde 1989. BC tiene el 31% de las detenciones de narco del país PERO 9 de cada 10 arrestados son liberados. ¿Cual guerra contra el narco entonces? Esto es lo que dice El Universal:
Presuntos vendedores de droga libran la cárcel al declararse adictosSeis de 10 narcomenudistas detenidos evitan la prisión pues al poseer dosis menores y declararse adictos sólo son enviados a tratamiento médico, señala informe de la PGRSILVIA OTEROEl UniversalJueves 28 de junio de 2007En México, 60 de cada 100 presuntos vendedores de droga al menudeo detenidos son puestos en libertad por el Ministerio Público Federal, debido a que son capturados con dosis menores de narcóticos y resultan positivos en la adicción a algún estupefaciente, por lo que la ley vigente obliga a enviarlos a tratamiento y no ejercer acción penal en su contra. En un informe de la Procuraduría General de la República (PGR) entregado a EL UNIVERSAL, se establece que desde el año 2000 hasta abril de 2007, en todo el país han sido detenidos 148 mil 426 personas en posesión de alguna droga, pero sólo el 41.5% de los sospechosos son consignados ante juzgados por delitos contra la salud.Las estadísticas de cada una de las 32 delegaciones estatales de la PGR -ante cuyas autoridades quedan a disposición los presuntos vendedores de droga-, indican que durante los últimos siete años sólo se ha procedido penalmente contra 61 mil 670 personas, aunque no se indica cuántos de estos han terminado con una sentencia en su contra. Existen entidades del país en las que el nivel de consignaciones contra narcomenudistas es mucho menor a la tendencia nacional.Baja California es el caso más significativo. Este es el estado con el mayor número de detenciones en todo el territorio nacional, representa 31% del total, con 46 mil 311 supuestos vendedores de droga detenidos -en el periodo que abarca el informe-, pero nueve de cada diez han quedado libres, en un estado en el que la PGR reconoce que de los 33 mil puntos de venta de narcóticos al menudeo, alrededor de 8 mil se localizan sólo en la ciudad de Tijuana.Aunque si Baja California tiene sólo un nivel de 10% de consignaciones en este delito; en San Luis Potosí, de los cuatro mil 375 detenidos por este delito en los últimos siete años, sólo ha procedido contra 335 personas, lo que se traduce en sólo 7.6% de casos de narcomenudeo que llegan ante los juzgados, siendo la entidad con la menor eficacia en cuanto a la acción penal contra los presuntos responsables.En el Distrito Federal donde autoridades locales y federales han asegurado que 80% de los detenidos por venta de droga al menudeo quedan libres, el documento indica lo contrario: entre el año 2000 y abril de 2007 han sido detenidos en la capital sólo dos mil 601 presuntos narcomenudistas, y se asegura que 85% han sido consignados, además 381 han quedado libres y remitidos a tratamiento por adicción. De hecho, la cifra oficial de la Procuraduría General de la República en este documento coloca al Distrito Federal entre los cinco estados del país con el mayor número de detenidos enviados a prisión por actividades de narcomenudeo.El que se coloca a la cabeza es Tamaulipas donde 86.5% de los detenidos son remitidos a un juzgado, pero también es cierto que el nivel de detenciones es mínimo, sólo llega a 919 sospechosos en siete años, en una región codiciada por los narcos y que es bastión del poder del cártel del Golfo; mientras el promedio nacional de detenciones es de mil 952 al mes, en la entidad es de 12 mensuales.Además de Tamaulipas los estados con más consignaciones contra narcomenudistas son Morelos, Distrito Federal , Chiapas, y Veracruz, donde entre el 78% y 86% de los detenidos por narcomenudeo son enviados a la cárcel por delitos contra la salud.
¿Se fijaron en el detalle? Los estados con MENOS consignaciones por narco son panistas. La PGR alega que en el DF es donde más consignaciones hay. Pero la PGJDF afirma que es al revés: que los ministerios federales dejan libres a los narcomenudistas en un promedio de 8 de cada 10.Como quiera que sea, a nivel nacional el porcentaje de impunidad es de 60%. Por lo que vuelvo a insistir: ¿Cual guerra contra el narco entonces? ¿Qué caso tiene que pongan retenes si de todos modos van a soltar a 6 de cada 10 detenidos?Ahí tienen otra evidencia más de que los operativos patito no son más que puro CIRCO para tratar de legitimar al PELELE y para tratar de militarizar al país con la intención de infundir miedo ante la población para que no proteste por la USURPACIÓN DE LA PRESIDENCIA y las chingaderas que están resultando en consecuencia.

Y MÁS IMPUNIDAD PANISTA

¿Eres federal de caminos y dejaste pasar como si nada a unos sicarios del narco para que hicieran lo que se les pegara la gana? ¡No problem! El PAN te brinda la más completa IMPUNIDAD. Como en el caso de mandos cesados por el caso CANANEA el año pasado, que ahora ocupan otros cargos en la SSP y siguen cobrando sus quincenas como si nada. Así lo da a conocer el Reforma:
Reciclan a mandos cesadosUno de los exjefes tendrá un cargo diplomático en ColombiaGrupo ReformaCiudad de México (28 junio 2007).- La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) "recicló" a tres de los jefes de Seguridad Regional -antes Policía Federal de Caminos- que fueron cesados apenas en mayo pasado.El área de Seguridad Regional es la encargada de vigilar la totalidad de las carreteras federales del País.Javier Garza Palacios, quien se desempeñaba como coordinador general en el área de Seguridad Regional será el titular de una nueva oficina de representación de la SSP en Colombia.Carlos Gerardo Vega Skorlich, ex titular de la coordinación de Planeación Logística, funge actualmente como Jefe de la Sección III del Estado Mayor, en el destacamento de la Policía Federal Preventiva (PFP) ubicado en Miguel Ángel de Quevedo, en la Ciudad de México.Además, Vidal Díaz Leal Ochoa, quien era director general de Seguimiento Operativo, labora actualmente como director general de Planeación en la PFP.El pasado 18 de mayo, la SSP federal anunció la destitución de los seis mandos de la Seguridad Regional, en respuesta a los cuestionamientos del Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, respecto a que ninguna autoridad detectó el paso de un convoy de sicarios que irrumpió dos días antes en el municipio de Cananea.Estos sicarios se enfrentaron a la policía estatal de Sonora dejando un saldo de 22 personas muertas: 15 pistoleros, cinco policías y dos civiles."Se va a invertir en más inteligencia, procesos y sistemas, para lograr un verdadero despliegue territorial. De los destituidos, a los que tienen grado (militar) se les aplicará un examen completo para determinar su permanencia, pero por el momento quedan sin funciones operativas", dijo una fuente consultada en aquella ocasión.El nuevo cargo de Garza Palacios fue confirmado ayer a REFORMA por el Embajador mexicano en Colombia, Mario Chacón."La apertura de la nueva oficina de representación de la SSP en Bogotá obedece a la intención del Gobierno mexicano de estrechar más las relaciones entre los dos países en materia del combate al narcotráfico, al crimen organizado y a la trata de personas, entre otros delitos", explicó Chacón."Hemos informado ya a la Cancillería colombiana; Acabamos de recibir la instrucción para acreditarlo (a Garza Palacios) como jefe de esta oficina de representación de la SSP", afirmó el Embajador.Chacón declinó comentar sobre la conveniencia de dar el puesto a Garza Palacios pero aseguró que esa posición requiere la confianza absoluta del Secretario de Seguridad Pública."Yo no puedo opinar sobre eso, son asuntos internos de la SSP, pero si esta persona ha sido designada para encabezar la oficina, es una persona de la mayor confianza del Secretario de Seguridad Pública. Yo no quisiera especular qué conexión tiene esto con movimientos en México", dijo.Con información de Octavio Pineda
¿Cual guerra contra el narco entonces? Más bien suena a que a los policías que le hacen bien la chamba al narco los premian mandándolos de embajadores a los países proveedores de droga.