Chavez Hace por la Educacion lo que se Olvido en Mexico

Chávez hace en educación lo que en México se ha olvidado

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56492

Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. En la ruta que el gobierno venezolano de Hugo Chávez se ha trazado dentro del proyecto bolivariano para la construcción del socialismo, se encuentra la transformación profunda del sistema educativo. Seguramente la educación en Venezuela, como en una gran cantidad de países de América Latina, desde hace más de un siglo posee dentro de sus principios los planteamientos avanzados que por lo menos desde 1833 en México, con los liberales Gómez Farías y Mora, comenzaron a confrontarse ante el monopolio educativo que hasta entonces tenía el clero. Lo que hoy plantea Chávez es la exigencia de que los dueños de los colegios privados dejen de hacer lo que les da la gana y que recuerden que la educación es responsabilidad del Estado y que éste posee leyes en educación que deben cumplirse. La educación se concibe como una función básica para la construcción de una sociedad libre y un Estado soberano.2. "Si las escuelas privadas no se pliegan al sistema bolivariano de educación, pues habrá que cerrar la escuela, se interviene, se nacionaliza y se asume la responsabilidad de esos niños", dijo Hugo Chávez, presidente venezolano. "No podemos aceptar que el sector privado haga lo que le dé la gana, ellos creen que por ser privados se pueden negar a que se haga una inspección". Adelantó que el Estado publicará textos oficiales y por ellos debe regirse la instrucción. Leyó un texto de Historia de primaria, de la década de los 70, del cual criticó la visión que se impartía del periodo de la conquista. "Esto lo digo para dejar claro que aquí existieron textos que se regían por programas oficiales, que tenían una educación ideologizada, eurocéntrica. Fue por medio de ella que se nos enseñó a admirar a Cristóbal Colón y a Superman". Chávez, como puede verse, tiene muy clara la idea. La educación es muy importante para él.3. La derecha empresarial venezolana ha acusado de "cubanización" de la educación que Chávez ahora impulsa. La investigadora Imelda Rincón nos recuerda que en Venezuela antes de la Revolución Cubana los textos escolares de autores cubanos, producidos y editados en Cuba, ya tenían en nuestro país un uso generalizado por su calidad e idoneidad académica. Basta recordar el libro de Matemáticas de Baldor, la Geografía Universal de Passadorri, el texto de Lengua y Literatura de Almendros. A nivel universal desde el punto de vista técnico y pedagógico el modelo educativo cubano es muy bien valorado y sus logros son también ampliamente reconocidos. Además de esos textos citados por Rincón, poseo "La tierra y sus recursos" del cubano Levi Marrero editado en Caracas, Venezuela en 1969. La educación en América Latina ha tenido muchos contactos, sin embargo hoy los derechistas culpan en todo a Chávez.4. En México, como en muchos países, mantenemos principios básicos educativos que hemos conservado inalterables y asimismo innegociables: la educación laica, gratuita, obligatoria y pública. La iglesia y los grandes empresarios, desde la Constitución de1857, particularmente desde que la Constitución de 1917 los recogió y enriqueció, no los ha dejado de combatir. La llamada guerra de Reforma (1858/60), la guerra Cristera (1926/29), la guerra contra los libros de texto gratuito (1959/64), las tres guerras, estuvieron dirigidas contra la Constitución y esos principios básicos de la educación pública. Al no poder por la vía de la rebelión, la gran burguesía buscó el acuerdo con los gobiernos: Decidió aceptar las leyes y las inspecciones a cambio de que se hagan de la vista gorda; los privados seguiremos enseñando de acuerdo a nuestra ideología y haciendo negocios con las cuotas que cobramos en nuestros colegios, dijeron.5. Lo que Chávez ha planteado para Venezuela es lo que en México debería hacerse: obligar a los diferentes gobiernos (del presidente de la República hasta los gobernadores y presidentes municipales), así como a los empresarios, a frenar la privatización educativa que en los últimos 25 años ha contribuido a la destrucción de la educación mexicana. Además del enorme recorte presupuestal a la educación pública los últimos gobiernos le han facilitado fuertes apoyos a los sectores privados. Mientras millones de niños y jóvenes (más del 60 por ciento de los solicitantes) son rechazados con exámenes manipulados, miles de escuelas particulares o de "de paga" abren sus puertas para hacer grandes negocios con cuotas y venta de servicios. Al mismo tiempo, el contenido de los planes y programas oficiales de estos colegios se respetan en el papel, en la práctica son muy diferentes y violatorios en todos los campos.6. Seguramente saltarán en Venezuela, como lo han hecho en México, todos aquellos sectores reaccionarios y de derecha con la consigna de "respeto a la libertad de enseñanza", tal como lo hicieron con "respeto a la libertad de información" los empresarios de la TV y radio. En México la enseñanza privada representaba hace 30 años sólo un 10 por ciento de educación en general, en 2007 se ubica entre un 35 a 40 por ciento del control. Pero eso no es lo más importante para el neoliberalismo educativo. Lo peor es que la misma educación pública ha transformado sus planes, programas, carreras, especialidades, líneas de investigación, para ponerlos al servicio de los sectores productivos privados. Con el argumento de no hacer profesionistas para el desempleo, las universidades con dinero público fabrican profesionistas para los empresarios privados. Esto es lo que tiene que combatir el pueblo venezolano.7. En México la educación se ha venido derrumbando aceleradamente por lo menos desde el gobierno de De la Madrid (1982/88). Con el argumento del desplome económico de finales del gobierno de López portillo (1976/82) los sectores sociales de la salud, de la educación, de la vivienda sufrieron recortes presupuestales que dañaron su estructura. Gigantescas instituciones de salud y seguridad social como el Seguro Social y el ISSSTE están en quiebra y, por más reformas que ha impuesto en gobierno, aquellas instituciones están a punto de cerrar. Lo mismo sucede en el sector educativo donde secretarios de Educación y dirigentes corruptos del sindicato nacional de profesores, instrumentando y apoyando políticas educativas funestas, han sido determinantes para el desplome educativo. En sindicalismo "charro", corrupto y antidemocrático, ha ayudado a desvirtuar totalmente el proceso educativo.8. La exhortación del presidente venezolano a los empresarios es absolutamente justa y necesaria, sobre todo porque a partir de su ascenso al gobierno en 1999 la matrícula escolar ha crecido ampliamente. Chávez sabe que sin buena educación no puede existir ninguna sociedad democrática, mucho menos socialista. Cuba, a pesar de haber sufrido 47 años de bloqueo económico, ocupa el primer lugar en educación en América Latina. En México caminamos de mal a peor en el campo educativo. La culpa no es de los profesores o de los estudiantes, sino de una estructura educativa y económica organizada y planeada para responder a intereses políticos y empresariales. Sí hay mucha corrupción entre el magisterio promovida y apoyada desde el poder, pero no es la determinante. En México sólo una revolución permanente podría poner de pie lo que está de cabeza. En 2010 cumpliremos 200 años de la revolución de independencia y 100 de la revolución mexicana. Sería magnífico festejar esos aniversarios con una nueva revolución.

Denuncia el Chamuco a Fox por Daños a las Boveda del Infierno

Denuncia el Chamuco a Fox por Daños a las Boveda del InfiernoEspecial para el Por Esto! de Quintana RooDr. Ruben A. Duran, corresponsalInfiernotitlan de Juarez, Guanajuato20 de septiembre del 2007El pueblo de Infiernotitlan de Juarez es una pequeña rancheria colindante con el rancho de Vicente Fox. El pueblo se asienta a la sombra de una toba volcanica o sea los restos de un volcan apagado. Los unicos negocios son un futbolito y una gasolinera de Pemex. La tierra es seca y pedregosa. Unas milpas enanas languidecen bajo el sol. Casi no hay hombres, la mayoria andan de mojados en EEUU, solo se ven niños, mujeres, y ancianos.. A la entrada del pueblo hay una pequeña capilla a Crijto Rey. “Si hacemos negocio con las almas de los pecadores que se dirigen rumbo al averno,” explicó el parroco que no quiso dar su nombre. “A veinte pesos por padre nuestro para la salvación de su alma pos sacamos para los gastos de la iglesia y contribuimos al fondo de la defensa de Perberto por si lo extraditan a Los Angeles.”Cuestionado si las oraciones son efectivas, el parroco aclaró: “Les damos un certificado de tantos padres nuestros a su favor con el sello del obispo que presentan a la entrada al averno. Realmente no sé decirle si les ayuda o no. A veces hasta aqui en la superficie se oyen los aullidos, sobre todo si acaba de caer una camada de miembros del Yunque, y esos ya vide que traen hasta pergaminos firmados por Ratzinger.”A la salida de Infiernotitlan hay un entronque. De seguir por el mismo camino se llega al rancho de Fox. Este se puede divisar en lontananza rodeado de preciosos jardines y arboles. El lujo que se observa ahi contrasta obscenamente con la pobreza circundante. Un piquete del EMP les marca el alto a todo el que entra. El entronque que lleva a la entrada al infierno es un camino de terraceria en muy malas condiciones. En el camino al infierno no hay piquetes de soldados, tan solo una caseta de cuota abandonada.“La tonina Carstens,” nos explicó el chamuco, el Lic. Mefistófeles Satanás, “quiere volver a habilitar esa caseta de cuota para cobrarles a las almas que caen aqui. Quesque ansina crecera el PIB un 0.56%. Es parte de la reforma fiscal. Afortunadamente tengo un amparo contra hacienda desde tiempos de Ruiz Cortines y la tonina no vá a poder poner su chingadera.”El calor es endemoniado. Este corresponsal fue forzado a vestirse a la Tunick para poder entrar y apenas aguantaba. “Los hornos son de gas, fabricados por Thyssen de Alemania, los mismos cabrones que hicieron los hornos de Auschwitz,” explicó el chamuco. “En julio tuvimos una bronca porque el CISEN voló los gasoductos en Guanajuato. Tuvimos que hacer las torturas a la antiguita con hornos de carbon.”El infierno mexicano abarca 5000 hectareas mas o menos. O sea, buena parte esta abajo del rancho de Fox. El lugar estaba a reventar. Habian numerosas colas para entrar a las salas de tortura. Este corresponsal reconocio a varios politicos mexicanos, entre ellos Fidel Velazquez. Don Fidel vestia una guayabera solamente y sus tipicos anteojos obscuros. Se veia muy fresquesito y rejuvenecido y no estaba siendo sujeto a tortura. Sin embargo, el chamuco no nos permitio entrevistarlo: “Don Fidel Velazquez es el lider del sindicato de chamucos. Literalmente se va a eternizar en el puesto. Como ahorita andamos negociendo con él sobre el contrato colectivo la cosa está color de hormiga. Mejor no le mueva.” Los chamucos sindicalizados reciben, explicó Satanas, prestaciones superiores a las de la ley. Ademas tienen derecho a vacaciones cada dos eternidades. “A pesar de que pagamos yo creo que mas que los ojetes del CCE y les damos casa del INFIERNAVIT y bono de alimentos y capacitacion en torturar de todas maneras cada año perdemos personal que se va de mojado al infierno gringo donde les pagan en dolares.”La similitud del infierno mexicano con Almoloyita es impactante. Hay varios reos que por alguna razon, tal vez por haber sido obradoristas en vida, les han dado charolas de madrina de chamuco y se refocilan dandoles tehuacanazos a los panistas. Los presos tienen talleres de artesanias que se venden en la superficie, a la orilla de la carretera, para procurarse pequeños lujos. Este corresponsal se compró varias camisetas con la leyenda “Recuerdo de Infiernotitlan” y “Hell City, Mecsicou” y unos encendedores con la figura del chamuco aventando lumbre. Estos ultimos, descubri luego, eran hechos en China.Varios politicos y narcos viven faraonicamente y entre gran lujo en celdas espaciosas. “Seguimos siendo un infierno tercermundista. Si logras convencer a tus familiares que te pongan una paca de billetes como los del chino en tu ataud puedes tener una celda con aire acondicionado, cable, internet de alta velocidad, etc. Por lo general, lo que tienes que hacer es comprarte tu ataud previamente y esconder en este la feria para que no se la roben tus familiares. Eso hizo jolopo por eso ya tiene su propia colina aqui.” El chamuco apuntó a una propiedad lujosa adornada por estatuas de canes. “Eso si, en cuanto caiga la Sasha esa se viene conmigo,” insistió el chamuco. Las almas, se debe apuntar, se apersonan como cuando tenian veintitantos años mas o menos pues asi se les puede torturar con mas zaña y aguantan mas. Fue todo un taco de ojo reconocer a varias mujeres “malas” de la historia mexicana todas vestidas a la Tunick: la guera Rodriguez, Maria Felix, la emperatriz Carlota, Frida Kahlo, y una nube de soldaderas que en vida habian sido “esposas” de Pancho Villa. “A esas viejas cabronas no las torturamos. Al contrario, aqui es una pachanga y degenere permanente con todas esas cabronas. ¡La que se va a armar cuando caiga la Gloria Trevi aqui!”Y hablando de Pancho Villa, “El centauro y sus muchachitos tienen aquella esquinita,” nos indicó el chamuco apuntando a una hacienda que se parecia a la de Canutillo. “Tiene a Rodolfo Fierro a cargo de su guardia y yo le recomiendo que ni se acerque. Cuando cayó aqui Pedro Armendariz, Fierro le dio una corretiza, no sé por qué. Y a cada rato hay tiroteos entre los villistas y los yaquis del perfumado. Lo hacen para desaburrirse pues no se pueden lastimar pues ya estan muertos.” En efecto, junto a la hacienda villista está el rancho de Alvaro Obregón rodeado de vivaques de los yaquis.En medio del infierno se encuentra un oloroso lago artificial lleno de material fecal. “Ese,” explicó el chamuco, “es el lago de mierda ‘Jesus Reyes Herodes’. Fue especialmente construido para albergar a los clerigos mexicanos.” El chamuco tiene una especial predilección por torturar a los curas. Este corresponsal pudo reconocer a los arzobispos José Mora y del Rio y Pelagio Labastida enmedio del lago. “Mora y del Rio fue responsable de iniciar la guerra cristera,” explicó el chamuco. “Labastida combatió a Juarez y fue de los notables que trajeron a Maximiliano. Por supuesto que pronto me caera aqui Marcial Maciel y Perberto y les dare una bienvenida acorde.”Hay muchas obras de construcción a medias. ICA acaba de ser otorgado el contrato para la construcción del segundo piso del infierno. “Ahora hay muchos panistas en el gobierno y estan robando sin freno,” apuntó Satanás. “Tarde o temprano se van a morir o se van a matar entre ellos como ocurrió en Guerrero. De ahi entonces que decidimos construir un segundo piso para el infierno.”Las obras, sin embargo, estan paradas. “Es culpa de Fox,” explicó el chamuco. En efecto, el infierno mexicano se extiende abajo de la propiedad de Vicente Fox. “El cabrón cuando estaba en la silla nos quiso expropiar todo argumentando que el subsuelo es de la nación. Como que no le gusto que su mansion lujosa estuviera construida sobre el infierno mexicano. Yo creo que hay algo de simbolismo en ello, ¿no cree? El caso es que si, en efecto, el subsuelo es de la nación. Pero yo habia negociado con el general Lazaro Cardenas un amparo a cambio de darle las escrituras del petroleo. Ansina pues, pos Fox no ganó, a pesar de que la presidencia se gastó una feria poniendome demandas.”“Pero entonces ¿porque estan detenidas las obras?” le preguntamos.El chamuco apuntó a la boveda del infierno. “El cabrón burro parado hizo un lago artificial alla arriba pues le dio coraje que yo tengo aqui abajito un lago de mierda y lo he llenado con curas y yunqueros. El caso es que las filtraciones del lago de Fox han debilitado la boveda del infierno. Los de la ICA no quisieron seguir pues dijeron que no garantizaban que el cemento del segundo piso cuajara con las filtraciones.”“¿O sea que se podria venir abajo la boveda?”“Es posible,” contestó el chamuco. “Y en tal caso podria caer aqui todo el rancho de Fox, con todo y burros parados y bueyes y recamaras lujosas y la vieja piolin de Meartita y sus niños. Sobretodo si siguen construyendo y debilitando la boveda. Ahora el burro parado quiere hacer un centro de estudios del ombligo o que sé yo. Y estan piloteando para hacer otra megabiblioteca asi que en cualquier momento se viene todo abajo. Seria nomas adelantar las cosas pues tanto Fox como Meartita ya estan destinados a caer aqui. Antes no habia problema pues Fox tenia solamente un mugre jacal que compartia con sus gallinas y manejaba una combi vieja que usaba para repartir coca cola en las miscelaneas. Sus peones venian a robarse las pencas de las nopaleras que tengo a la entrada para medio darles de comer a sus animales. Me dio varios sablazos y de pendejo le presté dinero pues me dio lastima ya que siempre andaba en la inopia el cabrón.”“¿Y que piensa hacer?”“Pos el segundo piso ya está autorizado. Me costo un carajal convencer a la tonina Carstens para que me soltara presupuesto. El caso es que Fox y Martita lo interpretaron como un ataque del enano sobre ellos y me han inventado falsos en la prensa, quesque yo soy narco y tengo nexos con el EPR y no sé que mas chingaderas. ¡Puta madre! Si yo quisiera meterme a narco pos ya tengo aqui a un chingo de los zetas y podria arrasar con todos los cabrones alla arriba. Ademas, si quisiera meterme a guerrillero pos Pancho Villa ya se enteró que el enano FECAL quiere meter mercenarios gringos a México y me ha estado pidiendo que les dé chance a él y sus muchachitos de ir a darles un susto en los Pinos. El centauro dice que los del EMP son puro pajaro nalgón y no le durarian ni cinco minutos a él y sus muchachitos. Pero no, no la voy a hacer de tos. Por mi parte les puse a los Fox una contrademanda por daños ecologicos –las filtraciones de su lago artificial—pero el asunto está empantanado en los tribunales asi que las obras se pararon hasta que se resuelva todo. No me extraña eso, ya vide como son los tribunales en México. Yo todavia tengo una causa contra el virrey O’Donoju que todavia anda dando la vuelta y no se resuelve.”Ya estaba atardeciendo cuando este corresponsal salio del infierno mexicano. Una larga cola de almas se alcanzaba a divisar como fantasmas esperando entrada. La mayoria, por su apariencia de pirrurris o ‘gente decente’ eran panistas. Habia un teporocho cuya cara reconoci de la portada de Casos de Alarma por haberle dado “50 machetazos a su abuelita, de los cuales solo tres fueron mortales”. Tambien noté que habia una nube de coyotes que se ofrecian arreglar los tramites para entrar mas rapido o obtener una celda privada o amparos contra los tehuacanazos. Apunté los numeros de los celulares de varios de ellos, por si las moscas. Tambien voy a comprarme un ataud, con compartimientos secretos, y voy a ir rellenandolo con feria poco a poco sin que se den cuenta mis familiares.

Rechazo total a privatizar educación media y superior

http://www.poresto.net/content/view/465/52/


jueves, 20 de septiembre de 2007

MEXICO, D.F., 19 de septiembre (LA JORNADA).- Diputados, científicos y académicos rechazaron el planteamiento de la Organización de Cooperación para el Desarrollo Económicos (OCDE) de privatizar la educación media y superior al advertir que es un viejo proyecto que hoy se pone de nueva cuenta en el debate porque ya se avizora un jugoso negocio en miles de jóvenes que buscan ingresar a esos niveles.
Además, advirtieron, el esquema privatizador que ya está en boga sólo ha servido para crear miles de “escuelas patito” y hacer “fraude” con la enseñanza de los mexicanos.El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Francisco Castellón, alertó también que el planteamiento de este organismo es un llamado para que la UNAM, que es la principal casa de estudios del país y es pública y gratuita, “no siga siendo un proyecto de la nación, del pueblo”.Por ello, expresó, es necesario blindarla contra ese tipo de presiones. El también ex rector de la Universidad Autónoma de Nayarit dijo que ahora que se discuten las reformas en el país y que la UNAM tiene una coyuntura especial por el proceso de sucesión en la rectoría, se hace otra vez este planteamiento que sólo busca continuar con el desmantelamiento del Estado.Recordó que en los años 90, aumentó la asfixia presupuestal de las universidades públicas por lo que no pudieron aumentar sus espacios y esto dio origen a miles de escuelas particulares.Esto, trajo como consecuencia un fenómeno que ni siquiera los tecnócratas supusieron: escuelas patito, nula calidad y fraude educativo.Como ningún funcionario gubernamental se atreve a plantear abiertamente la privatización, alguien tenía que hacerlo y fue la OCDE, apuntó.

Pero a contracorriente de ese organismo, el planteamiento en el que coinciden los diversos actores es en fortalecer al proyecto público en su infraestructura, expansión, matrícula, formación docente, entre otros, añadió.Por otro lado, llamó la atención en el hecho de que la OCDE hable de la necesidad de replantear el modelo educativo y “no toque ni con el pétalo de una rosa” al sindicato de maestros encabezado por Elba Esther Gordillo.Por su parte, el presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, Juan Pedro Laclette, enfatizó que el desarrollo histórico de México “no permite pensar en un esquema amplio de privatización en todos los niveles”.Recordó que el argumento de la OCDE con relación a la UNAM sostenía que dicha casa de estudios era difícil de manejar por su tamaño y, por lo tanto, debía fragmentarse.“Es una visión que no entiende el origen que justifican las características que hacen a la UNAM y le dan una identidad original de universidad de masas con vocación de excelencia”.Así, expresó su desacuerdo en que el planteamiento privatizador de la organización internacional se tome en cuenta para cambiar la brújula en el sistema de enseñanza del país.La presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, Silvia Luna, manifestó que ya la historia de México ha demostrado que hacer de la educación un privilegio “lo único que hará es retrasarnos más siglos” en relación a otras naciones.Entrevistados en el marco de la feria de ciencia y tecnología, dijo que privatizar no puede ser la solución: “No puede ser que el bien más preciado en la era del conocimiento, que es la formación de recursos humanos, lo vayamos a convertir en una situación de elite”.Destacó que una gran cantidad de jóvenes no asisten al bachillerato y otros tantos emigran a Estados Unidos. Así, sostuvo que la propuesta de la OCDE sería un “retroceso histórico” en un país que ya superó el debate sobre la privatización.

En 9 meses el actual gobierno encareció 34.17% los básicos

Significa 7.5 veces el aumento a los salarios
Desde diciembre la gasolina subió 3.5%
Antes de que entre en vigor el impuesto a la gasolina ya aumentaron alimentos, luz y otros
Roberto González Amador
En apenas nueve meses y medio de la actual administración federal, el precio promedio de los productos que integran la canasta básica de consumo registró un incremento de 34.17 por ciento, 7.5 veces el aumento a los salarios concedido a los trabajadores en enero de 2007, según reportes oficiales.
Se trata de un alza de precios, que comenzó con la tortilla al comienzo del año, continuó esta semana con el alza al pan blanco, y que tenderá a mantenerse en cuanto comience el ajuste al costo final de la gasolina, que ya fue autorizado en el Congreso y cobrará vigencia en cuanto sea publicado por el Ejecutivo en el Diario Oficial de la Federación.
Desde diciembre de 2006, el precio de los 43 productos que integran la canasta básica de consumo ha subido en proporciones que superan con creces al repunte de la inflación general, que oficialmente es de 4.2 por ciento anual, con excepción del de la cebolla, que ha disminuido.
Esto ha ocurrido en un entorno en que el costo de la gasolina se ha elevado, de diciembre de 2006 a la fecha, en un promedio de 3.5 por ciento para ambos tipos de combustibles que ofrece Petróleos Mexicanos: Magna y Premium, según datos de la propia empresa.
Organizaciones de consumidores y representantes de la oposición política al gobierno denunciaron en la última semana que el incremento al precio de la gasolina desataría una escalada de precios, como tradicionalmente ocurre en el país cuando se mueve la cotización del energético.
La legislación aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados por los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional establece que, en cuanto entre en vigor el nuevo impuesto, el precio se elevará dos centavos por mes durante un año y medio. Es decir, 36 centavos desde el valor actual. El Banco de México estimó que la aplicación gradual del impuesto al consumo de gasolina tendrá un impacto mínimo en el Indice Nacional de Precios al Consumidor, indicador que mide el comportamiento de la inflación.
Aun antes de que el efecto del nuevo precio de la gasolina se comience a expresar en la lista de precios de los productos de mayor consumo, las variaciones ocurridas en los últimos meses ya han superado con creces el aumento otorgado a los salarios.
En enero, el salario mínimo general tuvo un incremento de 4.1 por ciento. A mediados de este año, según el Banco de México, el incremento promedio en los salarios contractuales era de 4.26 por ciento y de 4.75 por ciento en el caso del aumento de los emolumentos en el sector manufacturero.
El incremento en las percepciones representa una fracción del alza registrada en el precio de los bienes de consumo básico, aun antes de que se comience a registrar el impacto de las gasolinas. Aunque los promotores del nuevo impuesto aseguran que no debe tener un impacto inflacionario, en comercios han comenzado a observarse algunas variaciones.
Desde diciembre de 2006 y hasta el 15 de septiembre pasado, el precio promedio de la canasta básica se elevó en 34.17 por ciento, mientras el costo promedio de los alimentos considerados en ese universo repuntó 36.01 por ciento, estableció una medición de la Procuraduría Federal del Consumidor y de la Secretaría de Economía.
Algunos ejemplos son: en diciembre de 2006 el precio de un kilogramo de harina de trigo era de 5.25 pesos, que creció la semana pasada a 10.50 pesos, un alza de 100 por ciento; el pan de caja en presentación de 680 gramos elevó su costo, en el mismo periodo, de 13.90 a 19.7 pesos, esto es, 41.6 por ciento. Ambos movimientos son consistentes con el alza en el precio internacional del trigo.

LO QUE AL RANCHO SE LLEVÓ

En realidad NO es novedad que Fox misteriosamente convirtió a su rancho en Guanajuato en una mansión con lago artificial. Esto ya se había balconeado el sexenio pasado--con fotos y toda la cosa--en un libro de Anabel Hernández y Areli Quintero, llamado La Familia Presidencial, publicado en 2005. El balconeo en ese entonces hizo un poco de ruido en los medios, lo descalificó Rubén Aguilar y hasta ahí llegó el asunto.El 23 de Noviembre de 2005, por cierto, en este blog se comentó que el asunto no era que le molestara al PAN la corrupción, sino que se ventilara en los medios. En ese mismo post dimos a conocer que de acuerdo con el reportaje de Anabel Hernández y Areli Quintero, Fox no sólo tiene uno, sino dos ranchos, de los cuales el segundo, llamado "La Gorda Atorada", que es 20 veces más grande que la famosa Colina del Perro de López Portillo. De ese tamaño había sido el atraco--o por lo menos las dádivas--del panismo en el sexenio pasado.Y ya. No se volvió a tocar el tema. Mucho menos durante la campaña presidencia. El tema está saliendo a relucir unicamente por que Fox mostró su opulencia en la revista Quien, lo cual rompió con la discreción que se supone que deben de guardar los panistas respecto a sus raterías. Y como los que lo dan a conocer no son un periódico "de la chusma", sino una revista para gente nice y pirrurris, entonces ahora si les cala que la opinión pública sepa la clase de rateros que son los panistas.Esto coincide, además, con la estrategia de Germán Martínez, secretario de la función pública, para tratar de posicionarse como principal contendiente para la elección de la dirigencia del PAN, aunque hasta el momento, Germán Martínez no ha querido dar muchos detalles sobre si se investiga o no a Fox y sobre la información que se tiene sobre sus propiedades--lo cual quiere decir que después de todo SÍ le sacan a balconear a Fox y por eso mejor van de a poco a poco. Coincide, además, con la desesperación del PELELE por buscarse un buen quinazo. Tal vez eso explique por qué tanto el Reforma como el Universal le dedican hoy a Fox sus primeras planas. vean, por ejemplo, la foto que publica el Reforma, comparando el rancho de Fox en 2000 a como se ve ahora:Hay más: el Reforma también publica una serie de fotos en donde muestra imágenes de lo que Fox presentó como una casa modesta en un spot de su campaña presidencial en 2000, y lo compara con la opulencia que tiene ahora, la cual incluye un auto Jaguar, y un Hummer.Pero el asunto se va más lejos. Además de los dos ranchos en Guanajuato, resulta que Fox también tiene un rancho en McAllen. Va la nota con albur incluido:
'Pagamos a Fox rancho en Mc Allen'Reta Korrodi a mostrar que es lícito enriquecimiento de ex MandatarioREFORMA / StaffCiudad de México (20 de septiembre de 2007).- Lino Korrodi, artífice de los Amigos de Fox, afirma que con dinero de esa agrupación se apoyó al ex Presidente para comprar el rancho La Estancia --pegado a la casa donde siempre ha vivido--, así como para pagar el predial de una casa de playa que tenía en McAllen, Texas.Korrodi asegura que esa agrupación prácticamente mantuvo al entonces candidato, quien tenía problemas económicos y que vivía en una casa modesta, con muebles rústicos y a la que se llegaba por un camino de terracería.Ahora el empresario cuestiona los lujos del rancho donde Fox tiene su casa, y demanda que el ex Mandatario y su esposa Marta Sahagún demuestren de dónde sacaron los recursos para la remodelación del rancho.En entrevista, el empresario dice estar dispuesto a comparecer ante la comisión de diputados que investiga a los hijos de la ex Primera Dama, y aportar ahí pruebas de los recursos que salieron de Amigos de Fox para mantener a quien llegó a la silla presidencial."Lo que buscábamos en Amigos de Fox era que él se concentrara en la campaña, que no tuviera distracciones o turbulencias tanto de carácter económico como familiar. Hay que recordar que Fox se divorció de Lilián de la Concha, anduvo mucho tiempo solo, con la responsabilidad de tener a sus hijos. Por un lado estaba esa parte familiar que traía como una carga y por otro lado eran sus problemas de tipo económico, personales, que no ganaba lo suficiente para mantener el ritmo de gasto, tanto de los hijos como del mismo rancho y de la casa en San Cristóbal."Ante esa situación la decisión fue: 'aquí vamos a darte apoyo'. Lo que pasa es que Fox, como es bastante macana, comenzó a agarrar confianza y empezó a solicitar y a pedir no solamente para los gastos del rancho, que se le entregaban a la organización de El Cerrito y a su hermano José Fox."Después se pagaron los gastos de él, de los hijos, los viajes, los gastos de las hijas, sobre todo de Ana Cristina que es bastante gastona, el Vicentillo también le pegaba duro al gasto, no tanto Rodrigo, que en ese entonces estaba muy pequeño, y Paulina que es la inteligente de la familia. Las clases de tenis (para los hijos), todo ese tipo de gastos obviamente venía de un apoyo de Amigos de Fox."También los vehículos que traía Fox en aquel entonces. Se decidió comprarle una camioneta Cherokee nuevecita para él, otra camioneta ahí para Vicentillo, que se pudiera mover, no recuerdo si dos o más camionetas las chocó fácilmente y se le tuvieron que reponer. Eso salía de Amigos de Fox", relata.Korrodi asegura que también se le dieron recursos para comprar el rancho La Estancia, y por lo menos recuerda tres cheques por un valor de un millón 300 mil pesos."Ese rancho fue una solicitud abierta de él conmigo, de que había sido el casco del latifundio de su abuelo o bisabuelo, que lo quería comprar, ya no me acuerdo si era en esa primera etapa 100, 200 o 300 hectáreas. También se le apoyó, ahí están las evidencias de ese pago que se hizo del rancho.¿Cuánto costó la compra del rancho La Estancia?"Son varios cheques, yo tengo las evidencias de uno de 300 mil, otro de 700, otro por ahí de otros 300, pero fueron varias partidas con las cuales se liquidó el rancho. No puedo precisar todos los cheques que se le pagaron a una persona llamado Elpidio Bribiesca, que según tengo entendido no tenía nada qué ver con los hijos de Marta, pero por casualidad el apellido suena igual.¿Qué más se pagaba con los cheques?Bueno, su seguro de gastos médicos mayores, su seguro de vida. Incluso lo de un predial de una casa de playa que tenía en McAllen.Brinca mucho esa situación económica con el rancho remodelado que ahora vemos...Totalmente, por eso digo que Fox y Marta tienen que demostrar con hechos, con pruebas, cómo es posible que teniendo escasez económica, teniendo problemas económicos, de repente en un sexenio se hacen de algo totalmente inimaginable para los mexicanos.Ahí la responsabilidad de Fox y de Marta es que lo demuestren, que no anden con verborrea de que yo fui el de la transparencia, con las declaraciones patrimoniales, eso es rollo.
Hay más. Vean lo que publica hoy El Universal. Además de los dos ranchos en Guanajuato, y la casa de playa en McAllen, tiene una casa deluxe en Cuajimalpa:
Durante su gestión Fox acrecentó propiedadesEl ex presidente Vicente Fox incrementó su patrimonio a partir de su llegada a la Presidencia de la República e incluso en el año 2001 adquirió una casa en una exclusiva zona de Cuajimalpa, en el Distrito Federal
Jorge Ramos y Xóchitl ÁlvarezEl UniversalJueves 20 de septiembre de 2007
jorge.ramos@eluniversal.com.mx
El ex presidente Vicente Fox incrementó su patrimonio a partir de su llegada a la Presidencia de la República e incluso en el año 2001 adquirió una casa en una exclusiva zona de Cuajimalpa, en el Distrito Federal.
El rancho en San Cristóbal que hoy se encuentra en el debate a partir de la exhibición de los lujos: alberca, lago artificial, amplios jardines y cabezas de ganado, según sus declaraciones de 1995 cuando fue gobernador de Guanajuato, estaba valuado en un millón 300 mil pesos.
De acuerdo con sus declaraciones patrimoniales, disponibles en la página electrónica de la Secretaría de la Función Pública (SFP), se detalla la adquisición y venta de terrenos o acciones, así como ingresos extraordinarios por actividades comerciales.
Pero se rehusó opinar en torno a las declaraciones patrimoniales del ex mandatario, las cuales sólo dijo que son públicas.
La dependencia a cargo de Germán Martínez también eludió responder si se indaga alguna irregularidad en las propiedades de Fox.
En el 2006 aparecen tres nuevas propiedades no reportadas en los años anteriores, todas en Guanajuato, sin mencionar el valor de éstas:
Un terreno, adquirido en 2004; una casa a nombre de Sahagún, comprada en 2005, así como una “huerta” de ella, con la acotación de que le pertenece desde 1993, aunque en declaraciones anteriores no figuraba.
Además, en 2006 reportaron implementos agrícolas y joyas de ella por 827 mil pesos.
En enero de 2001 reportó ingresos mensuales totales por 206 mil 266 pesos, alrededor de 2.4 millones de pesos anuales, que para finales de su sexenio fue de 5.3 millones de pesos, incluidos su sueldo y actividades comerciales y agrícolas.
En ese año informó la adquisición de la casa de Cuajimalpa, que mantuvo todo el sexenio.
El año en que Fox reveló un mayor ingreso fue en el 2004, con 6 millones 62 mil 555 pesos, en el que además dio cuenta de la adquisición de acciones pagadas al contado por 3 millones 205 mil 819, que año con año fue mostrando sin cambios; al mismo tiempo, informó de la desincorporación de acciones en abril de 2003 por 2 millones 700 mil pesos.
En el 2001, por ejemplo, declaró un departamento en León, dos terrenos, en San Cristobal y San Francisco del Rincón, además de una casa en San Cristobal (valuada en 1995 en 1 millón 300 mil pesos), una camioneta dodge Ram y una moto, además de animales con valor de 1.6 millones de pesos y un fideicomiso a favor de sus hijos por 1 millón 797 mil 408 pesos, todo en Guanajuato.
Como matrimonio
Al siguiente año, los Fox ya eran matrimonio, por lo que aparecieron las propiedades de Sahagún en Guanajuato: una casa en Celaya, dos terrenos en ese mismo lugar y un local comercial; además, apareció un automovil Jetta, que al año siguiente reportaron como robado.
El fideicomiso creció a 2 millones 755 mil 116 pesos en la siguiente declaración patrimonial de 2003, así como la venta del departamento de León (1 millón de pesos) y la casa de Sahagún (1 millón 600 mil pesos).
En el 2003 también aparece como accionista de otra empresa con un valor de 1 millón 970 mil 227 pesos.
En el 2005, Fox compró un terreno en Guanajuato (no señala el municipio) con un costo de 2 millones de pesos; el resto de propiedades se mantiene en el matrimonio.
En el 2002, cuando ya aparecen las propiedades de Sahagún, ella reportó una cuenta bancaria por 1 millón 560 mil pesos, además de otra por 426 mil pesos.
Para el año siguiente, Sahagún ya reportó una cuenta por 2 millones 681 mil 365 pesos y la segunda por 427 mil pesos; ese año coincide con la venta del departamento de León en 1 millón de pesos.
Ella misma en 2004 muestra un depósito a plazos por 2 millones 803 mil 78 pesos, además de otro similar por 362 mil pesos, además de cuentas de cheques por casi 22 mil pesos.
En el 2005 Fox dio cuenta de una deuda en tarjetas de crédito por 105 mil pesos, mientras que los depósitos a plazos de ella bajaron a 1 millón 348 mil pesos, y otro de 450 mil pesos.
Al final de su gobierno, Vicente Fox, de acuerdo con sus declaraciones, logró acrecentar su patrimonio personal.
¿Y qué dice la otra vez vocera de Fox al respecto? Que no van a decir nada:
El “presidente” no da entrevista: SahagúnSu esposa toma el auricular mientras él respondía; están de viaje en Italia
Cynthia J. RodríguezEl UniversalJueves 20 de septiembre de 2007
ROMA.— El ex presidente Vicente Fox, que llegó ayer a esta ciudad para participar en la reunión del Comité Ejecutivo y de Líderes de la Internacional Demócrata de Centro, se negó a comentar personalmente sobre los gastos efectuados en la remodelación de su rancho en Guanajuato.
Tampoco quiso contestar las fuertes declaraciones de Lino Korrodi, su antiguo operador financiero, quien lo llamó descarado y cínico.
Fox viaja con su esposa Marta Sahagún y con el dirigente nacional panista, Manuel Espino, quienes se hospedan en uno de los hoteles más lujosos de Roma y de Europa, el Westin Excélsior, donde se llevará a cabo la reunión.
Desde su habitación, un malhumorado Fox dijo al teléfono que no iba a contestar y ante la insistencia guardó silencio. Le tomaron intempestivamente el auricular:
—“El presidente no va a dar entrevistas”—, dijo una destemplada Marta Sahagún, quien tampoco aceptó dar declaraciones, y colgó.
Poco antes, cuando entraba al hotel, Fox dijo que no hablaría y que ya estaba circulando un boletín de prensa. “Es lo único que tengo que decir", expresó, mientras se perdía en la recepción.
Conocido también como el “magnífico palacio blanco de la Via Veneto”, el Hotel Westin Excélsior es calificado por sus mismos empleados como “suntuoso” y presumen que hace poco se hizo una inversión de 7 millones de euros para remodelar cada una de sus 36 suites y sus 287 habitaciones.
Una noche en este hotel, que Federico Fellini inmortalizó con su película La Dolce Vita, cuesta en promedio 800 euros si se toma una habitación doble, es decir, casi 12 mil pesos. Además, tiene la suite más grande del Viejo Continente.
Qué interesantes son estos posicionamientos que no aclaran nada, ¿verdad?No, la estrategia de Fox, al parecer, no va a ser dar la cara por esto, sino tratar de desviar la atención con la actual táctica favorita del PELELE: tirarle caca a Bush.

Arremete Fox contra Bush

WASHINGTON

Para el ex Presidente Vicente Fox, el mandatario de Estados Unidos, George W. Bush, es el tipo más vanidoso que ha conocido en su vida y un "vaquero de parabrisas" con miedo de montar un caballo.En su libro "La Revolución de la Esperanza", que saldrá a la venta el próximo 4 de octubre y que adelantó ayer The Washington Post, Fox se lanza contra Bush, a quien en público siempre calificó como su socio."Hay muchas páginas dedicadas al señor Bush y muchas páginas dedicadas a otros líderes, dijo Fox a la junta editorial del diario The Chicago Tribune.Ayer, la nueva secretaria de prensa de la Casa Blanca, Dana Perino, dijo no tener comentarios al respecto.Con información de Claudia Guerrero, Jorge Escalante, Claudia Salazar y José Díaz Briseño
Cuando Bush hizo la primer visita oficial a México, Fox, quien ya lo conocía, lo recibió en el aeropuerto y le dijo, en obvio show para las cámaras, "amigo Jorge." Luego se reunió con Bush todas las veces que pudo. No pocas veces, además, Fox hizo declaraciones a favor de Bush, como esta, del 27 de Mayo de 2006, en la que afirmó que Bush "se fajó como los buenos" con respecto a la ley migratoria de Estados Unidos--que finalmente lo único que hizo fue endurecer el trato a los migrantes en Estados Unidos:
En tema migratorio, Bush se fajó como los buenos: FoxJosé Luis RuizEl UniversalSábado 27 de mayo de 2006Nación, página 1Los mandatarios conversan durante5 minutos para abordar aprobaciónSACRAMENTO, California.- El presidente Vicente Fox se comprometió con su homólogo de Estados Unidos, George W. Bush, a reforzar los esquemas de seguridad en la frontera común de 3 mil 200 kilómetros, en correspondencia al apoyo dado por el mandatario estadounidense a la reforma migratoria integral que, en principio, fue aprobada en el Senado de ese país.Ambos mandatarios conversaron por espacio de cinco minutos vía telefónica para tratar la aprobación de esta reforma, que ahora habrá de discutirse en la Cámara de Representantes, instancia en la que Bush prometió apoyarla.Antes del diálogo, en un encuentro con empresarios de California, el presidente Fox aseguró que Bush "se fajó como los buenos", para impulsar esta reforma, que de ser totalmente aprobada abrirá las puertas para la regularización de unos 7 millones de mexicanos que trabajan sin documentos en la Unión Americana.Entre las medidas que podría aplicar México en la frontera estaría un aumento "significativo" de los elementos del Grupo Beta, que ya se encuentra desplazado desde hace tiempo en algunos puntos de la frontera con Estados Unidos.Fox trató el tema de la seguridad fronteriza en charla de cinco minutos con Bush a quien le expresó su compromiso de buscar "más cooperación" en esta materia.El subsecretario de Relaciones Exteriores, Gerónimo Gutiérrez, relató algunos detalles del contenido de la conversación de ambos mandatarios, y dio a conocer el compromiso expuesto por Fox en cuanto al trabajo que hará México para elevar la cooperación en materia de seguridad en la frontera.Entre las acciones que asumiría el gobierno de México en materia de seguridad fronteriza, estaría el reclutamiento y adiestramiento de nuevo personal para integrar los grupos Beta, que dependen de manera directa de la Secretaría de Gobernación, esto para ampliar las regiones de cobertura y vigilancia a lo largo de la frontera que México comparte con Estados Unidos.De igual forma, se hará una exhaustiva evaluación de la Ley General de Población, con el objeto de detectar si en la misma se contemplan medidas que permitan intensificar acciones que contribuyan a hacer un mejor manejo del fenómeno migratorio.Se contemplaría además reforzar todas las medidas de corte policiaco para detectar y contrarrestar la actividad criminal de organizaciones dedicadas al tráfico de personas, y que operan del lado mexicano.Fox no sólo conversó sobre el tema de la migración con su homólogo de Estados Unidos: también lo hizo con el primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, quien justamente se encontraba acompañando a Bush en la Casa Blanca, donde trataron el asunto de la permanencia de las tropas de ambos países en Irak.Según Gutiérrez, el presidente Fox le comentó a Blair algunos detalles del manejo que México y Estados Unidos le están dando al tema migratorio, y que esto podría ser un "buen ejemplo" para Europa, que también trabaja sobre este asunto.El presidente Fox viajó a Los Ángeles, donde se reunió con el alcalde Antonio Villaraigosa y con el cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Ángeles, y con ambos trató los temas de migración y de seguridad en la frontera.A su llegada a una reunión de trabajo con líderes de los sectores comunitarios, sindical y religioso, una treintena de personas gritó consignas en contra del presidente Fox por el tema de San Salvador Atenco, así como por lo que, consideraron, poco logrado en el Senado estadounidense en materia migratoria.Aunque algunas de ellas sólo mostraron pancartas en apoyo a la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador.Frente al hecho, el presidente Vicente Fox se volcó en contra de los detractores de lo conseguido en el Senado, y dijo que esos "contreras" no faltan siempre con su voz y buscan escatimar los avances que se logran en todos los campos.
Pero ahora Fox usa pues ahora si que la defensa Chewbacca para ver si así sube su rating: pegándole a Bush cuando TODO su sexenio le lamió las patas. ¿Ya qué caso tiene que se critique a Bush si Bush ya va de salida? Ninguno. Misma razón por la cual al CEROTE CON PATAS se le hace fácil criticar a Estados Unidos con el tema migratorio. Por que ya cualquiera le puede mentar la madre a Bush y ni quien se inmute. Total, ya se va.Mientras tanto, el Milenio también balconea no a Fox, sino a la martuchis, quien se gastó arriba de 17 millones de pesos en viajes de lujo:
Reportaje: Paseos con cargo al erario/ 134 giras nacionales y 21 al extranjeroMarta gastó en viajes 17.9 mdpMoviéndose entre la ambigüedad de ser la esposa del entonces presidente y la encargada de una fundación privada, Sahagún realizó durante el sexenio pasado, por lo menos, un centenar y medio de viajes por el país y por el mundo.Ampliar imagen Foto: Moisés ButzeDurante la presidencia de su esposo, Vicente Fox, Marta Sahagún efectuó 134 viajes dentro de México y 21 giras al exterior, con un gasto de 17 millones 970 mil 869 pesos, según datos entregados por la Unidad de Enlace de la Presidencia a petición del Instituto Federal de Acceso a la Información. Pero esas cifras podrían ser mayores, porque hay giras de las que no se informa.Excepto el primer y último año de la administración de Fox, en los que sólo viajó durante seis meses, en el periodo 2002-2005 Sahagún acumuló un promedio de dos y hasta tres viajes al mes durante todo el año.Las entidades más visitadas por la esposa del ex presidente fueron Michoacán (17 giras), Estado de México (13), Guanajuato (10), Jalisco (10) y Nuevo León (8). Las menos visitadas fueron Aguascalientes, Baja California, Colima, Chiapas, Tabasco, Tlaxcala y Zacatecas. Según el reporte, Marta Sahagún viajó a su natal Zamora, Michoacán, dos veces en 2001, tres en 2002 y una más en 2004. Respecto de los viajes al extranjero, destaca que 12 de las 21 giras fueron a Estados Unidos.En respuesta a la solicitud 0210000137907, el IFAI entregó a MILENIO una relación de las giras nacionales e internacionales realizadas por la esposa del ex presidente Fox, desde el 1 de diciembre de 2000 hasta el 30 de noviembre de 2006, con fechas, lugar y relación de gastos por transporte y equipos de seguridad y logística.Según esta información, el año que más gastó fue 2005: 3 millones de pesos en 30 viajes. Aunque en 2006 gastó en 15 giras 2 millones 300 mil pesos. El año que menos gastó fue 2001: 630 mil pesos en 10 viajes, todos a partir de julio, después de que se casó con el entonces presidente.Sin embargo, hay entidades que no aparecen mencionadas en el informe. Según éste, Sahagún no habría visitado, o por lo menos no se reportan gastos, en Chihuahua, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas. No obstante, en una revisión de la página de internet de Sahagún, a la que se puede acceder desde el portal de la Presidencia de Vicente Fox, aparecen boletines de prensa y fotografías de ella con mujeres en Ciudad Juárez, el 27 de marzo de 2006; entregando sillas de ruedas en Tampico, el 6 de septiembre, e inaugurando un encuentro en Mazatlán, el 16 de octubre del mismo año.El informe también omite viajes internacionales. Sahagún no sólo viajó al Vaticano durante el nombramiento de Benedicto XVI, también estuvo el 8 de abril durante el funeral de Juan Pablo II y, en 2002, acompañando a Fox, viaje en el que se produjo el polémico beso en la Plaza de San Pedro.El sitio oficial de Sahagún también contiene varios viajes al exterior que no se muestran en el informe. Algunos de estos destinos son: 2002, Argentina, Sudáfrica y Nigeria; 2004, Canadá, y 2006, Corea y España. También en la página oficial de Fox, al filtrar las giras internacionales del ex mandatario, el buscador arroja 91 resultados que contienen Marta Sahagún dentro de los boletines de los viajes presidenciales.El informe entregado al IFAI sólo enumera 21.Además, en cinco ocasiones realizó dos viajes por día en los que recorrió 10 entidades, pero el informe no desglosa cuánto gastó en cada una; sólo menciona el total: 729 mil pesos.Por último, los viajes más caros de la esposa del ex presidente fueron a Yucatán, el 24 de marzo de 2006, con un costo de 273 mil pesos, y Apodaca, Nuevo León, el 25 de agosto de 2005 (199 mil pesos). Los más baratos fueron unos al Estado de México, con un costo promedio de entre mil 500 y 3 mil pesos.
Aunque hay que decir que los viajes de la martuchis son poca cosa comparados con todas las propiedades que compró Fox, el Jaguar, el Hummer, etc. Lo que no se explica, es de donde salió en dinero para todo eso.Sea como sea, no obstante, la pregunta es inevitable: ¿ESO es el gobierno "del cambio"?

A LA MAESTRA CON CARIÑO (O CUELLO)

Ahora bien, así como están poniendo a Fox en evidencia por sus raterías, vamos a ver si los medios chayoteros también ponen en evidencia los PAGOS DE FACTURAS que le sigue haciendo el PELELE a Elba Esther Gordillo. Por que resulta que un buen cacho de la reforma fiscal a quien beneficia es no a la educación, sino al SNTE. Vean:
Favorece reforma arcas del SNTEDice legislador que cambio al FAEB no busca abatir rezagos educativosSonia del ValleCiudad de México (20 de septiembre de 2007).- La reforma fiscal beneficia la doble negociación salarial del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en los estados.En las modificaciones al artículo 27 de la Ley de Coordinación Fiscal, relativo al Fondo de Aportaciones a la Educación Básica (FAEB), se agregó el componente "del esfuerzo estatal".Esta medida beneficiará a aquellas entidades que otorgan mayores prestaciones para los maestros y personal de apoyo a la educación, explicó el diputado Tonatiuh Bravo Padilla, presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados."Aquellos estados que por alguna razón otorgaron incrementos que no tienen en ocasiones ninguna razón, o van más allá por razones político electorales, se verán más beneficiados."La falta de recursos de los estados, en algunos casos se resuelven, pero esos (recursos) se van a ver a merced o a presión de las secciones sindicales para que se otorgue en prestaciones sindicales y no necesariamente se vaya a acciones para aumentar la calidad", aseguró.Cada año, el SNTE presenta un pliego general de demandas a la Secretaría de Educación Pública. Concluida la negociación salarial federal, los estados retoman las prestaciones pactadas y negocian con las secciones sindicales prestaciones adicionales, recursos que los gobiernos estatales deben aportar para solventarlos, pero que se incluyen en el monto de recursos que el estado aporta para el sector educativo.Tomando como base la distribución del FAEB 2007, la propuesta que envió el Ejecutivo indicaba que 30 por ciento de los recursos excedentes se repartirían sólo entre los estados que actualmente reciben menos recursos federales por estudiante, pues están por debajo de la media nacional; el 60 por ciento, de acuerdo con la matrícula, y el 10 por ciento restante de acuerdo con el factor de calidad que determinara la SEP."Ahora se va a repartir de la siguiente manera: 20 por ciento para los estados que están por debajo de la media nacional por estudiante, el 50 por ciento por matrícula, el 10 por ciento por el factor de calidad, y el 20 por ciento restante, de acuerdo con el gasto educativo estatal".El problema, externó el legislador, es que los estados que más recursos aportan al sector educativo, son los que otorgan mayores prestaciones a los maestros."Cada estado tiene una negociación con las secciones del SNTE para efecto de prestaciones, y este es el riesgo que se corre".El funcionario manifestó que la reforma fiscal además beneficia a aquellos estados que tienen mayores flujos migratorios.La mayor parte del recurso se distribuye, dijo, de acuerdo con la matrícula."El primer 20 por ciento es para quienes reciben menos recursos por estudiante en la actualidad, y el 50 por ciento restante para la matrícula."Esta fórmula propicia que no se vaya a invertir en cada estado para abatir el rezago, la marginación que hace que haya más pobreza y menos oportunidades."El factor población (matrícula) legitima las deformaciones que deja la falta de recursos".A largo plazo, aseveró, se te va a hacer un país de grandes metrópolis y no un país de ciudades medias."Debemos de modificar la fórmula el próximo año, para que sea un proyecto educativo nacional el que esté en juego y no la suma de proyectos estatales, y modificar el factor de población (matrícula) como el de mayor ponderación".
Pero ni el Reforma ni El Universal se han atrevido a señalar que esto es un pago de facturas (uno más) por parte del PELELE a cambio del FRAUDE ELECTORAL que la mamá de chucky le operó en 2006.