Tiran el Monumento de Sadam Fox

TIRARON EL MONUMENTO DE FOX, EL DE ALEMÁN Y LÓPEZ PORTILLO

Pedro Echeverría V. 1. El repudio generalizado entre la población mexicana contra el monumento de Vicente Fox, que mandaron colocar en la plaza del municipio de Boca del Río, Veracruz, se concretó hoy sábado al ser derribado el ofensivo monumento por unas 200 personas de aquel lugar. Fox fue uno de los presidentes de la República más corruptos de la historia y, precisamente por ese motivo, ordenó a sus incondicionales gobiernos del PAN la erección del armatoste. Pero así como cayó esa ostentosa estructura metálica, de la misma manera fueron derribadas las que se erigieron a los presidentes José López Portillo (JLP) en Campeche a principios de los años ochenta y a Miguel Alemán Valdez (MAV) frente a la rectoría de Ciudad Universitaria del DF a principios de la década de los cincuenta. Y casualmente esos tres presidentes han pasado a la historia con los grados más altos de corrupción, muy por encima de sus antecesores y sucesores. 2. Al gobierno de Alemán (1946/52) correspondió la construcción de la gigantesca y bellísima Ciudad Universitaria, inaugurada en 1952. Antes de esta fecha las escuelas, facultades y oficinas de la UNAM estaban dispersas en el bello centro histórico colonial de la ciudad de México, en la zona de los alrededores del hoy edificio de la SEP y a una o dos cuadras del Zócalo de la ciudad. Fue en el sexenio de Ávila Camacho cuando se expropiaron los terrenos del Pedregal de San Ángel (unos 25 kilómetros del centro) y en 1946 fueron entregados a la Universidad. Al terminar la construcción de CU, Alemán se mandó erigir un monumento de cuerpo entero a un costado del alto edificio de la rectoría. Los estudiantes le pusieron dinamita una de esas noches y los destruyeron y, aunque el gobierno ordenó ponerle una estructura metálica, fue tanto el odio a ese personaje, que después de una segunda ocasión, se ordenó quitarla para siempre. 3. Alemán fue funesto. Muchos amigos de Alemán, escribe Krauze, fuera y dentro del gobierno, se acogieron con gusto a la oferta de “pan” presidencial y se hicieron ricos gracias a las concesiones oficiales. Se creó una mentalidad monopólica y concesionaria. Un vendedor de automóviles lograba que el gobierno le comprara sus unidades de manera unilateral y sin competencia. Los funcionarios que poseían empresas lograban que el gobierno les comprara grandes partidas y los que no tenían empresas las fundaban para servir y surtir a sus ministerios. Un subdirector del IMSS estableció un negocio de medicinas. Si el gobierno anunciaba un proyecto de construcción, los funcionarios organizaban la compra de terrenos. Al terminar el sexenio muchos de los trinquetes y malos manejos aparecían publicados en libelos y folletos, pero sin que se siguiera juicio alguno. Así fue y así ha venido siendo hasta ahora, en los sexenios priístas y los de los panistas Fox y de Felipe Calderón. 4. De la misma manera cayó la estructura monumental que el gobierno campechano de Echeverría Castellot levantó a López Portillo en la avenida que conecta a las murallas cercanas al mercado de la ciudad de Campeche con la carretera Mérida/México, como agradecimiento a los “favores recibidos”. Los humildes campechanos no resistieran la afrenta de tener en su ciudad la estructura erecta de un personaje (López Portillo) que también fue el más corrupto y despilfarrador de su tiempo. En su sexenio (1976/82) aprovechó la gran producción del petróleo y sus altos precios para destapar una gran dilapidación de los miles de millones de dólares, producto de la venta de ese recurso no renovable, para gastarlo en grandes obras suntuosas y fracasadas. Al final, con la caída de los precios, llevó al país a la gran crisis 1981/82 que tanto dañó la economía y la vida de la población. Al concluir su gobierno se destaparon grandes propiedades del JLP. 5. Personalmente me disgustan esos símbolos de poder, por eso gocé de alegría ver caer la estatua de Fox, de ese personaje que tanto mal hizo a los oprimidos de México en su sexenio, mientras él y su esposa, así como los familiares de ambos disfrutaban, y aún gozan, por tanto despojo que hicieron al presupuesto y a los recursos del país. A los gobiernos panistas, carentes de personajes históricos porque sus militantes sólo abrazaron los negocios, están muy inclinados a fabricar monumentos a personajes que nada representaron. En Mérida Yucatán han levantado un enorme monumento a las haciendas henequeneras, mismas que fueron grandes centros de explotación en la época porfiriana. No son ignorantes de la historia, saben que con ese monumento reivindican a los viejos hacendados que en número de 300 llegaron a poseer mil 500 haciendas donde se explotó intensamente el trabajo esclavo de cientos de miles de indígenas. 6. En México los monumentos que predominan en calles, plazas y edificios son los de Hidalgo y Morelos (Independencia), Juárez (Reforma), Zapata (Revolución) y Cárdenas (1934/40) Son los héroes o personajes del liberalismo aprobados por los campesinos y demás trabajadores, así como los diferentes gobiernos que heredaron la Revolución Mexicana (1910/17) A los panistas y a la derecha les disgusta mucho la existencia de una historia oficial liberal y los héroes que produjo. En Mérida a los panistas les agrada el aristocrático paseo bautizado con el nombre del conquistador español Francisco de Montejo, construido en 1888, por los hacendados henequeneros en plena época porfirista, buscando imitar a los Campos Elíseos de París y al paseo de la Reforma de la ciudad de México. Levantan monumentos a panistas como al poderoso empresario Clouthier o de Correa Rachó a una avenida de Mérida por haber sido alcalde municipal. 7. Mi amigo, el viejo Antonio Betancourt hoy fallecido, me dijo hace unos 20 años que era muy peligroso dejar a las masas sin héroes, himnos y banderas, es decir sin símbolos, porque luego las dejábamos sin tener donde sostenerse. Me dio la impresión de que no había que dejarlas sin dioses o caudillos. Pienso que por eso se erigen los monumentos, se obliga a hacer honores a las banderas y a cantar los himnos en nombre de “la patria”. Sirven para que las clases dominantes reafirmen su poder y las masas aprendan a respetar a quien los domina. Por eso los panistas el día de hoy condenaron el derrumbe del monumento de Fox y que haya sido arrastrado por la multitud a muchos metros de distancia. Ojalá que eso sirva para que los legisladores profundicen la investigación sobre los desvíos de Fox y su familia y para que los funcionarios panistas abran los archivos que han venido bloqueando por muchos años. 8. Los monumentos erigidos a políticos, pero también a otras personas, me parecen ofensivos símbolos de poder. Generalmente son construidos por la clase dominante a sus compañeros de partidos y de ideología. Podría admirar particularmente a Marx y Bakunin, a Flores Magón y a Cioran, a Mozart y a Lenon, a Bergman y a Woody Allen, al Che o a Malcom X, pero no promovería la construcción de sus monumentos, tampoco colgaría sus cuadros en las paredes, mucho menos que se hicieran playeras con sus efigies. Lo importante es conocer bien sus pensamientos y ubicarse en lo que ellos plantearon como ideas y práctica social. No es cierto que los monumentos sirvan para perdurar la memoria, tal como sucede en el cementerio o los panteones. Lo que he visto es que en sus cabezas y hombros se zurran los pájaros y en sus pies orinan los perros. Los monumentos, las calles, las escuelas, siempre han llevado nombres aconsejados por el poder.

Algunas verdades incomodas sobre Al Gore

Nazanin Amirian
Kaos en la Red
El ex vicepresidente de EEUU, Al Gore ha sido uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, "por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático". Al Comité Nobel le habrá pasado dos males para cometer tal decisión. El no encontrar en su lista de candidatos a ningún verdadero defensor de la paz, y desconocer el currículo del ex vicepresindente. Pues, Al Gore no es ni hombre de Paz ni un aspirante a salvar la tierra con su visión ecologista.
En cuanto pacifista, solo hay que recordar que la administración Clinton-Gore bombardeó Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizó toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que contenían uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y de paso provoco irreparables daños ambientales cuyos efectos perduraran cientos de años en sus tierras, aires, y aguas.
El honorable Comité debería saber , por otro lado, que el actual héroe del ecologismo cuando entre 1993 y 2000 era vicepresidente del país más contaminador del mundo, a la vez que se había hecho cargo de todos los asuntos ambientales, domésticos e internacionales de su país, se negó a firmar el Protocolo de Kyoto, acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que causan el calentamiento del planeta.
En su documental, oculta la verdad cuando afirma que 'Somos todos responsables'. No dice que en realidad el 20 por ciento de la humanidad, principalmente las multinacionales, comete el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, o que el consumo de energía de un ciudadano medio del Primero Mundo es 70 veces más que uno en los países en desarrollo. ¡En la propia casa de Al Gore se consume 20 veces más energía que en la de una familia media norteamericana!.Leer más...

Diputados bolivianos critican la concesión del premio Nobel a Al Gore

Efe
Legisladores del partido del presidente boliviano, Evo Morales, afirmaron hoy que este tuvo más mérito para ganar el Nobel de la Paz que el estadounidense Al Gore, a quien llamaron ex vicepresidente del país "más belicista" del mundo y "conferencista mercantilizado".Diversos congresistas del Movimiento Al Socialismo (MAS), en el poder en Bolivia, postularon a Morales, indígena aimara, para el Premio Nobel de la Paz que finalmente obtuvieron Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.El jefe de los diputados del MAS, Gustavo Torrico, cuestionó, en declaraciones a Efe, que ese galardón haya sido concedido al "ex vicepresidente del país más belicista del planeta" y que "más muertes causa en el mundo por el tema de la guerra y las invasiones indiscriminadas".Torrico agregó que Gore representa a un país "que no hace nada para defender y suscribir el protocolo de Kioto sobre el medio ambiente" por lo que, a su juicio, eso muestra que en el mundo "se están trastocando los valores".El congresista boliviano insistió en que Morales tiene "mucho más méritos" para haber recibido el Nobel, pero comentó que ya "se sabe que esas cosas funcionan así en el mundo" con "presiones y políticas".Agregó que el MAS, pese al resultado, se ha sentido "satisfecho y orgulloso" de que el presidente de Bolivia haya sido nominado oficialmente por el argentino Adolfo Pérez Esquivel, Nobel de la Paz de 1980.Leer más...

El “Decálogo de Perverto”

Entre los escritos de los inconformes destacaban: “los diez mandamientos de Norberto Rivera”, que citan “el amor al poder por sobre todas las cosas, la obligación a mencionar a Dios como testigo en cada interrogatorio, la santificación a fiestas, el honrar a la ultraderecha, el no matar ya que esa es tarea de los yunquistas y la no fornicación, como lo hacen mis monjas y sacerdotes”.
El “decálogo” expuesto por los inconformes agregaba: “no robar, puesto que con las limosnas alcanza; no mentir, no desear a la mujer del prójimo, porque para eso están sus hijos, y no desear los bienes ajenos, debido a que el narco paga los míos”.

RESPUESTA A PERVERTO

No se en que va a acabar el asunto de la denunca que puso Norberto Rivera ante el MP por la protesta que le hizo un grupo de víctimas de curitas pederastas. Por lo pronto todo parece indicar que Perverto y fecal quieren agarrar de "ejemplo" a Julia Klug para ver si así amedrentan a la RCP. Esto A PESAR de que la RCP no tuvo nada que ver con la protesta contra Norberto.Supongo que la idea es tratar de intimidar a la RCP para que ya no haya protestas ni contra Perverto ni contra el CEROTE CON PATAS. Creen que con eso ya la hicieron gacha y la RCP ya los va a dejar en paz.Propongo entonces demostrarle a Perverto que se equivocó de estrategia. Y que lo único que va a pasar ahora, es que esta vez SÍ vamos a actuar para protestar contra Perverto por ser un encubridor de pederastas.Esta protesta, no obstante, NO consistirá en ir a la catedral a mentarle la madre al Cavernal. No; consistirá en algo que Perverto--y de hecho la iglesia católica en general--no quería que pasara: que se sepa LA VERDAD sobre el juicio por encubrimiento de pederastía en el que Perverto tendrá que atestiguar.¿Cómo lograr esto? Muy sencillo: 1. Bajen el archivo del juicio contra Norberto Rivera y Nicolás Aguilar. Es un PDF como de 4 megas y cacho. Lo bajan de Badongo en este link:http://www.badongo.com/file/46886892. Reenvíenlo a TODO el mundo que conozcan; posteen el link a Badongo en otros foros, chats, etc; respondan a cadenas de e-mail con el archivo, etc. Distribúyanlo a la mayor cantidad posible de gente.3. En el e-mail incluyan el siguiente texto:
Las víctimas de pederastía que acusan al padre Nicolás Aguilar, y al cardenal Norberto Rivera, hicieron disponible para su conocimiento y difusión el archivo de documentos, que envío con este e-mail, con los que sustentan su demanda contra la iglesia católica por encubrimiento de pederastía. El archivo se difunde con la intención de que la verdad sea conocida sobre este caso.
Y listo. ¿Qué mejor protesta que lograr que la mayor cantidad posible de gente se enteren de las cochinadas de Perverto? ¿No era eso lo que Perverto quería evitar? Ah, bueno, pues ahora QUE SE CHINGUE.A ver si así entiende Perverto que es muuuuy mala idea tratar de atreverse a intimidar a los renegados.

Felipe Calderón no sólo imita a Vicente Fox, sino que ofrece en remate las playas del país a precios irrisorios, a plazos de tres años y en cómodas mensualidades

...ReportajeDespués de que el gobierno de Vicente Fox remató, a precios de ganga, más de 8 millones de metros cuadrados de la nación, Felipe Calderón no sólo lo imita, sino que ofrece las superficies a precios irrisorios, a plazos de tres años y en cómodas mensualidades. Se trata, en su mayoría, de predios ubicados en las playas más codiciadas de México, que son prácticamente regalados a los más ricos empresarios del país por Fonatur, dependencia que inclusive despoja a los ejidatarios de sus parcelas para entregarlas a los magnates bajo la figura de los Centros Integralmente Planeados…
En beneficio de grandes empresarios, el panismo en el gobierno está acabando con uno de los más valiosos recursos del patrimonio nacional: las playas de los centros turísticos más cotizados del país.Luego de que, por medio del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), el presidente Vicente Fox entregó, a precios de ganga, enormes extensiones de las más codiciadas zonas turísticas, su sucesor, Felipe Calderón, está vendiendo lo que queda a precios irrisorios que llegan a los 6.93 pesos el metro cuadrado.Leer más...

“¡Por rata le cortamos la mano!

domingo, 14 de octubre de 2007
var sburl9009 = window.location.href; var sbtitle9009 = document.title;
var sbtitle9009=encodeURIComponent("“¡Por rata le cortamos la mano!"); var sburl9009=decodeURI("http://poresto.net/content/view/3598/"); sburl9009=sburl9009.replace(/amp;/g, "");sburl9009=encodeURIComponent(sburl9009);
Antes de caer, la estatua de Fox fue blanco de jitomatazos y lanzamiento de huevos podridos. Al estrellarse contra el suelo, se le rompió una de las manos, lo cual fue aplaudido y vitoreado por la gente. “¡Por rata le cortamos la mano!”, gritaron. (NOTIVER)El grito entre aplausos y vítores de cientos de veracruzanos que derribaron la estatua de Vicente Fox en Boca del Río horas antes de su inauguración / La gente lazó con cuerdas el monumento y lo jaló para tirarlo y arrastrarlo varios metros “al estilo Saddam Hussein” / Antes de caer, fue blanco de jitomatazos y huevos podridos / La acción, resultado de la soberbia y la provocación panista

VERACRUZ, Veracruz, 13 de octubre (LA JORNADA/NOTIVER/UNIVERSAL/NTX).-

La estatua del ex presidente Vicente Fox, que sería develada por el Ayuntamiento local este domingo, fue derribada y arrastrada por cientos de personas, entre jóvenes, taxistas y diputados federales -tres del PRI y uno de Convergencia-, que se congregaron sobre la plazuela ubicada sobre el bulevar que lleva el nombre del ex mandatario federal.La acción fue encabezada por los diputados federales Adolfo Mota Hernández y Gerardo Lagunes Gallina, el legislador local electo, Raúl Zarrabal Ferat y el subsecretario de Ingresos del gobierno estatal, Salvador Manzur.La estatua fue colocada por empleados municipales durante la madrugada de este sábado, pero alrededor de las 10:45 horas cientos de personas lazaron con cuerdas el monumento y lo jalaron para derribarlo y arrastrarlo varios metros.Antes de caer, la estatua fue blanco de jitomatazos y lanzamiento de huevos podridos. Al estrellarse contra el suelo, se le rompió una de las manos, lo cual fue aplaudido y vitoreado por la gente. “¡Por rata le cortamos la mano!, gritaban.Elaborada en bronce, la escultura que representa a Vicente Fox con la mano levantada y haciendo la señal de la victoria estaría colocada en el interior de un arco que porta la leyenda “Vicente Fox Quesada, presidente de la República 2000-2006”.Sería ubicada en una vía costera, cuyo nombre fue cambiado de Bulevar del Mar a Bulevar Vicente Fox por el ayuntamiento de Boca del Río en noviembre de 2006, pese al repudio de los vecinos.Leer más...

VIDEO : FOX SE CAE

Va el video de la caída de la estatua de Fox en Boca del Río Veracruz.
http://youtube.com/watch?v=qZMPnYHh50YUPDATE:El video de la caída de Fox de Associated Press se puede ver aquí:http://www.mail.com/MediaPlayerV.aspx?videoPath=APVideos%5Cplus%5C20071013%5C1013dv_mexico_statue.xml&cat=plus&position=1&totalVideos=200El FLV del video es este:http://www.vimg.net/darwin/cms/Videos/APVideos/plus/20071013/1013dv_mexico_statue_x030a.flv
arrastran estatua de Fox en Veracruz
Andrés Timoteo Morales, corresponsal
Unos 200 miembros del PRI, encabezados por dos diputados federales y uno local, tiraron con cuerdas el monolito instalado esta madrugada en Boca del Río y lo arrastraron varios metros.
Boca del Río, Ver. La estatua del ex presidente Vicente Fox, que sería develada por el ayuntamiento local este domingo, fue derribada y arrastrada por cientos de simpatizantes priístas que se congregaron sobre la plazuela ubicada sobre el bulevar que lleva el nombre del ex mandatario federal.
El ataque a la efigie fue encabezada por los diputados federales Adolfo Mota Hernández y Gerardo Lagunes Gallina, el legislador local electo, Raúl Zarrabal Ferat y el subsecretario de Ingresos del gobierno estatal, Salvador Manzur.
La estatua fue colocada por empleados municipales durante la madrugada de este sábado, pero alrededor de las 10:45 horas unos 200 priístas, entre ellos concesionarios de taxis, lazaron con cuerdas el monumento y lo jalaron para derribarlo y arrastrarlo varios metros.
Antes de caer, la estatua fue blanco de jitomatazos y lanzamiento de huevos podridos. Al estrellarse contra el suelo, se le rompió una de las manos, lo cual fue aplaudido y vitoreado por los agresores. "¡Por rata le cortamos la mano!, gritaban.
Elaborada en bronce, la escultura que representa a Vicente Fox con la mano levantada y haciendo la señal de la victoria estaría colocada en el interior de un arco que porta la leyenda "Vicente Fox Quesada, presidente de la República 2000-2006".
Sería ubicada en una vía costera cuyo nombre fue cambiado de Bulevar del Mar a Bulevar Vicente Fox por el ayuntamiento de Boca del Río en noviembre de 2006, pese al repudio de los vecinos.
La víspera el gobernador Fidel Herrera Beltrán envió una carta al ayuntamiento que encabeza el panista Francisco Gutiérrez de Velasco, en la cual le solicitaba no colocar la estatua, para evitar algún acto de violencia y confrontación entre la ciudadanía.
"La revelación de la estatua no favorece ni al homenajeado (Vicente Fox) ni al ayuntamiento ni al pueblo de Veracruz", señalaba el texto del mandatario estatal.

Fracasó el gobierno” ante opositores a Ley del ISSSTE

Laura Poy Solano
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aseguraron que frente al repudio de 800 mil burócratas que se oponen a la nueva Ley del ISSSTE, el gobierno federal “ya fracasó, lo reconozca o no, porque en México como en el resto del mundo, la lucha contra las políticas neoliberales va ganando terreno, aunque aquí quienes encabezan las instituciones públicas pretendan no ver ni oír a miles de mexicanos que rechazamos la desaparición de la seguridad social”.
Por ello, advirtieron que ante las condiciones de inestabilidad y crisis social que enfrenta el país, “no caben las medias tintas, y si aquellos que son responsables de hacer cumplir la ley, no cumplen con este deber y dejan de escuchar a miles de trabajadores que denuncian la inconstitucionalidad de la nueva norma, no sólo dejarán sin solución una demanda que involucra a miles de empleados del Estado, abrirán un nuevo frente de inestabilidad y polarización que ahondará la distancia entre gobierno e instituciones y sus gobernados”.Leer más...
Arturo Alcalde Justiniani

Bancarios, despojo laboral sin límites

Desde hace varios años los trabajadores bancarios sufren una guerra en su contra; día con día, los propietarios de bancos diseñan estrategias tendientes a reducir sus salarios, prestaciones y estabilidad laboral. Estas medidas han generado una creciente angustia que trasciende ya los ambientes de trabajo ante el temor de más lesiones. La feroz subcontratación, la complicidad sindical y de autoridades son elementos clave en este escenario de precariedad.Leer más...
Enrique Calderón A.

El tratamiento excepcional ha sido característica histórica de las relaciones laborales en el sector bancario. La Ley Federal del Trabajo de 1931 los excluyó de su aplicación; más tarde, fueron creados reglamentos especiales para regularlos. Les otorgaron salarios y prestaciones superiores al resto de los trabajadores a cambio de no tener derechos colectivos ni sindicatos. Al nacionalizarse la banca, en el último periodo del gobierno de López Portillo, se anunció pomposamente que el derecho a la organización gremial les sería reconocido “al igual que en el resto del mundo”. No se dijo que serían controlados por los propios bancos, salvo honrosas excepciones, entre ellas, el sindicato del Banco de Comercio Exterior.
De tumbo en tumbo, los trabajadores bancarios quedaron sujetos a una fracción especial xiii bis del apartado B del artículo 123 constitucional y a una ley reglamentaria que creó e impuso a la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios (Fenasib).
Al regresar la banca comercial al control privado, lo primero que hicieron los nuevos propietarios fue abaratar y precarizar el modelo laboral, descubrieron que liquidar personal era un negocio redondo, porque el valor actuarial del crédito pensionario de cada trabajador era sensiblemente mayor al importe que les cubría por concepto de indemnización, en ocasiones hasta cinco veces más.
También, en un periodo corto, se reclasificó a los trabajadores ampliando el número del grupo de confianza. En un principio, el personal de base con estabilidad laboral y derecho a organización gremial ascendía a 80 por ciento del total de los trabajadores, hoy no excede el 40 por ciento.
Al no encontrar resistencia de los afectados, los banqueros optaron por ir desapareciendo la integridad del modelo laboral protector que incluía reparto de utilidades, servicios médicos privados, plan pensionario y préstamos habitacionales. La creación artificial de empresas denominadas “de servicios”, que juegan el papel de supuestos patrones sustitutos, sustrajo a los bancos de su obligaciones laborales al desconocer su relación directa con los trabajadores que le venían prestando sus servicios.
Esta simulación ha lesionado no sólo el marco jurídico constitucional, sino los más elementales derechos humanos. La indefensión está apoyada en un marco jurídico de carácter financiero que busca dar la vuelta a la legislación laboral. Como muestra, el artículo 46 de la Ley de Instituciones de Crédito, que faculta a las instituciones bancarias a subcontratar personal. Hoy este abuso pretende ampliarse mediante una iniciativa de ley presidencial que se discute en el Congreso y adiciona un artículo 46 bis 1 con el siguiente texto: “Las instituciones de crédito podrán contratar con terceros, incluyendo a otras instituciones de crédito o entidades financieras, la prestación de servicios o comisiones necesarios para realizar las operaciones previstas en el artículo 46 de esta Ley…” Toda una joya si tomamos en cuenta que el artículo 46 se refiere al conjunto de actividades encomendadas a estas instituciones. Esta contratación con terceros contraviene la esencia misma del derecho del trabajo garantizado en nuestro orden constitucional. Los legisladores deberán ponerse las pilas para evitar convalidar este abuso.
La Fenasib, encabezada por Enrique Aguilar Borrego, actual presidente del Congreso del Trabajo, es cómplice de este despojo colectivo. La preocupación esencial del líder ha sido mantenerse en el poder mediante constantes relecciones, coordinadas previamente con los directores de los bancos y sin considerar de manera alguna la voluntad de los trabajadores. Su actuación ha resultado evidente en los conflictos concretos, trátese de restructuraciones o incluso de desaparición de instituciones. La Fenasib “colabora” con los empresarios, siempre a condición de que los despojos resultantes se afilien al sindicato nacional que Aguilar Borrego administra como “changarro propio”.
Antes de leer su largo nombre, tome aire: Sindicato Nacional de Trabajadores de Fideicomisos, Casas de Cambio, Casas de Bolsa, Aseguradoras, Uniones de Crédito, Hipotecarias, Administradoras de Fondos de Retiro, Arrendadoras, Almacenadoras, Empresas de Factoraje, Afianzadoras, Autofinanciadoras, Cajas de Ahorro, Bancos, Instituciones de Banca Múltiple, Instituciones Financieras, Sociedades Financieras, Empresas Prestadoras de Servicios Laborales del Sector Financiero y Organismos Descentralizados de la Administración Pública Federal.
Según información disponible en la página web de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, su directiva la integran, además de Aguilar Borrego, parientes y jubilados de bancos extinguidos, en consecuencia, no son trabajadores. Este “sindicato” es titular de los contratos colectivos de Grupo Nacional Provincial, Servicio de Enajenación de Bienes (SAE, organismo público liquidador), Financiera Rural (los restos de Banrural), Servicios Laborales y Ejecutivos (empresa subcontratista) y Banco Azteca, SA. Por supuesto, ningún trabajador de estas empresas fue consultado jamás; tampoco forman parte de la Fenasib, se trata de un negocio diferente.
¿Hasta cuando los trabajadores bancarios aguantarán estos abusos? Parece que aunque tímidamente, ya empiezan a expresar su inconformidad. Ojalá no sea demasiado tarde.

Los Bribiesca, implicados en una red criminal

domingo, 14 de octubre de 2007
var sburl6996 = window.location.href; var sbtitle6996 = document.title;
var sbtitle6996=encodeURIComponent("Los Bribiesca, implicados en una red criminal"); var sburl6996=decodeURI("http://poresto.net/content/view/3593/"); sburl6996=sburl6996.replace(/amp;/g, "");sburl6996=encodeURIComponent(sburl6996);
Los hijastros de Fox: Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún. (Cuartoscuro)Una investigación de la Contraloría Interna de PEMEX demostró el año pasado que, a través de dos empresas auspiciadas por Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, amigos de ellos integraron una red criminal para beneficiarse de contratos amañados con la paraestatal, algunos de los cuales continúan vigentes. Y aunque la Secretaría de la Función Pública fortaleció esos datos y la Auditoría Superior de la Federación reportó irregularidades en la relación de PEMEX con esas empresas, el gobierno de Calderón no se decide a cumplir la ley.
La investigación de los diputados federales sobre el ex presidente Vicente Fox puede alcanzar a sus hijastros, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, quienes apadrinaron a dos de los consorcios consentidos de PEMEX en el “gobierno del cambio”: Oceanografía y Arrendadora Ocean Mexicana (AOM).Los documentos probatorios están en poder de la Secretaría de la Función Pública (SFP), que los recibió de la Contraloría Interna de la paraestatal desde el año pasado.Los propietarios de Arrendadora Ocean Mexicana -una de las principales contratistas de PEMEX a pesar de su escasa experiencia en el ramo, ya que se constituyó el 21 de agosto de 2001- son Alfredo Reynoso Durand y Carlos Daniel Yáñez Osuna.Este último y su hermano Amado Omar son dueños también de Oceanografía, la empresa a la que Jorge Alberto Bribiesca Sahagún y su tío Guillermo Sahagún Jiménez promovieron para que obtuviera millonarios contratos de PEMEX, según declaración explícita de otro hijo de Marta, Manuel.Leer más...
Bases de sobra para juzgar a Foxdomingo, 14 de octubre de 2007
var sburl4625 = window.location.href; var sbtitle4625 = document.title;
var sbtitle4625=encodeURIComponent("Bases de sobra para juzgar a Fox"); var sburl4625=decodeURI("http://poresto.net/content/view/3592/"); sburl4625=sburl4625.replace(/amp;/g, "");sburl4625=encodeURIComponent(sburl4625);

Ante la acumulación de evidencias de su enriquecimiento ilícito, el ex presidente Vicente Fox confía en que su obstinada negación bastará para salvarlo de la justicia.

Así, lo que comenzó como un engolosinamiento de la pareja Fox-Sahagún con el poder, termina en una amarga ironía: el presidente que prometió el cambio ahora confía en que no haya desaparecido el antiguo vicio de la impunidad
Durante los seis años de la primera presidencia panista los medios de comunicación dieron cuenta de los inquietantes indicios de enriquecimiento de la pareja presidencial, así como de varios de sus familiares y amigos. Ahora, más allá de que se establezcan los pormenores necesarios, ya existen elementos para que la Secretaría de la Función Pública, en cumplimiento con la ley, denuncie a Vicente Fox Quesada por apropiarse de bienes de la nación.En una entrevista que dio el jueves 11 a la cadena televisiva CNN, a Vicente Fox se le preguntó sobre la camioneta Hummer que, junto con el Jeep rojo, en las últimas semanas volvió a llamar la atención sobre el origen de la fortuna personal del ex presidente, que según diversos testimonios -como el de Lino Korrodi- contrasta con la que poseía cuando ganó la elección del año 2000.Como suele ocurrir, Fox se contradijo en sus respuestas:– ¿Qué pasa con la camioneta Hummer?, le preguntó la conductora Claudia Palacios.– Fue fruto de mi trabajo.– ¿Qué pasa con la camioneta Hummer que en este momento usted usa y que en este momento no se sabe…?– … Esa camioneta es del Estado Mayor Presidencial, no es mía. ¿Qué más?– ¿Pero usted la usa?– Claro, y muchos coches uso. ¿Quién me lo prohíbe? La manejo, no la uso, la manejo, sí, a veces.Aunque no ha podido demostrar la legítima adquisición de ese vehículo ni del famoso Jeep rojo, y tampoco que se trate de “préstamos”-como llegó a decir para justificarse-, lo cierto es que Fox utiliza esos vehículos de lujo en su rancho y con fines particulares.La Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos especifica que todo servidor público es propietario de los bienes que ostenta y utiliza.