Los Verdaderos Culpables del 11-IX

Según Francesco Cossiga, los servicios de inteligencia occidentales organizaron el 11 de septiembre

Red Voltaire

El ex presidente de la República Italiana, Francesco Cossiga, tiene la reputación de hablar claro. En una lacónica declaración, Cossiga proclamó que «el rey está desnudo». Según Cossiga, como saben todos los dirigentes occidentales –aunque ninguno lo dice–, fueron los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes quienes perpetraron los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El prestigioso diario italiano Corriere Della Sera publica en su edición electrónica del 30 de noviembre la posición asumida por el ex jefe de Estado italiano Francesco Cossiga, quien afirma que todos los servicios secretos del mundo saben que los «ataques» del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en Nueva York, fueron orquestados por los servicios secretos estadounidenses y del Medio Oriente.
Presidente del Senado italiano desde 1983 hasta su elección como presidente de la República, Cossiga fue considerado un hombre honesto e incorruptible durante todo el período de sus mandatos, hasta 1992, lo cual le valió respeto general, incluso de parte de sus adversarios políticos. Pero se vio obligado a retirarse después de haberse ganado la hostilidad del establishment político y de la OTAN al hacer pública la existencia de la «Operación Gladio» y el papel de la alianza atlántica en la organización de dicha operación.
Las revelaciones de Cossiga dieron lugar a una investigación parlamentaria, durante el año 2000, sobre las actividades de Gladio en Italia. Así se supo que los servicios secretos estadounidenses y los de los países de la OTAN habían perpetrado acciones terroristas «bajo banderas falsas» que causaron numerosas víctimas entre la población civil. Su objetivo era atribuir aquellos actos terroristas a diversas organizaciones de izquierda para atizar así la cólera contra los comunistas y poder exigir más medios por parte del Estado.
Cossiga comenta ahora el engaño más grande de la historia que se haya montado contra la población mundial. Según el artículo del Corriere Della Sera: «Nos hicieron creer que Ben Laden había confesado [ser el autor] del ataque del 11 de septiembre de 2001 contra las dos torres de Nueva York –cuando en realidad los servicios secretos estadounidenses y europeos saben perfectamente que aquel desastroso ataque fue planificado y ejecutado por la CIA y el Mossad, para acusar de terrorismo a los países árabes y así poder atacar Irak y Afganistán».
Ya en 2001, el ex presidente Cossiga había puesto en duda la teoría oficial sobre el complot, propagada por la administración Bush. Cossiga puso de relieve que el ataque no hubiera podido realizarse sin infiltrarse entre el personal de los sistemas de radar y de la seguridad aérea estadounidenses. Los especialistas de la construcción señalan que la simetría y la cronología del derrumbe de las torres sólo pudo ser resultado del uso de explosivos, ya que el incendio no pudo haber dado lugar al drama.
Es notable que este prestigioso diario cite ahora las declaraciones de tan respetado jefe de Estado. Esto despoja de toda credibilidad las afirmaciones de que la llamada «teoría del complot» es una exageración.
Existen al parecer esfuerzos tendientes a atraer más firmemente la atención de los políticos europeos de alto nivel sobre el hecho de que nada justifica su sumisión a Estados Unidos en lo tocante a las masacres contra la población y las guerras de agresión, entre las que se incluye la supuesta «Operación Libertad Inmutable» («Operation Enduring Freedom») y para que entiendan que se trata en este caso de un crimen contra la humanidad –con todas las consecuencias personales que implica ese tipo de delito, como se mostró durante el juicio de Nuremberg.

Desde el gobierno se sigue un plan para acabar con Pemex

Israel Rodríguez
La administración gubernamental de Felipe Calderón va por las “alianzas estratégicas” en Petróleos Mexicanos (Pemex), pomposo título que encubrirá concesiones o contratos de riesgo que abrirán los campos petroleros y pondrán los hidrocarburos en manos de unos cuantos, alertó Víctor Rodríguez Padilla, investigador del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Destacó, que la naturaleza del modelo empresarial que los gobiernos neoliberales le han impuesto a Pemex es autodestructiva. Paralelamente, el gobierno aplica mecanismos presupuestales, fiscales, regulatorios y contables, para conducir deliberadamente a Pemex al borde de una crisis financiera que justifique una costosa capitalización por parte del Estado o, la verdadera intención, una reforma legal con carácter aperturista y privatizador.
En suma, los gobiernos neoliberales han llevado a cabo un proceso paulatino pero constante para transferir al sector privado, nacional y extranjero, funciones, responsabilidades, decisiones y ganancias asociadas a la explotación del petróleo, gas natural y los demás hidrocarburos.
En un amplio análisis que da cuenta pormenorizada de las acciones de los gobiernos neoliberales en los últimos 25 años para descapitalizar a Pemex, el experto en materia energética señala que como parte de la estrategia de apertura, recomendada por el Banco Mundial, se encuentra la voz de alarma y el temor a la escasez.
“Vivimos bajo la amenaza de escasez, racionamientos, importaciones masivas, cuando esos resultados son producto del accionar gubernamental en manos de neoliberales desde 1982. Los medios masivos de comunicación ligados a intereses empresariales han jugado un papel central en la estrategia de desinformación, desasosiego e intimidación”.
Rodríguez Padilla aseguró que la crisis a la que el equipo gobernante está llevando a la petrolera no es producto del agotamiento de recursos, de los vaivenes económicos o de la insolvencia de su personal. “Es el resultado de un plan diseñado específicamente para liquidar el patrimonio y entregar las actividades productivas al sector privado”.
Explicó que este plan consiste en hacer que Pemex se dedique sólo a la extracción y exportación de crudo, pero transfiriendo los trabajos petroleros a trasnacionales, al amparo de amplísimos “contratos de servicios integrales”, que resultan ilegales porque el contratista realiza actividades reservadas al Estado.
Además, se impide a Pemex ejercer el oficio de petrolero. En el plan de negocios para Pemex Exploración y Producción las operaciones serán transferidas paulatinamente a trasnacionales, mediante innovadoras “modalidades de ejecución”.
Adicionalmente se le quitan o niegan actividades operativas, como la regasificación de gas natural licuado, la distribución de gas natural, la cogeneración y venta de excedentes para el servicio público de energía eléctrica, las actividades en el extranjero, entre otras.
Asimismo, se favorece a sus competidores en el mercado nacional. Pemex está convertida en una agencia comercializadora de los carburantes, combustibles y petroquímicos importados de Estados Unidos y Canadá. También esta sometida a controles y restricciones asfixiantes de las secretarías de Hacienda y de la Función Pública.
En tanto, el Instituto Mexicano del Petróleo, brazo tecnológico de Pemex, es sometido a un proceso de liquidación silenciosa, mediante la eliminación de áreas de acción y reducción de su presupuesto. Dentro del plan de debilitamiento deliberado de Pemex, se desmontan equipos técnicos y se despide selectivamente al personal. Jóvenes administradores sin experiencia pero ligados al PAN sustituyen con salarios desproporcionados a ingenieros y técnicos que acaban siendo contratados por las compañías privadas, en precarias condiciones laborales.

LOS REGALOS DE LOS CERDOS

La Jornada pone como titular que fecal tuvo que regresar un montón de ragalos caros ya que su valor excede el límite del valor que pueden tener los regalos que recibe un servidor público. Pero eso no es lo interesante de la nota. Lo interesante es quienes fueron los que se los mandaron. Y fueron tan caros, que uno hasta se pregunta ¿A cuenta de QUÉ? Especialmente considerando la calaña de changos que los enviaron. Vean la nota:
Mancuernillas de oro, plumas, vinos y cuadros, entre ellos
Devueltos, finos obsequios enviados a Felipe Calderón
Su valor rebasa el límite establecido en la ley
Provienen de gobernadores, empresarios, legisladores, líderes sindicales, ediles, ex funcionarios y artistas
Peña Nieto, el que más regalos mandó
Claudia Herrera Beltrán
Integrantes del gabinete como Carlos Hermosillo y Sergio Vela; los gobernadores Enrique Peña Nieto y Mario Marín; el presidente del Partido Verde Ecologista, Jorge Emilio González; la lideresa sindical Elba Esther Gordillo Morales; el dirigente de los industriales, Ismael Plascencia, y la consejera de la Judicatura María Teresa Herrera Tello integran el grupo de 71 personajes que enviaron finos obsequios al presidente Felipe Calderón en su primer año de gobierno, cuyo valor excedió el límite establecido por la ley.
Plumas Mont Blanc, mancuernillas de oro con diamante, cinturón con hebilla de plata, un sillón puf, botellas de vino Vega Sicilia, arcones de doble piso… forman parte de un selecto catálogo de 75 obsequios devueltos por Los Pinos, debido a que excedían el tope legal, actualmente de 505 pesos.
De diciembre de 2006 a noviembre de 2007 se enviaron 936 “regalos” a Calderón Hinojosa, indica una lista entregada por la Presidencia de la República a este diario, producto de una petición formulada por conducto del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), que especifica remitente y tipo de obsequio, aunque no da detalles sobre su valor comercial ni sus características y, en el caso de algunas obras plásticas, tampoco aclara títulos ni autores.
De haber aceptado estos elegantes presentes, Calderón Hinojosa habría violado la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, que prohíbe aceptar o recibir dinero o cualquier otra donación, excepto cuando el valor acumulado durante un año no sea superior a 10 veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de su recepción.
Al repertorio de personajes que quisieron lucirse con detalles ostentosos, según se desprende de esta normatividad, se sumaron ex funcionarios, legisladores, alcaldes, líderes sindicales y empresariales, así como artistas.
Dicho registro indica que en diciembre de 2006 se dio la mayor devolución de regalos, con 36 de 172 recibidos, y en agosto, mes en que Calderón celebró su cumpleaños, 32 de 147.
En los otros meses el inventario de obsequios restituidos disminuyó notablemente, aunque destacaron algunos por su aparente suntuosidad, como las “mancuernillas de oro con diamante” enviadas en abril por Ismael Plascencia, líder de la Concamin e importante empresario guanajuatense del ramo de la curtiduría y la vivienda, que fue ligado a los hermanos Bribiesca Sahagún, así como un cinturón de piel con hebilla de plata, obsequiado por el empresario estadunidense William Klesse.
En febrero de 2007 Los Pinos recibió un sombrero texano de Adan Jesse Farias (personaje del que no hay mayor referencia en este registro); en junio, una corbata Pineda Covalín de la empresaria y diseñadora Cristina Pineda, y una computadora Lenovo, entregada personalmente por el presidente de la misma firma, William Amelio, en julio del año pasado.
Priístas amistosos
De acuerdo con estos datos, el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, encabeza la lista de personajes que entregaron más obsequios, con cinco, entre ellos una corbata de seda de la prestigiada marca española Loewe –cuyo precio mínimo es de mil pesos– y un cuadro de la Virgen de Guadalupe, que finalmente regresaron a su poder por su alto valor.
Como el mexiquense, el gobernador del estado de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, también militante del partido tricolor, hizo llegar en dos ocasiones obsequios de costo desmedido: primero una botella de vino tinto y posteriormente una fina chamarra de gamuza color vino.
Lo mismo ocurrió con el dueño del periódico El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, quien en diciembre de 2006 intentó agasajar al Presidente con una “canasta navideña con botellas varias”, y en agosto con una pluma de la casa francesa Cartier.
De igual forma, Edilberto Huesca Perrotín, director de Núcleo Radio Mil, mandó en las mismas fechas “dos botellas de vino, una agenda y calendario, un CD de Luis Miguel, un libro” y, en el cumpleaños del mandatario, una corbata Hermes “color rosa pastel”.
En la lista de objetos devueltos en dichas fiestas decembrinas aparecen además los gobernadores priístas Mario Marín, de Puebla (tibor de talavera); Jesús Silverio Cavazos, de Colima (cuadro); los perredistas Zeferino Torreblanca, de Guerrero (caja de cartón con arcón navideño), y Narciso Agúndez, de Baja California Sur (hielera con perecederos y caja con latas diversas).
En el grupo de empresarios que buscaron halagar al Presidente con objetos excedidos de valor se encuentran el dueño de los grupos Posadas e Imagen, Olegario Vázquez Raña, y su hijo Olegario Vázquez Aldir, que hicieron llegar un “arcón de doble piso con botellas de whisky, vino, champaña, latas varias y galletas”.
Al igual que el líder del Sindicato de Telefonistas, Francisco Hernández Juárez (canasta navideña con seis botellas, latas y un queso); el dirigente del Partido Verde, Jorge Emilio González Martínez (un barril de madera con tequila); Carlos Salomón Cámara, director de la Lotería Nacional y coordinador de Comunicación Social del gobierno de Ernesto Zedillo (seis botellas de champaña), y la cantante Tania Libertad (una botella de champaña).
La lista de remitentes generosos se completó con William Karam, dueño de Hidrosina, importante red de gasolineras concesionadas por Petróleos Mexicanos (Pemex), quien obsequió una botella de vino, y tres presidentes municipales del Partido Acción Nacional, como el de Tlalnepantla, estado de México, Marco Antonio Rodríguez (canasta navideña con 15 botellas, latas y quesos).
Para el cumpleaños del Presidente (18 de agosto), cinco funcionarios olvidaron las restricciones legales, como el subsecretario de Economía y ex candidato a gobernador de Sinaloa, Heriberto Félix Guerra, quien recibió de vuelta un cinturón y mancuernillas Mont Blanc; el ex subsecretario de Gobernación y recién nombrado consejero jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, una botella de champaña Moet&Chandon (cuyo precio mínimo es de 600 pesos); el coordinador de los Pueblos Indígenas, Luis H. Alvarez, una corbata de la prestigiosa marca Hermes.
Otros que se excedieron en esa celebración fueron Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) y compañero de Calderón Hinojosa cuando ambos estudiaban en la Escuela Libre de Derecho, quien le envió una “pintura de Michoacán”, cuyo autor y valor no se incluyen en la citada lista; el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Carlos Hermosillo, un cuadro de la Virgen de Guadalupe, y el titular del Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa (ILCE), David de la Garza, quien mandó un cofre grabado que “en la tapa tiene un águila y un sobre”.
La guanajuatense María Teresa Herrera Tello, secretaria de la Reforma Agraria y consejera jurídica de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox, también obsequió unas mancuernillas Mont Blanc, y el senador Ramón Galindo, ex “mariscal” de la campaña de Vicente Fox –según consigna su página de Internet–, una botella de champaña “Viuda”.
Hubo siete gobernadores, la mayoría panistas, que también rebasaron el tope: Emilio González Márquez, de Jalisco (figura de panadero, del reconocido escultor jalisciense Rodo Padilla); Juan Manuel Oliva, de Guanajuato (chamarra de ante color café); Luis Armando Reynoso, de Aguascalientes (mancuernillas Mont Blanc); Marco Adame, de Morelos (mancuernillas Burberrys), y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí (chamarra de piel sin marca).
No faltaron los ex funcionarios, como Antonio Lozano Gracia, primer panista que se incorporó a un gobierno priísta como procurador general de la República en el zedillismo, quien actualmente encabeza un despacho de abogados (mancuernillas Tiffany).
Completan el catálogo los gobernadores priístas José Reyes Baeza, de Chihuahua, que envió unas mancuernillas Bvulgari, e Ismael Hernández Deras, de Durango, una caja de madera con ajedrez.
Presentes del grupo gordillista
En la celebración del cumpleaños 45 del Presidente, la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo y dos cercanos colaboradores suyos también sobrepasaron el precio aceptable para los obsequios. La maestra quiso consentir a Calderón con un sillón puf; el ex priísta y senador por el PAN, Rafael Moreno Valle, con unas mancuernillas Tiffany, “con las iniciales FCH”, y el líder del Partido Nueva Alianza (Panal), Tomás Ruiz, con una botella de tequila Herradura.
Otros objetos también provinieron de hombres de negocios, como Juan Diego Gutiérrez Cortina, presidente de Gutsa y accionista de Banamex-Accival (dos botellas de vino Sassicaia); el dueño de la empresa lechera Lala, Eduardo Tricio (canasta con botellas Vega Sicilia); Jaime Woldenberg Marcovich, de Tubacero (corbata Salvatore Ferragamo); Carlos Aguirre Gómez, director de Radio Centro (dos botellas de vino tinto), y José Antonio Fernández Carvajal, de FEMSA (maleta mediana de piel Tumi).

Volvemos a preguntar: ¿A cuenta de QUÉ están tan agradecidos todos los CERDOS que mandan regalos tan caros?
Digo, ya para que el que mande regalos caros sea el góber precioso es que de verdad debe de ser algo asqueroso.Pero además la nota deja ver algo más : estos cerdos SABEN de que pata cojea el enano. Y esto deja entrever el nivel de su gusto por la CORRUPCIÓN. Panista al fin y al cabo.

La Reserva Federal de Estados Unidos...¿Con qué se come eso?

El Sistema de la Reserva Federal es el banco central de los Estados Unidos. El Congreso creó la Reserva Federal a través de una ley sancionada en 1913, otorgándole la responsabilidad de promover un sistema bancario sólido y una economía próspera.A diferencia de la mayoría de los países que cuentan con un Banco Central, a la Fed, como se le conoce popularmente, la componen 12 bancos federales con sede en diferentes ciudades de Estados Unidos (Boston, Nueva York, Filadelfia, Cleveland, Richmond, Atlanta, Chicago, San Louis, Minneapolis, Kansas, Dallas y San Francisco), los cuales son dirigidos por un Consejo de Gobernantes (Board of Governors) integrado por siete miembros, elegidos por el Presidente de los EE.UU. y aprobados por el Senado para un periodo de 14 años. El presidente y vicepresidente son designados de la misma manera por un período de cuatro años. Su presidente actualmente es Ben Bernanke. ¿Qué responsabilidades tiene la Reserva Federal?• Conducir la política monetaria de los EE.UU. para mantener empleos, precios estables y tasas de interés relativamente bajas. El FOMC significa el Comité Federal de Mercado Libre. Es el grupo encargado de tomar las decisiones más importantes que afectan el costo y disponibilidad de dinero y crédito en la economía, en otras palabras, regula las tasas de interés. El FOMC se reúne durante ocho reuniones planeadas regularmente cada año en Washington, DC. En estas reuniones, el FOMC repasa condiciones económicas y financieras y establece la política monetaria. La frase "política monetaria" se refiere a las acciones tomadas por un Banco Central, como la Reserva Federal, que ayuda a mantener una economía fuerte. Las acciones tomadas tienen una influencia en la disponibilidad y el costo de dinero y crédito que afectan a un grupo de variables económicas, tales como la producción, el empleo y el costo de servicios y mercancía. En cada una de sus reuniones, el FOMC decide si es necesario o no cambiar el escogido nivel de tasas de los Fondos Federales y, si es necesario hacerlo, en qué cantidad. El FOMC también anuncia una declaración después de todas las reuniones y estas declaraciones contienen alguna información importante sobre la evaluación de la economía. • Supervisar y regular las instituciones bancariasComo regulador, la Reserva Federal formula normas que regulan la conducta de las instituciones financieras. Como supervisor, la Reserva Federal examina y controla a las instituciones para ayudar a asegurar que éstas operen de manera segura y firme, y que cumplan con las leyes y normas que se les aplican. Cada uno de los Bancos de la Reserva es responsable del control a los Holding bancarios (organizaciones que son propietarias de uno o más bancos) y bancos estatales (bancos que están autorizadas por el estado y son miembros del Sistema de la Reserva Federal) establecidos en su distrito. La Reserva Federal también ayuda a asegurar que los bancos actúen conforme a los intereses del público, al decidir acerca de solicitudes de bancos que buscan fusionarse o de holding bancarios que buscan comprar un banco o desarrollar una actividad no bancaria. Otro modo en que la Reserva Federal ayuda a mantener un sistema bancario fuerte es como el "prestador de última instancia". Una institución financiera que experimenta una fuga inesperada de sus depósitos, por ejemplo, puede recurrir a su Banco de la Reserva si no puede obtener el dinero prestado de otra fuente. • Proveer servicios financieros a instituciones de depósitoCada uno de los 12 Bancos Federales proporciona servicios a instituciones financieras similares a los servicios que los bancos e instituciones de ahorro proporcionan a las empresas y a los individuos. Con ello, la Reserva Federal ayuda a asegurar la seguridad y la eficiencia del sistema de pagos.Cada día la FED procesa millones de pagos en forma de cheques en papel y de transferencias electrónicas. En conjunto, los 12 bancos Federales operan más de un tercio de los cheques emitidos en los Estados Unidos, un total que supera los $12 billones anuales; por su parte, el volumen de dólares transferido a través de la red electrónica de la Reserva Federal es muy superior, cerca de $200 billones.Es por ello que cuando una persona cobra un cheque o transfiere dinero en forma electrónica, hay una gran posibilidad de que un Banco Federal maneje la transferencia de fondos de una institución financiera a otra. • Prestar servicios al mayor cliente bancario de la nación, el gobierno de los Estados UnidosComo banco del gobierno o agente fiscal, la Reserva Federal procesa una cantidad de transacciones que suman billones de dólares. Del mismo modo que un individuo puede tener una cuenta en un banco, el Tesoro de los Estados Unidos mantiene una cuenta corriente bancaria en la Reserva Federal, a través de la cual se manejan los depósitos de impuestos federales entrantes y los pagos del gobierno salientes. Como parte de esta relación de servicio, la Reserva Federal vende y rescata bonos emitidos por el Tesoro de los Estados Unidos, tales como bonos de ahorro y Letras del Tesoro, pagarés y títulos de deuda. La Reserva Federal también emite los billetes y las monedas de la nación. Cabe destacar que con respecto a su primera responsabilidad, configurar la política monetaria de Estados Unidos, en las dos últimas semanas la FED tomó decisiones que generaron infinidad de especulaciones y conmoción internacional. Anunció el pasado 21 de enero el recorte más bajo a su tasa de interés, desde 1982, de 0.75 puntos porcentuales. La última semana de enero fue más moderado al bajar su tasa en 0.50 puntos para ubicarla en 3.0 por ciento, decisión que, de acuerdo con algunos analistas, favoreció al peso mexicano.Seguramente la mirada internacional seguirá puesta en las decisiones que tome la FED y su presidente, Bernanke, en materia de política monetaria, cuyas repercusiones, por desgracia, son trascendentales en nuestro país. Fuente: http://www.federalreserve.gov/fomc/fundsrate.htm http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/62448.htm Fuente: http://www.lafacu.com/apuntes/economia http://www.terra.com/finanzas/articulo/html/fin4075.htm Algo que hay que mencionar es que la FED NO es un banco del gobierno o del estado americano. Se trata de un banco PRIVADO que fue creado a instancias de los grandes banqueros--como los Rockefeller y JP Morgan--mediante la manipulación del congreso gringo. De hecho, si creación no es en el congreso gringo, sino en una reunión secreta en la isla de Jekill en 1910 (Fuente: Wikipedia). En esa reunión secreta los banqueros gringos crearon la FED y luego movieron sus hilos en el congreso para que en 1913 el congreso se encargara de hacerle creer a la gente que era una propuesta de un congresista gringo.La FED determina el valor del dinero en Estados Unidos en base a diversos factores, pero principalmente en base a la creación de DEUDA.¿Por qué es importante saber esto? Porque cada vez que la FED modifica sus tasas de interés, hay estragos financieros en todo el mundo. Pero esto se debe simple y sencillamente al capricho de un banco PRIVADO creado por banqueros que tan sabían que lo que estaban fraguando era una marranada que de plano quisieron que fuera creado en secreto.

Se integra denuncia penal por venta de cartera vencida del INFONAVIT

Castillo Juárez
* Expresa que el INFONAVIT cedió 56 mil créditos, por muy bajo valor alas empresas CAPMARK y a SCRAP II, quienes los revenden en mil por cientomás del precio adquirido
* Señaló que se denunció la pretensión de la dependencia federal deeliminar los archivos de esta operación financiera en noviembre del añopasado.
* Participa en estas anomalías el ex coordinador general de RecursosCorporativos del Fobaproa Enrique Colliard
A raíz de que se realizó la auditoria ciudadana propuesta por el Consejode Defensa de la Vivienda y otras organizaciones, la secretaria deAsentamientos Humanos y Vivienda, Laura Itzel Castillo Juárez, informó queya se tienen más información sobre las anomalías en la venta de carteravencida del INFONAVIT y ello permite que actualmente se integre, conformea la ley, una denuncia penal para lograr que se castiguen a losresponsables de este atropello.
En los últimos meses, detalló, la Secretaría de Asentamientos Humanos delGobierno Legítimo de México ha venido denunciando públicamente, a travésdel Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV), las anomalías en la venta decartera de vencida del INFONAVIT a recuperadoras de deuda.
A partir de esa etapa, expresó, se documentó que a principios de 2006, elINFONAVIT cedió a título oneroso 56 mil créditos, en promedio a un 10 %de su valor, es decir, aproximadamente 20 mil pesos, a Capital Market(CAPMARK), grupo financiero trasnacional y a SCRAP II, quienes los estánrevendiendo a los acreditados en más del 1000% del precio en que losadquirieron.
También, señaló que se denunció la pretensión de la dependencia deeliminar los archivos de esta operación financiera en noviembre del añopasado.
Recordó que ante estos hechos ominosos, el Consejo de Defensa de laVivienda, CDV, con la participación del Barzón Jurídico MovimientoNacional, Centro Operacional De Vivienda y Poblamiento, Talleres deHabitabilidad, entre otras organizaciones sociales, promovió unaauditoría ciudadana para conocer los pormenores de la transacción.
Además, explicó se presentó un amparo contra la destrucción de loscontratos de venta. A finales de octubre de 2007, el INFONAVIT informó alJuzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa del Primer Circuitoque entregaría la información al Consejo de Defensa de Vivienda.
Mencionó que la auditoría ciudadana y la presentación de un amparo contrala destrucción de contratos de venta del INFONAVIT resultaron cruciales,porque se logró detener la destrucción de los registros de la cesión de lacartera y, por otro, permitió contar con la información con la que sepuede aseverar que hubo graves irregularidades que ameritan accionespenales.
"Por citar sólo algunos datos que ha arrojado el análisis que realiza elCDV, se puede destacar que el 28 de octubre de 2005, el Consejo deAdministración del INFONAVIT autorizó la venta de 56 mil 491 créditos encartera vencida mediante subasta pública. El 31 de octubre de 2005 y el 3de abril de 2006 publicó las convocatorias en los diarios El Financiero,El Universal y Reforma", pormenorizó.
Reveló que el 12 de enero de 2006 INFONAVIT vendió la primera parte deesta cartera a Capmark, cuyas inversiones más importantes son en EstadosUnidos - en 415.7 millones de pesos y en 15 de junio de 2006 vendió elsegundo paquete a Scrap II S. de R.L. de C.V. - que a su vez es un "grupoinversionista" de "Pendulum Associates" S. de R.L., cuyo actualpresidente, Enrique Colliard, fungió años atrás como coordinador generalde Recursos Corporativos del FOBAPROA.
Comentó que Enrique Colliard pagó con un cheque de caja de mil 173millones de pesos el mismo día que la firma se constituyó y varios mesesdespués de que se publicaran las convocatorias correspondientes. Por lotanto la empresa no estaba dada de alta en el Registro Publico de laPropiedad y el Comercio el día en que le fue adjudicada la cartera.
Indicó que el Consejo en Defensa de la Vivienda continúa con la auditoríaciudadana para fortalecer la integración de la denuncia penal, asimismosigue promoviendo amparos en todo el país para proteger a losderechohabientes que son víctimas de estas irregularidades.
Evocó que el amparo es un instrumento que se fundamenta, por un lado, enla resolución de la Suprema Corte del 29 de agosto pasado que determinóque es inconstitucional la cesión de cartera vencida de los bancos aparticulares.
Y, por otra parte, indicó se basa en lo establecido por el artículo 123constitucional, que en su fracción XII dispone que las formas yprocedimientos para que los trabajadores adquieran vivienda deberánregularse en la Ley. La Ley del Infonavit en ningún lugar regula la ventade cartera a un particular, ni dispone que los derechohabientes tenganque pagarle a un particular, ni negociar o reestructurar su crédito conuna empresa privada, ni enfrentar un juicio ante una empresa mercantil;por lo que se sostiene que esta venta también debe ser calificada comoinconstitucional.
Expuso que la venta de cartera vencida es inconstitucional y por ellopropuso tres acciones a seguir: convocar a las organizaciones de vivienda,a las organizaciones de deudores y a la resistencia civil en general aorganizar grupos de deudores cuyos créditos de INFONAVIT hubieren sidovendidos para promover amparos en contra de INFONAVIT que proporcionaríala Secretaría.
Dos, exigir a INFONAVIT que dé el mismo derecho a los y lasderechohabientes de readquirir sus créditos al mismo valor que los vendióa las empresas privadas y tres hacer un llamado a movilizacionespacíficas en los juzgados de las distintas ciudades del país donde seingresen los amparos.
Mencionó que la CDV tiene la información que permite aseverar que hubograves irregularidades que ameritan acciones penales y muestra de ello esque en 2006, el INFONAVIT favoreció con la venta de dicha cartera y fuerade subasta pública a la empresa Scrap II cuyo actual presidente, EnriqueColliard, fungió años atrás como coordinador general de RecursosCorporativos del FOBAPROA.
"Este personaje pagó al INFONAVIT con un cheque de caja de mil 173millones de pesos el mismo día que la firma se constituyó y varios mesesdespués de que se publicaran las convocatorias correspondientes. Por lotanto la empresa no estaba dada de alta en el Registro Publico de laPropiedad y el Comercio el día en que le fue adjudicada la cartera. De ahíque quienes realizan este tipo de transacciones respondan la categoría decarteristas de cuello blanco", denunció.
el enano NO ha sabido gobernar cada una de sus acciones atiza el descontento, de ahí el vigor del Sendero. El pais le queda grande y solo ha hecho pendejadas. El aumento a la tortilla, gasolinazo, poner a un gachupin en la secretaria de gorilación, la reforma fiscal que jode a los pequeños empresarios y a los trabajadores, la falta de empleos, el usar a la EPR –Espuria Presidencia de la Republica—para espantar a lo pendejo, el intento de meter mercenarios gringos, el Plan Mecsicou, el JODISSTES, el apoyo de la Chucky y el descontento de los maestros, URO, el cinismo de la Suprema Corte con Marín, la inflación que no pueden tapar, la apertura de patas del país al maíz extranjero, lo pendejo y poquito que es el enano y su gabinete, la destrucción de Tabasco, el entreguismo que caracteriza a este gobierno, el querer darle PEMEX y la CFE a los extranjeros, etc., etc., todo este conjunto de pendejadas en tan solo un año de gobierno lo están hundiendo.
Si reseñamos la historia patria, encontraremos que todos los gobiernos de derecha –Iturbide, Santa Anna, Bustamante, Miramón, Zuloaga, Maximiliano, Porfirio Díaz, Huerta—al final fracasan. Estos gobiernos se han caracterizado por ser entreguistas y traidores a la patria. El pueblo de México sigue siendo profundamente nacionalista y aborrece tener traidores a la patria al frente de su gobierno.
Y dirán ustedes ¿como chingaos entonces el PRI gobernó 70 años? Acuérdense de que el PRI hizo un fetiche del nacionalismo. Después de todo hasta la llegada de los neoliberales con de la Madrid, se las daba de ser “emanado de la revolución” y el defensor de las “conquistas revolucionarias”. Incluso su logotipo tiene los colores nacionales. Y aun hoy en día el voto fuerte del PRI se encuentra entre los campesinos –los pocos que sobreviven—los que van a escuelas rurales donde hay una imagen de Juárez, Hidalgo, y Morelos en el salón. Generaciones de sufridos y mal pagados maestros rurales han asegurado que las gentes del campo sigan siendo nacionalistas, de ahí el desdén del enano y los PANistas en general hacia estos. Instintivamente los saben sus enemigos y les temen (vean las condenas a los lideres de Atenco).
Igualmente, Porfirio Díaz se mantuvo en la silla por treinta años parte porque el pueblo de México –en ese tiempo aun más rural que hoy— recordaba que en su juventud había sido un héroe de la lucha armada contra el invasor extranjero. Sin embargo, llego un punto en que el entreguismo de sus últimos gobiernos fue una afrenta demasiado vergonzosa para el pueblo de México y el viejo salio huyendo en el Ipiranga.
En suma, México solo se puede gobernar con éxito si el pueblo percibe que el presidente es patriota. Una vez que esa percepción se pierde no tarda el gobierno en caer (y al que encabeza tal gobierno hasta le dan una pedrada como le ocurrió a Moctezuma). La lección de la historia nacional es que los traidores a la patria a la patria encabezan gobiernos efímeros.
Pero los gobiernos PANistas son fundamentalmente compuestos de traidores a la patria, leales, si acaso, al Vaticano o a Wall Street. No conocen a México. Desprecian a su gente morena, a su maíz, a su campo. Y peor, obviamente están siguiendo estrategias diseñadas por el FMI o Langley (la CIA). Y la verdad es que estos dos organismos son demasiado pendejos para saber como gobernar a México. No hay ningún verdadero intelectual de la derecha –solo está Chespirito—del calibre de Lucas Alaman en las filas de los fachos que les diseñe una estrategia que sea lo suficientemente pragmática para abandonar las dogmas neoliberales y adaptarse a la realidad nacional. De ahí que como buenos gerentillos siguen al pie de la letra las recetas que les dictan sus patrones del FMI y de Wall Street sin atreverse a modificarlas y adaptarlas al medio nacional. Son, en suma, rígidos, faltos de imaginación y cobardes.
El enano no puede cambiar la percepción de encabezar un gobierno de traidores a la patria mientras sea tan arrastrado con los gringos, tenga a un gachupin de virrey, y ande entregando el patrimonio nacional al extranjero. Pero sin el apoyo de EEUU el enano no dura ni una hora. Del Yoni CAMOTE no puede prescindir no solamente por ser su amante sino porque representa intereses a los que les debe favores. Y por ultimo, la razón de ser del PAN fue su fundación en 1939 con el dinero de Prescott Bush para nulificar la expropiación. El enano no tiene margen de maniobra. Sus intentos de “rebasar por la izquierda" (mas bien por la derecha) solo resultan en un despeñamiento.
Así pues, en vista de las lecciones de la historia patria, el enano está condenado a fracasar y –desafortunadamente—tal vez desencadenara en su caida un baño de sangre o guerra civil. Y en esta arrastrara –igual que Porfirio Díaz lo hizo con los “científicos” y los políticos sumisos de su tiempo—a los del CCE, la Chucky, los Taravisos, los Chuchos, la iglesia, el Yunque, el PRIAN, etc. Estos grupos son demasiado pendejos aparentemente para darse cuenta de que el fraude que hicieron y el imponer a un pendejo borrachín e inútil causara que a la larga tengan que buscarse un Ipiranga.
Lo que es evidente es que las banderas del nacionalismo ya las arrebató AMLO y la RCP. El vigor del Sendero solo refleja esta realidad. En vista de las lecciones de la historia patria, de la falta de capacidad del enano para borrar su ilegitimidad, de la percepción de que el enano encabeza un gobierno de traidores a la patria, de lo torpes y pendejos que son los derechistas para gobernar, y de la naturaleza nacionalista del pueblo de México, la conclusión lógica es que este movimiento, a la larga, va a triunfar.

Macial: El clero pederasta, ayer y hoy

El clero pederasta, ayer y hoy.Edgar González RuizAcaba de morir Marcial Maciel, fundador de la poderosa congregación católica de Los Legionarios de Cristo, y a quien varios de sus exdiscípulos, denunciaron desde hace años como pederasta.En su libro El Legionario, publicado por la editorial Grijalbo y difundido en 2003, Alejandro Espinosa, quien fue uno de los denunciantes, ofreció detalles de la forma en que Maciel los engañaba para abusar de ellos.Pero años antes, en 1997, había estallado el escándalo contra Maciel, gracias a investigaciones periodísticas hechas en Estados Unidos. En esa ocasión, el empresario Lorenzo Servitje, fundador del grupo Bimbo y amigo de los Legionarios, canceló un contrato millonario de publicidad con una televisora, como medio de presiónpara evitar que las denuncias llegaran a los medios: quería tapar el sol con un dedo.Todo eso ocurría en el contexto delúltimo gobierno priísta, que tenía un gran temor al costo político de disgustar a la jerarquía católica; una década después, en 2006, Servitje aparecerá como patrocinador del fraude electoral y al año siguiente como promotor de un nuevo partido de ultraderecha, de inspiración sinarquista.Maciel nunca refutar las acusaciones de los exlegionarios, pero contó con la inescrupulosa protección que le ofreció Juan Pablo II, quien apoyó con todo su poder a los grupos más conservadores del catolicismo, como los Legionarios, a pesar de sus abusos.Finalmente, Benedicto XVI se atrevió a castigarlo levemente, prohibiéndole que oficiara o que tuviera actividades públicas, pero Maciel se libró de mayores consecuencias, y conservó su influencia como jefe de los Legionarios, quienes tratan de idealizarlo como “víctima” de las insidias de sus enemigos.Pero el caso de Maciel es uno los muchos que ocurren en nuestro país y en otras naciones donde el clero católico es poderoso.En lugares donde no es hegemónico, como Estados Unidos, o en sociedades europeas, los sacerdotes pederastas pueden ser juzgados y reciben el castigo que les corresponde.Por eso,la Iglesia tuvo que pagar indemnizaciones millonarias a víctimas de los pederastas con sotana denunciados en los Angeles; en Italia, hace unos años se condenó a un cura abusador que radicaba en Nicaragua, pero era de nacionalidad italiana, por lo que se le pudo juzgar allá.Sin embargo, en países de América Latina, es muy difícil condenar a los curas abusadores porque gozan de la protección de las autoridades, sea por miedo o por convicción, bajo la premisa de leyes e instituciones que otorgan un gran poder a la Iglesia.México había sido uno de los pocos países de la región con una tradición laicista, que el PAN se ha encargado de ir socavando, con políticas públicas de apoyo al clero, como es la persecución de quienes denuncian a los abusadores y a sus cómplices, y de nombramiento de militantes católicos como autoridades responsables de la política interior y del trato del estado hacia las iglesias.El caso Maciel ha despertado una gran indignación en mucha gente, pues demuestra a la vez los abusos del clero y la impunidad con que se practican.Se trata, sin embargo, de una realidad que se ha vivido desde hace mucho tiempo: curas pederastas, seductores, adúlteros, etc., a lo cual se suman sus frecuentes abusos económicos, así como su activismo político contrario a las libertades de las personas.La memoria histórica nos aporta muchas muestras de ello. Hace más de cien años, a principios del siglo XX, el historiador y periodista Alfonso Taracena registró varios de ellos en su Verdadera Historia de la Revolución Mexicana.Cabe citar un par de ellos, que hacen patente la tradicional inmoralidad de muchos curas. En junio de 1901, en la lejana época en que todavía regían las leyes de Reforma, la opinión pública se escandalizó ante los abusos sexuales de dos curas, que provocaron protestas públicas en la ciudad de México; entre los estudiantes que rechazaron al clero corrupto se contaban Antonio Caso, José Vasconcelos y Diego Rivera, quienes todavía no eran famosos, pero sí tenían conciencia cívica y seguridad en sus convicciones.Uno de los abusadores, el curaJosé A. Esparza, había sido detenido en Madrid, donde se había refugiado, con una adolescente de Atotonilco el Alto, Jalisco, a quien había raptado, y con quien mantenía relaciones desde que ella tenía 8 años.Esparza, quien era contador del arzobispo de Guadalajara, se había llevado también letras de cambio y miles de pesos en oro, producto de sus operaciones fraudulentas.Al mismo tiempo, se difundió el caso del padre Antonio Icaza, a quien sus superiores protegieron, luego de haberse descubierto que era amante de la esposa de uno de sus feligreses; el propio cura le había recomendado que se casara con ella, y horrorizado descubrió con el tiempo que Icaza “la mancilló hasta la víspera del matrimonio, para después casarla vestida de blanco”. (Taracena La Verdadera Revolución Mexicana (1901-1911), Porrúa, México, 1991, p. 20).Tres años después, el 16 de agosto de 1904, ingresó en la cárcel de Belén el presbítero José María Ramírez, por haberse raptado a una niña de doce años de edad. En la prisión ofreció casarse con la víctima, lo que fue rechazado por la madre de la muchacha, indignada porque el cura se había introducido en la casa, abusando de su confianza para cortejar a su hija.Tan solo una semana después, se presentó otra víctima del cura, quien dijo haber sido violada por él, quien aprovechó la pobreza en que vivía y la difícil situación que atravesaba con su familia, de lo que se enteró el sacerdote en el confesionario, por lo que citó a la joven en su casa para “darle buenos consejos”.En octubre del mismo año, en La Piedad Michoacán, ek cura Francisco Sámano fue acusado de haber abusado de una niña a la que trasladó a una casa parroquial, donde se enfrentó con los soldados que lo fueron a aprehender, y que hallaron a otras tres menores en la misma situación que su mencionada víctima.El sacerdote logró huir, pero días después se entregó a las autoridades y murió en el mes de noviembre, dejándoles a sus víctimas algún dinero para lavar su propia conciencia.A la par de sus abusos sexuales, los curas luchaban contra las leyes de Reforma, y exigían impunidad, como en Lagos de Jalisco, donde el religioso Gregorio Retolaza organizó una peregrinación pública para desafiar las leyes de Reforma, y amonestado por las autoridades y vecinos del lugar, organizó un sangriento motín donde fanáticos católicos asesinaron a una personas e hirieron a otras, a pedradas, cuchilladas y balazos; anteriormente, el cura se había dedicado a atacar a Hidalgo y a otros héroes nacionales, y juraba que no cumpliría las leyes de Reforma por ser “obra de Satanás” (Taracena, obra citada, p. 78).Los abusos del clero no sólo han perdurado, sino que han cobrado mayores dimensiones y hoy en día gozan de plena impunidad, bajo el manto de un gobierno cómplice de la jerarquía católica, pues en los hechos ya no se cumple en México la separación entre el Estado y la Iglesia Católica.Como ilustran los relatos de Taracena, hace cien años, a pesar del acercamiento que tuvo Porfirio Díaz con la jerarquía católica, todavía el gobierno ponía límites al clero, que hoy en día no respeta ninguno.