Monday, December 31, 2007

Tapon


La Shell vs Pemex


Robo Prianista a la Nacion


Pinos de los Pinos


No la Hagan de Pemex


Listos para el Gasolinazo


IETU 2008


Hijos del Maiz


Fabuloso Aumento


Dignidad Fecalista


Desencantador


Carta a Santa 3


El Año de las Fieras Heridas

Al Qaeda: después de Benazir, tras las 100 bombas nucleares de Pakistán

La trágica desaparición de Benazir Bhutto, a unos cuantos días de obtener el triunfo en las urnas democráticas convertidas hoy en urnas funerarias, representa la crónica de una muerte anunciada desde hace dos meses, cuando sufrió un atentado al retorno de su exilio.
Se elimina a la primera mujer que fue primer ministro en el mundo islámico a los 35 años: un genuino gino-cidio (la muerte de las mujeres) que a “alguien” interesa explotar en 25 por ciento de la población mundial con el fin de fracturarlo genéricamente.
Su asesinato, que denota extrañas deficiencias en materia de seguridad, comporta mucho parecido logístico con los homicidios de Colosio Murrieta (1994) en México y del primer ministro israelí Yitzhak Rabin (1995) que cambiaron el curso histórico de sus países con su respectiva dedicatoria: la captura del petróleo y el gas de México (que inicia el cordobista Zedillo y le corresponde implementar a los panistas Fox y Calderón) y la likudinización fundamentalista militar hebrea, ambos proyectos al servicio del nuevo orden unipolar mundial de los neoconservadores straussianos, quienes florecieron a partir del 11/9.
De dos cosas una: “alguien” en la cúpula del poder mundial en Wall Street y la City desea borrar las huellas comprometedoras del 11/9 en el sitio de su origen primigenio (Pakistán: el “país del 11/9”, como lo bautizamos en CNN en Español), o bien, las mismas fuerzas aviesas globales buscan crear el caos generalizado para encubrir y/o aprovechar la desintegración del sistema bancario israelí-anglosajón (v. gr. la crisis inmobiliaria), que Ambrose Evans-Pritchard afirma será mucho peor que la Gran Depresión de 1929 (The Daily Telegraph, 28/12/07).
Al saberse del asesinato de inmediato se dispararon los dos oros: el amarillo y el negro.
Antecedentes inmediatos: seis sucesos relevantes aparecieron en el radar geoestratégico global en el lapso de seis días antes del asesinato: 1. India y China celebraron ejercicios militares por primera vez, lo cual comporta un profundo significado en Eurasia (Rediff News, 21/12/07); 2. expulsión extraña por el gobierno de Karzai, de Afganistán, de dos “diplomáticos” europeos, quienes negociaban tras bambalinas con los insurgentes talibanes; 3. el 25 de diciembre, Rusia lanzó exitosamente un cohete intercontinental a más de 7 mil kilómetros de distancia (BBC, 25/12/07); 4. el mismo día, otro misil ruso fue lanzado exitosamente desde un submarino nuclear (RIA Novosti, 25/12/07); 5. la cancillería rusa arremetió contra el proyecto de despliegue misilístico balístico de Estados Unidos en Polonia y la República Checa y acusó que no estaba dirigido contra Irán sino a la misma Rusia, y 6. un día antes, Washington reveló un acuerdo con el gobierno del general Musharraf para instalar “tropas especiales” estadunidenses con el fin de golpear por la retaguardia a la insurgencia afgana que se refugia en la transfrontera paquistaní (William M. Arkin, The Washington Post, 26/12/07).
Es nuestra hipótesis que “alguien” perpetró el gino-cidio días después con el fin de contrarrestar esta serie de eventos relevantes que afectan los intereses israelíes-anglosajones.
Llamó la atención que Rusia exima de toda culpa a Musharraf y acepte la inculpación de Al Qaeda, como afirma Konstantín Kosachov, encargado de las relaciones internacionales de la Duma: “es absolutamente verosímil (sic) la versión de que las redes del terrorismo internacional Al Qaeda y talibán estén involucradas en el asesinato de la lideresa opositora paquistaní y ex primera ministra Benazir Bhutto” (RIA Novosti, 28-12-07). En el hermenéutico lenguaje a descifrar entre las grandes potencias en la etapa posmoderna del “terrorismo”, acusar a Al Qaeda equivale a endosárselo a los servicios secretos de la CIA y al MI6 británico.
En su portal The Washington Note (27/12/07), Steve Clemons, becario del The New American Foundation y muy cercano a Benazir, comenta sobre su martirologio democrático: “estaba dispuesta a correr el riesgo de perder su vida para intentar y conseguir un diferente trayecto en Pakistán, pero ceo que sus oportunidades eran muy bajas en el caldero de un escenario político que requiere de líderes políticos que se mezclen con las masas”.
Es cierto: como consecuencia de la desglobalización, hoy el planeta tiende más hacia la oclocracia (el gobierno de las masas) que a la democracia decimonónica de corte anglosajón.
Más allá de la colisión hereditaria de la dinastía Bhutto contra el ejército, los poderosos servicios de inteligencia (ISI, por sus siglas en inglés), y su antagonismo contra los copiosos jihadistas-salafistas de la coalición de Al Qaeda y los talibanes medievales en la transfrontera de Afganistán-Pakistán, estaban condenadas al fracaso tanto su proyecto neoliberal (en una versión hipercorrupta que epitomiza su viudo Asif Ali Zardari, propulsado como heredero político por The Financial Times) como su alianza con Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel.
El mismo Steve Clemons, entrevistado por Raw Story (27/12/07), se preocupa por el “comando y control de las ojivas nucleares” de Pakistán: “el asesinato de Benazir puede provocar que el reloj nuclear del juicio final se acerque a la medianoche”. Dicho reloj fue puesto este año por el Boletín de Científicos Atómicos a cinco minutos para la medianoche y Clemons arguye que ahora se encuentra “más cerca de medianoche, a una situación apocalíptica potencial”.
Ya decíamos que “La balcanización de Pakistán sería lo de menos” (ver Bajo la Lupa, “Pakistán: ¿Qaedastán y talibanización benditas por Bush?”, 11/11/07) de no ser por el destino de sus 100 bombas nucleares “clandestinas” que podrían caer en manos de los presuntos responsables de los atentados del 11/9 y/o los integristas talibanes de Afganistán y Pakistán: ayer, aliados de Washington y Londres contra la antigua URSS, y hoy, enemigos convenientes en el marco de la guerra contra el terrorismo global que ha implementado Baby Bush en sus siete años de gobierno. Pero todavía más impactante es el silencio ensordecedor de Israel sobre la dotación clandestina de 100 bombas sunnitas de la dictadura militar de Pakistán, en contraste con la alharaca que ha vociferado en referencia al proyecto civil atómico de Irán” (ver Bajo la Lupa, 18/11/07).
¿A quien daña la pulverización de Pakistán y/o su qaedización nuclear? Ya lo habíamos anticipado: al RIC (Rusia, India y China) y a Irán (ver Bajo la Lupa, 18/11/07). La muerte de Benazir provoca la reacción en cadena exquisitamente preprogramada.
En la superficie teatral, la política de Baby Bush en Pakistán se encuentra hecha añicos (IHT, 29/12/07). Pero otra cosa es la profundidad de los avernos donde operan los servicios secretos de inteligencia de Estados Unidos y Gran Bretaña (y el ISI). El cataclismo de la hibridación alocada de una coalición contranatura entre Musharraf y la fallecida Benazir obliga a Baby Bush a buscar un “plan B” (que no tiene) para la nueva situación en Pakistán vulcanizado y en vías de desintegración.
John McLaughlin, anterior director ejecutivo de la CIA, “predijo que el caos duraría semanas por lo menos y que la capacidad de las autoridades de Pakistán menguaría para lidiar con Al Qaeda en ese lapso” (The Guardian, 29/12/07). Pakistán va que vuela hacia su qaedización nuclear.
Guillermo Almeyra





El Año de las Fieras Heridas

Termina el año con George Bush El Asiático empantanado irremediablemente en Irak y con otro desastre creciente en Afganistán, donde grupos tribales y feudales puestos en el poder por Washington aportan hoy 95 por ciento del opio que consumen los países que dicen estar en guerra contra el terrorismo y el narcotráfico.
En Asia, además, crecen hoy exponencialmente las economías india y china (que ignoraron las recetas del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial). China se ha convertido en el primer exportador mundial, principal sostén del dólar –en total crisis– y polo de atracción de todas las economías del sudeste asiático. Por si fuera poco, China y Rusia han firmado un pacto militar (Washington siempre quiso separarlas y oponerlas), al cual se han unido India, Kazajstán, Azerbaiyán y Uzbekistán (que Estados Unidos quiso convertir en semicolonias al invadir Afganistán para controlar el petróleo del mar Caspio y la provisión de combustible al semicontinente indopaquistaní). Por otro lado, la invasión a Afganistán, en vez de ayudar a controlar el enorme territorio euroasiático y aislar a Rusia, en un extremo, China, en el otro, e Irán, en el sur, juntó a esos tres países y encerró por todos lados a Afganistán, con el resultado secundario –pero importante– de que el gobierno militar paquistaní se tambalea y difícilmente pueda ser sustituido por un gobierno civil proestadunidense, no sólo por el asesinato de Benazir Bhutto, que era el recambio, sino también porque los paquistaníes odian a Musharraf, pero odian más al imperialismo que apoyó la dictadura y además es antislámico. Por otra parte, el intento de acorralar a Rusia, también en Europa, promoviendo gobiernos proestadunidenses en Georgia, Moldavia, Ucrania y países bálticos, tuvo como resultado despertar la resistencia rusa, que se vio favorecida por los altos precios del gas, el petróleo y el oro, como consecuencia de las aventuras yanquis en el Golfo.
Pero donde peor le ha ido a Estados Unidos es en el campo de su economía, altamente dependiente del comercio mundial, del costo de los combustibles y de la competitividad china, ya que la nación, aunque continúa siendo el primer mercado mundial y gran potencia militar, dejó de ser autosuficiente y omnipotente hace rato, y debe destinar constantemente billones de dólares a sostener su sistema financiero entrampado en la crisis de la especulación inmobiliaria. Estados Unidos está hoy a merced de una posible decisión monetaria china o de los grandes países petroleros, que podrían abandonar el dólar en sus reservas (como hace décadas hicieron con la libra esterlina) convirtiéndolas ahora en euros. Además, su llamado patio trasero es inseguro. El gobierno de México, ilegal e ilegítimo, se sostiene, por ejemplo, apoyándose en el gran capital y en la represión, pero enfrenta una creciente oposición y su principal “fuerza” consiste en que ésta está dispersa y la protesta indígena no coincide con la campesina ni ésta con la obrera y popular (como la oaxaqueña), ni tiene una propuesta alternativa ni un cauce político creíble, lo cual permite que Calderón desgaste a los ilusos que esperan un futuro cambio constitucional y electoral y golpee, aislándolos, a los antinstitucionales, que no supieron ni saben construir alianzas democráticas ni siquiera para defenderse de los golpes que vienen. Pero un ataque, por ejemplo contra las zonas zapatistas, serviría por sí mismo para superar diferencias y resquemores, y como en el caso de la APPO, pero a escala nacional, uniría a los simpatizantes de la otra campaña con sectores mucho más vastos, provenientes de otros sectores políticos y sociales, porque sería, como fueron los hechos en Oaxaca o en Atenco, un ataque contra todos. Centroamérica, al mismo tiempo, dejó de ser el paraíso que esperaba crear Washington tras el ataque a Panamá y la derrota de la revolución sandinista, y no porque Daniel Ortega sea un paladín antimperialista, sino porque Washington no tiene qué ofrecer a la región y Calderón es para los emigrantes centroamericanos lo que Bush es para los mexicanos que quieren ir a Estados Unidos. Por si fuera poco, el Caribe, ese lago interno de Estados Unidos desde principios del siglo anterior, empieza a entrar en la órbita de Venezuela, mientras la figura de Uribe –sobre todo ahora, con el caso de los rehenes– se esfuma como el gato de Alicia en el País de las Maravillas y la de Chávez, en cambio, se fortalece a pesar de sus recientes errores y traspiés. La situación sudamericana es tal, que dos gobiernos conservadores –los de Brasil y Argentina– no pueden llevar a cabo las recetas neoliberales y aprovechan la crisis de la hegemonía estadounidense para abrir espacios a sus respectivas burguesías, mientras gobiernos lacayos –el de Uruguay y el de Chile–, bajo la presión social, se ven obligados a la prudencia, y la revolución avanza –o al menos no retrocede– en Bolivia, Ecuador y en el movimiento social venezolano.
El 2008 agravará esta situación para las clases dominantes de Estados Unidos, entre otras cosas porque la crisis mundial coincidirá con la política en ese país y con las elecciones presidenciales de noviembre de ese año. La fiera herida es particularmente peligrosa, y si las cosas corriesen el riesgo de no ser ya controladas, Bush podría lanzar una nueva aventura en el Golfo aplicando los planes de ataque atómico contra Irán que tiene preparados desde hace más de tres años. Por eso es necesario unirse tras objetivos democráticos comunes y golpear antes contra sus aliados y sus intereses de modo de debilitarlo.





Calderón, el viajero VIPHa realizado 85 giras a México y el mundo con un costo al erario de más de 5 mdd.

Su bitácora presenta contrastes de gastos: erogó más por una misión a Yucatán que por dos visitas a AlemaniaSERGIO JAVIER JIMÉNEZEl UniversalSábado 29 de diciembre de 2007sergio.jimenez@eluniversal.com.mxEl presidente Felipe Calderón erogó por concepto de giras nacionales un monto total de 37 millones 723 mil 350 pesos, incluyendo 8 millones 765 mil pesos utilizados por el Estado Mayor Presidencial (EMP), según información parcial proporcionada por la Presidencia.De acuerdo con el reporte, en el periodo del 1 de diciembre de 2006 al 30 de junio de 2007 realizó 77 viajes a diversos estados del país, gastando más de 28 millones 958 mil pesos.El viaje más caro fue el que realizó a Yucatán los días 12 y 13 de marzo, cuyo cargo para el arca pública fue de 5 millones 889 mil pesos divididos de la siguiente manera.Hospedaje y alimentación: un millón 996 mil pesos; transporte terrestre, 972 mil 971 pesos; gastos “diversos” —fax, papelería, renta de equipo, y renta de salones— un millón 283 mil 944 pesos, y en transporte aéreo, un millón 636 mil pesos.En el análisis del gasto total acumulado durante este mismo periodo se desembolsó más por el pago de transporte terrestre que por el aéreo.En el primer caso se erogó 14 millones 64 mil pesos. En contraste, en el segundo caso, la cifra fue de 5 millones 751 mil pesos.El total acumulado en esas mismas fechas en alimentos y hospedaje fue de 7 millones 253 mil pesos y un millón 888 mil 419 pesos en costear lo que catalogan como “diversos”.Los gastos efectuados por el EMP en actividades de seguridad y logística de las giras nacionales de trabajo de Felipe Calderón, del 1 de julio al 30 de septiembre de 2007, fueron de 8 millones 765 mil pesos.La visita más cara realizada por Calderón y el EMP fue la del 27 de septiembre de 2007 a Sonora y Sinaloa, el mismo día, ya que representó un gasto de 697 mil 985 pesos, divididos de la siguiente forma. Poco más de 115 mil 788 pesos en alimentación y hospedaje; 291 mil 726 pesos en transporte terrestre; 196 pesos en “diversos”, y 290 mil en transportación aérea.Vicente Fox, antecesor de Calderón realizó a bordo de TP-01 Presidente Juárez, por lo menos 700 giras a lo largo de su gobierno (2000 a 2006), de éstas más de 50 fueron internacionales, en las que visitó más de medio centenar de países en el mundo.En el caso de Calderón, de diciembre de 2006 a septiembre de 2007, el mandatario realizó ocho giras internacionales, en las que visitó 16 países: Nicaragua (10 enero); El Salvador (16 enero); Suiza, Alemania, Gran Bretaña, y España (25 al 30 enero); Guyana, Francesa (3 marzo); Italia, Bélgica, Alemania y El Vaticano (4 al 8 junio); Belice (29 junio); Canadá (19 al 21 agosto); Australia, Nueva Zelanda e India (6 al 11 de septiembre).Visitó 12 paísesPero en su informe, Presidencia sólo se refiere a 12 países visitados por Calderón del 1 de diciembre al 30 de junio, en los que se ejerció un gasto de un millón 153 mil 915 dólares, desglosados de la siguiente manera: más de 373 mil dólares para sufragar alimentos y hospedaje; 132 mil 695 dólares en transporte terrestre; 42 mil 504 dólares en “diversos” y 605 mil 665 dólares en transporte aéreo.Otra gira la realizó a Canadá, posteriormente viajó a Nueva Zelanda, Australia y la India, en un solo periplo, en el periodo de julio a octubre de 2007, lo que representó un gasto de poco más de medio millón de dólares.El total acumulado en desplazamientos internacionales es de un millón 691 mil 208 dólares.El viaje más caro fue el que hizo a India (10 al 11 de septiembre de 2007); “fortalecer la relación entre el país asiático y México” costó 196 mil 620 dólares.El segundo viaje más oneroso fue el que realizó a Italia, del 3 al 5 de junio, que incluyó pasar a la Santa Sede para saludar y recibir la bendición Papa en compañía de su esposa e hijos. Costó al erario 183 mil 327 dólares.Dos visitas diferentes a Alemania en los periodos del 25 de enero de 2007, y cinco meses después, del 6 al 7 de junio, sumaron un monto de 181 mil 148 dólares.Por pisar suelo australiano del 7 al 9 de septiembre: 174 mil dólares; para “reafirmar lazos con Suiza” y pasar a Davos, del 25 al 27 de enero, se erogaron 160 mil dólares. Habló de temas bilaterales con Tony Blair en Gran Bretaña, por 97 mil dólares.El viaje presidencial más barato al extranjero lo realizó el 10 de enero para asistir a la toma de protesta de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua. Acudir a la ceremonia implicó erogar 32 mil 508 dólares.El 21 de mayo de 2007, un viaje de ida y vuelta del Presidente al estado de México, significó un gasto de 98 mil pesos. Divididos así: 29 mil 421 pesos en alimentos y hospedaje; 63 mil pesos en transportación terrestre; 70 pesos en “diversos” y 5 mil 488 pesos en transporte aéreo.
Y es información PARCIAL. O sea que en realidad el enano se ha gastado mucho más. Ha de ser que no quiere que se sepa lo que se ha gastado en chupe.





Un Obispo Comprometido

Jesús González Schmal29 de diciembre de 2007

Coahuila ha sufrido en los últimos tiempos la embestida de cuatro calamidades que, lejos de ser fortuitas, eran evitables y que han cobrado no sólo severos daños económicos y ecológicos irreversibles, sino, sobre todo, vidas humanas de trabajadores (hombres y mujeres), cabezas de familias que han quedado en el desamparo y en la desolación frente a la injusticia que tales actos criminales significan y ante los cuáles no hay autoridad que responda.
Empezó la mala racha en febrero de 2006, cuando el gas acumulado en el interior de la mina de cobre en Pasta de Conchos, municipio de Sabinas, explotó simple y sencillamente porque la empresa, Grupo Minero México, no había observado los dispositivos de seguridad necesarios y las autoridades federales del trabajo no habían obligado al consorcio minero a cumplirlos. Sesenta y cinco mineros quedaron sepultados y sufrieron la falta de oxígeno en el interior del túnel. A la fecha, viudas, hijos, hermanos, padres, etcétera no han podido ni siquiera recibir los cuerpos de sus seres queridos.
Siguió la ignominia de una violación tumultuaria a 11 mujeres del municipio de Castaños por parte de una turba de soldados que tenían la encomienda de custodiar los paquetes electorales, y que cegados por la droga y el alcohol atacaron a las mujeres y a la fecha sólo tres de los 14 autores han sido sentenciados en primera instancia.
Continuó el desastre cuando una pipa sobrecargada de sustancias que son ingredientes para la elaboración de la dinamita estalló en la carretera a Cuatrocienegas a la altura del municipio de Nadadores, demoliendo a su paso cientos de viviendas y dejando un saldo de más de 30 muertos y 300 heridos que sufrirán discapacidades por el resto de sus vidas. A la fecha, ni de la responsabilidad de los concesionarios del transporte que circulaba sin patrullaje en carretera angosta, ni de la indemnización y la reparación de daños se sabe mayor cosa que la exigencia de las autoridades del estado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que se cumpla con la ley en la materia.
El último de los casos catastróficos ha sido el que apenas el 20 de diciembre ocurrió y que era previsible. El macrobasurero de residuos peligrosos y de alta toxicidad de Ramos Arizpe se incendió, causando la emanación de gases en volúmenes incuantificables durante seis días. La advertencia que desde hace dos años —cuando se autorizó por la Semarnat la ubicación del confinamiento— hicieron los ciudadanos y ejidatarios de la región respecto al riesgo inminente de este desenlace resultó cierta.
El engaño al pueblo diciendo que se trataba de un centro de reciclamiento de desechos industriales y no un vulgar basurero quedó al descubierto, y la contaminación y los efectos del ecocidio ocurrido en la atmósfera y desde luego en las tierras y en las aguas subterráneas se extenderán hasta lejanos sitios. El incumplimiento de la Ley de Protección al Medio Ambiente es manifiesto sin que las autoridades federales den la cara frente a la tragedia.
En todos estos dramáticos sucesos, al lado de las víctimas siempre ha estado el obispo de Saltillo,
don Raúl Vera, al igual que lo estuvo en Guerrero y en Chiapas cuando ocupó igual cargo en esas entidades donde sobre todo indígenas eran objeto de toda clase de abusos y crímenes todavía impunes (recuérdese Acteal). Es obvio para nuestra desgracia nacional que tanto antes como ahora don Raúl Vera y don Samuel Ruiz han sido víctimas, junto con sus principales colaboradores, de amenazas y atentados, como lo está siendo en éstos días en las oficinas de la Pastoral de la Defensa de los Derechos Humanos en la diócesis de Saltillo, que fue asaltada y su titular, la licenciada Mariana Villarreal, sometida por horas a secuestro.
El acto de reconocimiento a esta labor humanitaria que el martes 11 de diciembre le hicieron diversos organismos no gubernamentales a Don Raúl, en la casa Lamm de la ciudad de México, logró que los testimonios que oímos de migrantes, indígenas, viudas, campesinos pobres, etcétera nos revelen con claridad la vocación evangélica auténtica de un defensor de la verdad que entiende el verdadero sentido de la Navidad y no sólo mitiga el dolor de los perseguidos, sino exige con valentía la vigencia de la justicia para que cesen las atrocidades de un sistema político y social inhumano.

La Mafia Neoliberal

La Mafia Neoliberal


El gobierno panista ilegítimo de Felipe Calderón está festejando de manera anticipada que el año próximo va a poder cumplir con la encomienda que tiene de los grupos minoritarios que prevalecen por sobre los derechos del pueblo mexicano y que, tanto por la vía de los hechos como de los cambios legislativos defendidos por el PRI, va a darse la vuelta a una página de la historia mexicana.
1. Los grupos de seudoempresarios y políticos panistas y priístas que se han adueñado del poder económico y político en el país con el señuelo de “la alternancia”, concentrando una riqueza sin precedentes en la historia mexicana y en el contexto latinoamericano, no ocultan que en su proyecto 2008 sería el año en que culminarían la destrucción completa del Estado surgido de la Revolución Mexicana, en particular con tres medidas: la privatización total de Pemex, la reforma laboral que constituiría la cancelación de los derechos sociales de los trabajadores, y la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el TLCAN o NAFTA.
2. El proyecto que pretenden culminar a partir de enero no es, sin embargo, como pretenden los medios, el de “la modernización” del país por la vía de la imposición del modelo neoliberal, ni el de la destrucción de un proyecto político y social supuestamente anacrónico, como dice la derecha fanatizada. Es, simple y llanamente, el del desmantelamiento total del Estado nacional, pero también, y ésa es la cuestión central, de la nación mexicana.
3. Un país que haya entregado a las multinacionales sus riquezas vitales, empezando por el petróleo y la energía eléctrica; que cede el control de sus espacios estratégicos desde las fronteras y costas hasta el territorio en su conjunto al gobierno de Estados Unidos; que busque deliberadamente con sus políticas terminar con los campesinos mexicanos, cancelando la viabilidad de la propiedad comunal, del ejido y de la pequeña propiedad agrícola; que condene a la muerte o el ostracismo a una tercera parte de su población; y que en una pendiente de terror cancele los derechos fundamentales de las mayorías, no tiene ya futuro alguno.
4. Ése y no otro fue el proyecto de los gobiernos priístas de Miguel de la Madrid, de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo, así como del panista Vicente Fox. Y ése, y no otro, es el proyecto del también panista Felipe Calderón, quien actúa como un pelele de esos grupos minoritarios coludidos con los intereses de las grandes corporaciones trasnacionales que ven a México como un botín.
5. La viabilidad de México como una nación independiente con un proyecto propio se terminaría por muchas décadas de triunfar esta tentativa y eso significa que muchas generaciones estarían condenadas a tener que emigrar del país o a sobrevivir en condiciones infrahumanas, pues no tienen cabida en el modelo neoliberal, que preconiza en última instancia que hay que eliminar a los menos aptos y capaces: es decir, a millones de mexicanos pobres. Más de 10 millones de mexicanos, nacidos en territorio de México, y que han tenido que huir del país por la imposición de las políticas neoliberales empujadas por panistas y priístas en los últimos cuatro sexenios, residen en Estados Unidos y más de 650 mil saldrán del país en 2008, según el estudio publicado ayer en La Jornada. Y los que se queden deberán aprender a vivir sin derechos sociales y con sus garantías individuales mermadas.
6. Los beneficiarios de las nuevas políticas que se consolidaron con la entrada en vigor del TLC o NAFTA en 1994 han sido los amigos de Fox y de Salinas, según señaló Mario Di Constanzo, titular de Hacienda del “gobierno legítimo”, pues en estos 14 años incrementaron sus fortunas por lo menos 10 veces mientras en el país se produjo la pérdida de 4 millones de empleos rurales, ya que pasamos de 9 a casi 5 millones de campesinos, pues si 25 mil campesinos atravesaban ilegalmente al año la frontera hoy, según cifras oficiales, son esos más de 650 mil. La tortilla aumentó su precio 700 por ciento y la carne de res, pollo y cerdo más de 70 por ciento, mientras el ex secretario de Agricultura de Fox, Javier Usabiaga, El rey del ajo, tiene ahora 10 mil hectáreas donde laboran 5 mil personas (Milenio Diario del 27 de diciembre).
7. “La transición democrática”, como se sabe, fue el proyecto lanzado al mundo a finales de los años 70 por el Pentágono, durante el gobierno de Ronald Reagan, para terminar con los excesos de algunos regímenes a cambio de instaurar gobiernos autoritarios de derecha revestidos de una aparente “legitimidad” que propiciaran el verdadero cambio: la instauración de políticas económicas y sociales que liquidaran los Estados nacionales y entregaran todo el poder a las corporaciones multinacionales
8. La cancelación de una serie de derechos fundamentales de los mexicanos con una reforma constitucional en materia penal que está ahora discutiéndose, y que tiende a sustentar un Estado policiaco al cancelar la inviolabilidad del domicilio, no puede, por lo mismo extrañar, pues la mafia en el poder quiere todas las seguridades para proseguir este proyecto depredador.
9. La boda de Humberto Moreira, gobernador de Coahuila, quien reunió el viernes 21 en Piedras Negras a la crema y nata de la “mafia política” priísta, incluyendo a gobernadores y legisladores federales, que encabezados por Manlio Fabio Beltrones (líder priísta en el Senado) y el jefe de la gran mafia tricolor Carlos Salinas de Gortari llegaron en 35 aeronaves privadas custodiados por el Ejército federal y todo tipo de corporaciones policiacas, fue una demostración de la prepotencia e impunidad del priísmo y de quienes cogobiernan al país junto con el hampa panista, y aunque cuatro de los aspirantes del PRI a Los Pinos para 2012 estaban ahí, también estaba el artífice de la reconversión del sistema en nombre de los intereses dominantes, quien ha convenido con el gran capital que el mejor modelo político es el actual: con un panista en Los Pinos que funja como una marioneta de esos intereses y pretenda simbolizar que todo ha cambiado.
10. El pueblo de México está frente a un enorme desafío, pero, como en otros momentos de su historia va a salir adelante, pues esto no se acaba hasta que se acaba.


José Agustín Ortiz Pinchetti jaorpin@yahoo.com.mx

Buenos resultados en tiempos difíciles

Ha sido un año duro para AMLO y su movimiento. Las fuerzas conservadoras han formado de hecho un gobierno de coalición entre el PRI y el PAN. En el Congreso incluso las fracciones perredistas se han opuesto a la mayoría de sus iniciativas. Pocos gobernadores del PRD han guardado distancia con Calderón. La clase política en general pareciera dispuesta a negar la posibilidad a AMLO de ser un competidor político temible. Los medios y el alto clero se han asociado para continuar la campaña negra emprendida contra el tabasqueño en 2006.
Sin embargo, Calderón no lo ha vencido, no ha podido reducir a su movimiento en un factor marginal como logró Salinas con el cardenismo entre 1989 y 1991. AMLO ha entendido que no podía optar por la violencia y que tenía que moderar la resistencia civil para no causar daños brutales a la sociedad. Ha preferido ir a su base fundamental para construir de ahí una nueva ofensiva y lo ha hecho bien. Casi 2 millones de personas se han registrado en su movimiento. Su teleprograma de madrugada, su único espacio en la televisión, ha llegado a tener audiencia de un millón 600 mil personas. Ha visitado más de mil municipios y ha constatado que en todos hay grupos obradoristas. La mayoría espontáneos.
Ningún político tiene recursos semejantes. Calderón no se puede presentar en público sin ir acompañado de un batallón de guardaespaldas. Después de un declive, Andrés Manuel ha tomado rumbo y 27% de la población dice estar de acuerdo con él. Cuando la popularidad y la confianza por Calderón están claramente a la baja a pesar de más de 2 mil millones invertidos en propaganda.
Ha triunfado la resistencia. La derecha mexicana, una de las más reaccionarias del mundo, no ha podido borrar a AMLO del escenario. Hoy es una figura pública importantísima. Aunque se le niega y se le calumnia, impone su presencia y su agenda. El gobierno y los partidos van a la zaga de sus planteamientos. En un país de monopolios, él tiene un monopolio virtual de la oposición. Es el único que actúa como un verdadero opositor señalando los peores defectos del gobierno de Calderón.
Además el ex jefe de Gobierno del DF ha hecho aportaciones trascendentales a la vida pública. Para empezar ha puesto el dedo en la llaga del peor problema de México: la desigualdad. Está despertando una conciencia en las masas de cuál es la razón por la que no crece el país que socava la cohesión social. A pesar de que la mayoría de los políticos y los intelectuales están esquivando el tema, pronto la opinión pública tendrá que afrontarla.
Sin su activismo y capacidad organizativa las tendencias salvajes y ultra radicales en una sociedad agraviada habrían estallado. El PRI y el PAN estarían dispuestos a establecer una fórmula para alternarse indefinidamente en el poder sin cambiar las políticas que favorecen a los intereses de la oligarquía. AMLO ha propuesto una alternativa al gobierno conservador y a la decadencia de la política. Ha reintroducido la épica en nuestra vida pública. Su hazaña es luchar sin prisa ni pausa para crear una verdadera alternativa sin la cual la democracia mexicana quedaría como un propósito histórico quebrado.

Cartas a Santa 2


Cartas a Santa 1


Allanamiento


Guerra al Campo


Puñalada a los Trabajadores


LA LEY LABORAL COCINADA, SOLO ESPERAN EL MOMENTO PARA DAR LA PUÑALADA A LOS TRABAJADORES:

El Legislativo daría albazo a la reforma laboral, afirma la UNT
Podrían desaparecer prestaciones y dar más ventajas a empresarios respecto a la contratación de personal, señalan dirigentes. Es un símil de la llamada ley Abascal
Patricia Muñoz Ríos
La Unión Nacional de Trabajadores señala que la iniciativa para el sector laboral atentará contra los derechos de los trabajadores.
Contratos de trabajo “a prueba, de capacitación o por temporada, y banco de horas” –para que los empleados acumulen tiempo extra y lo intercambien por días de descanso en lugar de su pago–, además de la posibilidad de cancelar el registro a sindicatos que no actualicen su padrón de agremiados cada seis meses, son algunos de lineamientos de la iniciativa de reforma laboral que impulsa la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), según líderes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
Ante esto, los dirigentes gremiales mostraron preocupación debido a que la iniciativa es una de las primeras que se discutirá en el Legislativo en enero próximo, por lo que temen un albazo. Asimismo, rechazan esa propuesta de la secretaría, porque no la han discutido aún.
Sostuvieron que este proyecto, al que la STPS bautizó como “iniciativa de los sectores”, en realidad no ha sido consultado con todas las organizaciones, sino básicamente con las corporativas; que es una copia de la llamada reforma Abascal, pero reforzada, y que algunos puntos contravienen derechos consagrados en la Ley Federal del Trabajo.
Agustín Rodríguez, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Francisco Hernández Juárez, del gremio de telefonistas; y Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, plantearon que conocen de manera extraoficial esta iniciativa, porque no se les ha consultado directamente.
El líder de los telefonistas dijo que el año 2008 inicia con un panorama laboral adverso, por la política económica y el desempleo, y en este contexto vienen varias reformas como la laboral. Lo grave es que no hay voluntad de los sindicatos para conjuntar esfuerzos y dar la pelea por una iniciativa que ayude a los trabajadores.
Comentó que al parecer la propuesta no va en dirección de impulsar mejoras para los trabajadores del país, sino de “darle mayores ventajas a los empresarios, para que la contratación de empleados sea flexible, se establezcan contratos por hora; no es de ninguna manera una reforma en favor de la mayoría, sino proempresarial”.
En este sentido, la diputada federal del PRD e integrante del sindicato de telefonistas, Rosario Ortiz Magallón, advirtió que en el próximo periodo de sesiones se pretende impulsar la reforma y se teme un “madruguete”.
Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, planteó que está lantente el peligro de que desaparezcan prestaciones con la reforma laboral, y señaló que, como en otras modificaciones que pasan por el Legislativo, podría darse el “mayoriteo” del PRI y el PAN para imponer una iniciativa que atente contra los derechos de los trabajadores.
Dijo que la propuesta de la STPS es un símil de la llamada ley Abascal y marca, por ejemplo, la flexibilización de horarios y nuevas formas de contratación como por “capacitación inicial” que pueden durar hasta de tres y de seis meses cuando se trate de trabajadores de puestos gerenciales y de dirección; movilidad de los puestos de los trabajadores cuando lo requiera la empresa; eliminación del registro para sindicatos que olviden actualizar sus padrones ante la dependencia y otros.
Agustín Rodríguez, del STUNAM, planteó que estas organizaciones “no avalan” la propuesta de la STPS ya que no la han discutido. Agregó que la inconformidad de la UNT es que la dependencia quiera presentar una iniciativa “ya digerida para que la acepten”.

El gobierno de Ecuador obligará a los bancos a reducir las tasas de interés
El presidente Rafael Correa prevé una reacción de banqueros para desestabilizar el país

El gobierno ecuatoriano recortará las ganancias de los bancos desde el 2 de enero obligándolos a reducir las tasas de interés, aun cuando deba enfrentar los planes de ese sector para desestabilizarlo, anunció este sábado el presidente Rafael Correa.“Vamos a reducir esa increíble ganancia que ha tenido el capital financiero en las últimas décadas”, señaló el mandatario en su programa semanal de radio.Correa, que identifica a los banqueros como opositores, señaló que antes nunca se había podido reducir el costo del crédito por la falta de eficiencia de la banca, que según él obtiene ganancias de hasta 22 por ciento.“Vamos entonces a bajar las tasas de interés para obligarlos a mejorar la eficiencia. Y el 2 de enero, mediante el Banco Central, se resolverá la reducción de tasas y tendrán que ajustarse a las nuevas” reglas, afirmó.El presidente prevé una reacción de los banqueros para tratar de desestabilizar al gobierno.“Ya sabemos que se van a venir los ataques de la banca, de los canales de televisión que controla la banca (van a decir) que estalinismo, que se van a quebrar. Nos van a tratar de desestabilizar, pero los intereses bajarán”, sostuvo sin adelantar el porcentaje de la reducción.El jefe de Estado ha advertido que impedirá, a través de una reforma constitucional, que los banqueros financien medios de comunicación o se involucren en otras actividades.La mayoría de canales ecuatorianos de televisión son propiedad de la banca, que también manejan periódicos, radios y revistas, según un estudio de la Universidad Central (estatal) publicado en 2006.El Congreso aprobó en junio una ley de regulación financiera que eliminó comisiones, facilitó el ingreso de la banca internacional y fijó un techo para las tasas de interés dependiendo del sector productivo.No obstante, Correa hizo varios reparos a la norma, insistiendo en que quiere una baja sustancial del costo del préstamo para facilitar el acceso de más sectores al crédito.

Monday, December 24, 2007

La Batalla por PEMEX

La Batalla por Pemex

por Don Menfis
La Shell ya fue a sacada de México a patadas en 1938. En aquel entonces esos cabrestos argumentaban que su empresa era “mexicana” y que patrioticamente pagaba los impuestos justos por extraer petroleo. En una junta en palacio nacional con el general Cárdenas, representantes del sindicato (la expropiación resultó de una bronca sindical), y las compañias petroleras, don Jesus Silva Herzog (padre) demostró que la Shell de México le “vendia” petroleo a otra filial de la Shell perdiendo dinero y entonces sus ganancias –las que causarian impuestos a México—eran infimas. Toda esa cochinada salio a la luz entonces y fue uno de los motivos por la cual el general Cárdenas los mandó a la chingada: por mentirosos y rateros. La Shell de México ya tiene entonces trayectoria de ser una empresa evasora de impuestos, ratera y mentirosa.

Pues bien, ahora estos cabrestos regresan, invitados por los PANazis traidores a la patria, a reclamar lo que se estaban robando. No se podia esperar más. Lo repito: el PAN fue fundado en 1939 con el dinero que proporciono Prescott Bush, abuelo del actual presidente gringo, uno de los fundadores de la CIA, y accionista de la firma Brown Brothers que se vio perjudicada por la expropiación. El objetivo del PAN, su razón de existir, es revocar la expropiación de 1938.

La Shell se une a la larga lista de hijoeputas que ya andan explorando en Chicontepec en violación al articulo 27 constitucional. Explicitamente este indica:

“…TRATANDOSE DEL PETROLEO Y DE LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS O DE MINERALES RADIOACTIVOS, NO SE OTORGARAN CONCESIONES NI CONTRATOS, NI SUBSISTIRAN LOS QUE, EN SU CASO, SE HAYAN OTORGADO Y LA NACION LLEVARA A CABO LA EXPLOTACION DE ESOS PRODUCTOS, EN LOS TERMINOS QUE SEÑALE LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA. CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA NACION GENERAR, CONDUCIR, TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y ABASTECER ENERGIA ELECTRICA QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO. EN ESTA MATERIA NO SE OTORGARAN CONCESIONES A LOS PARTICULARES Y LA NACION APROVECHARA LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES QUE SE REQUIERAN PARA DICHOS FINES…”
El articulo 27 es muy claro. Lo que Labastida y las otras putas prianistas quieren hacer es abrirse de patas modificando “LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA” para asi no ponerse a cambiar el 27.

Y pasandose el 27 por las horcas caudinas Repsol está perforando pozos exploratorios en el area de Chicontepec en Veracruz. Tambien la Fluor, encabezada por George Schultz, ex-secretario de estado de Reagan y autor de la estrategia de usar contras contra los Sandinistas financiados por ventas de cocaina, obtuvo ya el contrato de “desarrollar los campos petroleros de Chicontepec”. Esto ultimo como si los mexicanos, constructores de Teotihuacan, fueran demasiado pendejos para poder abrir una brecha en la manigua o hacer unas bodegas.

La intención, segun salio a la luz recientemente, es darle a la Shell permiso no solo de explorar en Chicontepec sino tambien llevar a cabo la explotación de los yacimientos. La explotación es, en suma, la extracción del petroleo y su transporte hasta una refineria o terminal maritima.

Pero entonces eso quiere decir que los extranjeros tendran la totalidad de la industria pues si los campos petroleros, los ductos, y las refinerias serian operadas por ellos. Pemex se convierte tan solo en una oficina otorgadora de contratos a los extranjeros y serviria para darle empleo a una bola de pirrurris PANazis que en su puta vida han visto una gota de petroleo. Y al pueblo de México se lo llevara la chingada pues los extranjeros argumentaran, como lo hacia la Shell en 1938, que sus ganancias habian sido infimas para no pagar impuestos y se llevaran la mayor parte de las ganacias. El pueblo de México se quedara como el chinito “nomas milando”.

Y si la REPSOL, la Fluor, y la Shell ven con tanta avidez Chicontepec es que hay muy buena razón para ello. Chicontepec, en el norte de Veracruz, es la continuación de la legendaria Faja de Oro. Esta serie de yacimientos que se extendian desde Altamira, Tamaulipas, a Ebano, SLP, y mas al sur, fue el campo petrolero mas productivo en toda la historia. Si, lo leyeron bien, ni los campos arabes o persas se le aproximan. Tan solo para que se den una idea, el pozo Dos Bocas, cerca de el Ebano, SLP, producia dos millones de barriles diarios. Mas aun que Cantarell en su auge. O sea, el Dos Bocas ha sido el pozo mas productivo en todo el planeta. Asi de generosa es la patria. Desgraciadamente, aunque yo, el diablo, les di a los mexicanos las escrituras de esta riqueza tambien esta ha atraido a un grupo de hijoeputas de fuera y traidores de dentro.

Entiendase entonces: si, Cantarell se esta desinflando por la manera pendeja en que los PANazis lo administraron. Lo desinflaron y lo acabaron para que los gringos no tuvieran gasolina cara y no tuvieran estos que usar sus reservas. Pero Chicontepec, la continuación de la legendaria Faja de Oro, tiene el potencial de ser un segundo golfo persico. Y está en tierra. No se necesita ninguna “asociación” ni una chingada con ninguna empresa extranjera para explotarlo. Pemex no necesito tal cosa para desarrollar los campos del sureste asi pues mienten los PANazis al decir que Pemex necesita vejigas para nadar. Tenemos buenos ingenieros y los mexicanos han estado extrayendo petroleo por generaciones. Y en Chicontepec tenemos otra Faja de Oro y no debe de ser de los extranjeros. Pertenece a los futuros mexicanos y a la nación.

Y bien, ¿que hacer?

Entiendan primero que nadie mas sino ustedes, los renegados, quedan para defender la patria y el patrimonio de los futuros mexicanos. Ansina de cabrón es el reto. El perdere está lleno de traidores y el congreso está en manos de los prianistas. Los medios estan vendidos. La suprema corte son una bola de comemierdas que no condenan ni a un asqueroso pederasta. A los generales y almirantes en las fuerzas armadas ya los maicearon. Entonces, ustedes, los renegados, son el ultimo cuadro, todo lo que queda, y de ustedes depende restaurar otra vez la soberania y honor nacional. Yo no puedo mas que sugerir, con todo respeto, a ustedes lo que sigue. Y lo hago, repito, con todo respeto pues hay entre ustedes gente de gran entereza, inteligencia, colmillo, y valor y asi lo han demostrado repetidamente a lo largo del año y que probablemente haran sugerencias mejores.

Por el momento les pido mostrar repudio a la Shell. Entiendan que el capital es muy coyon. Seguramente el enano le ha estado diciendo a la Shell “que los recibiran con flores cuando les entreguen los campos”. Lo mismo les dijeron a los gringos en Iraq y a los franceses ante Puebla y ya ven como les fue. Pero si la Shell recibe continuas muestras de repudio aun antes de entrar a Chicontepec, bien puede ser que se arrugue. Asi pues, los invito a que le expresen su repudio a la Shell usando la información que sigue:

Shell México, SA de C.V.
Av. Paseo de las Palmas No.425 piso3
Torre Optima 3
Col. Lomas de Chapultepec C.P. 11000
shellmex@shellus.com
Tel.50895700
Fax.50895790

Otro correo por si el de arriba rebota es el de la matriz en holanda: communicatie@shell.com

Por otra parte, AMLO ha convocado a que los mexicanos expresen su repudio a la entrega del patrimonio nacional Esto incluye hacer pancartas y cartelones. Aqui hay una serie de tales que se aventaron los compañero Richi y Timoteo de
www.la_piedra_en_el_huarache.forotgratis.es:
Estas son primero las del Richi:
http://img84.imageshack.us/img84/1984/pemexshellhb4.gif

http://img184.imageshack.us/img184/4416/chinguesumadrepm3.gif



http://img142.imageshack.us/img142/7818/lapatriahp5.gif
Las tres imagenes arriba las pueden bajar tambien en el siguiente archivo:

http://www.badongo.com/file/5666430

Y como explica el Richi: “¿Y por qué coños en PDF? este tipo de documento tiene entre otras virtudes, la capacidad de escalarse -o estirarse, digamos- hasta un tamaño ilimitado, de esta forma, con un PDF se pueden imprimir mantas gigantes para cualquier acto público de resistencia en defensa de Pemex. En Isabel la Católica casi esquina con Viaducto hay muchas casas de impresión bara-baras especializadas en plotteo, se puede imprimir en plotter o en recorte de vinil (habría que presupuestar, no es tan caro, un buen plotterazo debe andar en unos 300 pesos en un tamaño aproximado de un metro y cacho).”

Y estas son las de Timoteo:



http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2TwrIi


http://www.postimage.org/image.php?v=aV2UDTc9

Otro cartelon podria incluir la cita del articulo 27 constitucional que arriba puse. Asi pues, no digan que no saben que poner. Como dice el Victor, luego no anden como Boabdil, el ultimo rey moro, que lloro al ver a Granada en un alto en el camino al exilio y al que su madre le dijo: "lloras como mujer lo que no supistes defender como hombre".

Yo sugiero –repito: les hago la sugerencia con todos mis respetos-- que ya es tiempo de hacer acciones de resistencia civil pacifica tanto en las oficinas de la Shell en las lomas como en la torre de Pemex en Marina Nacional. Esta ultima ya esta “blindada” como si fuera la “estrella de la muerte” de la guerra de las galaxias. De todas manera valio wilson pues los rebeldes se las volaron, ¿se acuerdan? Pues bien, estaria bueno empapelar estas imagenes tanto en la puerta de la Shell como en las rejas que rodean a “Castra Herodes” en Marina Nacional.
Como dije, la Shell no olvida que ya la sacaron a patadas y sufriria gran desilusión al ver que el pueblo de México no los “va a recibir con flores” como les promete el enano. El enano quedaria expuesto como un mentiroso (cosa que ya sabemos que es) y un imbecil que no puede controlar a la resistencia. Estan, entonces, ciscados por la anterior putiza que les puso el pueblo de México. Estas pancartas y cartelones deben, como lo pidio AMLO, pulular en toda la republica.
Tambien, el coyon de Reyes Herodes de por si ya esta cagandose en los chones mas lo hara al ver a Castra Herodes toda empapelada.

El objetivo, como ven, es crear desconfianza, divisiones, e incertidumbre primero entre las filas del adversario. Aunque Labastida y las otras putas Prianistas se abran de patas no importara si ninguna empresa extranjera es tan pendeja de meter dinero en un pais donde el descontento es evidente y puede detonar en cualquier momento. Tomemos entonces la ofensiva. La mejor defensa es el ataque. El enemigo es coyon. En la siguiente entrega les presentare una posible manera de presionar a la Shell en Europa –es empresa holandesa—donde los medios no estan chayoteados. Nos falta irnos sobre las otras pirañas que tambien se quieren meter a México: Petrobras, Chevron, los noruegos, etc. Pero primero demosle, sugiero, una calentadita a la Shell.

No todos los petroleros son agachones –aunque su sindicato si lo es—y estoy seguro que las imagenes y cartelones empezaran a aparecer hasta en los baños dentro de la misma Castra Herodes. Ojala asi ocurra en todas las instalaciones de Pemex.

Otra tarea muy importante de los renegados es entonces difundir la información que se presenta en el Sendero a traves de toda la republica. Es importante que ustedes, los renegados, le informen al pueblo que le van a robar su patrimonio y el de sus hijos y les van a quitar la ultima esperanza de poder hacer de México una nacion soberana e independiente. Como dije arriba, no queda nadie mas para defender esta causa. Afortunadamente ustedes han dado muestras repetidas del valor, entereza, y amor a la patria que esta tarea requiere.
Publicado por Pomponio en 9:33 AM 0 comentarios

La Batalla por Pemex 2

por el Licenciado Mefistófeles Satánas
En el año terrible [1], 1847, el enemigo habia capturado el puerto de Veracruz y se disponia a marchar sobre la capital. Santa Anna habia traido al ejercito desde el norte, donde le habian puesto una putiza en la Angostura a Zachary Taylor, al que el general-presidente, sospechosamente, permitio escapar.
El ejercito mexicano se atrincheró en la posición llamada Cerro Gordo, a unas leguas de Xalapa. Estas tierras eran parte de la hacienda de Manga de Clavo, propiedad del general-presidente. Eran entonces su patio trasero y él decia que las conocia como la palma de la mano.
El centro de la linea mexicana se encontraba anclado por el llamado cerro del telegrafo. Al hacerle ver al general-presidente que habian senderas por donde el enemigo podria penetrar y flanquear este cerro, el general-presidente contestó que por ahi “no entraban ni los conejos”, El enojo del general-presidente y la confianza y arrogancia que demonstraba sabiendose conocedor del terreno, fueron razón suficiente para que no se cuidaran esos lugares.
Los invasores, que contaban con artilleria pesada moderna, ametrallaron inmisericordemente a las lineas mexicanas. A comparación, nuestros pedreros apenas si alcanzaban a llegar obuses a las lineas del enemigo. Pero nuestros juanes no se arrugaron bajo la tormenta de acero que les llovia y aguantaron el castigo serenos. Unos años despues el potosino don Francisco González Bocanegra evocó la serenidad de los mexicanos en esta estrofa de nuestro himno:
En sangrientos combates los vistepor tu amor palpitando sus senos,arrostrar la metralla serenos,y la muerte o la gloria buscar.
Avanzó entonces el enemigo sobre las lineas mexicanas, pensando que el castigo inflingido por su artilleria les habia abierto el camino. Sin embargo, fueron rechazados no una sino varias veces, parados en seco, y derrotados una y otra vez. La lucha llego a ser incluso cuerpo a cuerpo en muchas ocasiones. Y en esos casos el tener armamento moderno o oficiales profesionales no contaba. En el cuerpo a cuerpo lo que cuenta son los huevos y el machete mexicano probó ser letal.
Empezaron a verse muestras de panico entre las filas del invasor. Si no podian forzar la linea en Cerro Gordo, entonces no podrian salir de tierra caliente. Estarian embotellados en las llanuras de sotavento, tan insalubres para gentes que vienen de tierras frias. A la larga el tifo y el vomito negro los diezmaria y tendrian que abandonar Veracruz. ¡Y es que los mexicanos no se quebraban a pesar de sufrir el castigo de un artilleria moderna! ¿Como era posible que unos soldados bisoños, mal armados, peor alimentados, fueran capaces de aguantar tanto?

Fue entonces que un oficial de los invasores, Robert E. Lee [2], coronel de zapadores, se dio cuenta de la vulnerabilidad del cerro del telegrafo. Con toda prestanza le hizo saber esto a Winfield Scott, el comandante invasor, y este le proporciono piezas de montaña e infanteria ligera para inflitrarse entre las lineas mexicanas.

El resto es demasiado triste para contar. De pronto los defensores del telegrafo se vieron atacados por su retaguardia. Prefirieron hacerse matar antes que abandonar su posición, clave de toda la linea mexicana. A la caida de este cerro siguio la debacle. El ejercito mexicano se desmoronó. Solo algunos cuerpos mantuvieron cohesión y lograron retirarse en orden, manteniendo la cara al enemigo y protegiendo la retirada del resto del ejercito. Entre estos se encontraba el batallón de San Blas, comandado por un jefe que tenia sangre fria y corazón caliente: don Santiago Xicotencatl [3].

Y bien, ¿que tiene esto que ver con Pemex?

Pues bien, el articulo 27 de la constitución mexicana es absolutamente claro:
“…TRATANDOSE DEL PETROLEO Y DE LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS O DE MINERALES RADIOACTIVOS, NO SE OTORGARAN CONCESIONES NI CONTRATOS, NI SUBSISTIRAN LOS QUE, EN SU CASO, SE HAYAN OTORGADO Y LA NACION LLEVARA A CABO LA EXPLOTACION DE ESOS PRODUCTOS, EN LOS TERMINOS QUE SEÑALE LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA…”

Igual que el cerro del telegrafo el articulo 27 es inexpugnable a simple vista. Pero en el articulo “Banamex considera que los tiempos estan a punto para una reforma energetica” publicado en la Jornada el 22 de diciembre, se lee:
“El PAN apoya la reforma constitucional, pues ello asegura que las modificaciones no pueden ser impugnadas legalmente, pero la postura del PRI es que un cambio en la ley reglamentaria basta para ofrecer certidumbre a socios potenciales, amén de que una reforma constitucional no es políticamente factible. Así, el escenario probable es una modificación de la ley reglamentaria, pero en esta etapa no podemos descartar la posibilidad de una reforma constitucional”, concluye Banamex.
En efecto, una reforma constitucional “no es políticamente factible”. Nuestro cerro del telegrafo, el articulo 27, está demasiado fuerte. El enemigo no se atreve a asaltarlo abiertamente. Sin embargo, el punto debil, por donde se supone que “no entran ni los conejos” es la ley reglamentaria. Y es ahí donde las putas del PRIAN, Labastida, Gamboa y Nalgarrete, piensan meterse.
Es importante que entiendan lo que es la ley reglamentaria. En el siguiente link encontraran un documento con esta ley: http://www.badongo.com/file/7017788. Bajenlo y estudienlo. Es importante que lo entiendan y es tambien importante que le presenten esta información a la población.
Específicamente, lo que quieren cambiar Labastida y las otras putas PRIANistas es el articulo sexto, el cual se los reproduzco aquí enteramente:

ARTICULO 6o.- Petróleos Mexicanos podrá celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere. Las remuneraciones que en dichos contratos se establezcan, serán siempre en efectivo y en ningón caso concederán por los servicios que se presten o las obras que se ejecuten, porcentajes en los productos, ni participación en los resultados de las explotaciones. Petróleos Mexicanos, los organismos subsidiarios y sus empresas podrán cogenerar energía eléctrica y vender sus excedentes a Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro, mediante convenios con las entidades mencionadas.
Párrafo adicionado DOF 12-01-2006
En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, se someterán a discusión, análisis, aprobación y modificación de la Cámara de Diputados los recursos destinados a los proyectos de cogeneración de electricidad que Petróleos Mexicanos, los organismos subsidiarios y sus empresas propongan ejecutar, los recursos y esquemas de inversión pública con los que se pretendan llevar a cabo dichas obras, así como la adquisición de los excedentes por parte de las entidades.
Párrafo adicionado DOF 12-01-2006
Como ven, los ultimos dos parrafos ya fueron cambiados bajo la prsidencia del burro parado para permitir que los gachupines empiecen a generar electricidad. Pero aun con los cambios que hizo el burro parado no se justifica que Iberdrola y Unión FENOSA vendan electricidad a CFE.
Me explico. Noten que se trata de que a los particulares se les permita vender excendentes. Por ejemplo, si una empresa, vamos a decir, Dupont en Altamira, Tamaulipas, tiene una planta de fuerza para uso interno. Tal cosa existe y Dupont la necesita porque su proceso, que es a base de cloro, absolutamente, por razones de seguridad, no puede estar sin energia electrica pues convierten a Altamira en Bhopal. Y si esta planta tiene un excedente entonces se lo puede vender a CFE sin problemas. Y la cantidad seria probablemente minima.

Igual, si usted compra un millon de esas calculadorcitas solares, les quita las celdas solares, las conecta para que alumbren su casa, y le sobra electricidad, se la puede vender a la CFE.
Pero eso no justifica que Unión FENOSA o Iberdrola vengan y pongan una planta de electricidad y le vendan su “excedente” –el 100% de su producción—a CFE. Eso no es un excendente. A menos que digan que lo que sobra despues de prender el radio en la caseta del guardia es excedente. No se hagan pendejos pinches baturros.

El caso es que ahorita la capacidad NO utilizada de la CFE es mayor a todos los gigawatts que le venden los gachupines. Y un kilowatt gachupin le cuesta casi cuatro veces mas a la CFE que un kilowatt mexicano, según lo reveló la doctora Sheibaum. Pero la CFE lo tiene a huevo que comprar porque Telles y el enano, cuando eran secretarios de energia, firmaron convenios que obligaban a la CFE a hacerlo. ¡Muchas gracias, grandisimos hijos de la chingada! ¡Estan engordando a unos gachupines sangrando al pueblo de México!
Pero volvamos a PEMEX y a la vereda por donde “no entran ni los conejos”. Labastida y las otras putas del PRIAN tienen la intención de modificar el primer parrafo del articulo sexto de la ley reglamentaria. Es obvio, como dice el articulo de la Jordana, que “una reforma constitucional no es políticamente factible” y lo que quieren hacer es meterse por la puerta trasera, como siempre acostumbra a hacerlo el enano, hasta en sus relaciones sexuales con el primer damo Mouriño.
El meollo del asunto es esta oración del primer parrafo: “Las remuneraciones que en dichos contratos se establezcan, serán siempre en efectivo y en ningón caso concederán por los servicios que se presten o las obras que se ejecuten, porcentajes en los productos, ni participación en los resultados de las explotaciones.”
Y esto no es nuevo. En tiempos de Miguel Aleman se le ocurrio a un “genio” que podian contratar a una petrolera gringa para que perforara y explotara un campo petrolero mexicano y a cambio entregaria este una parte del petroleo. El resto los gringos lo podrian vender en el mercado y ese seria su pago por el “riesgo” que tuvieron al invertir en México.
Pues bien, entonces todavía vivia el general Lazaro Cárdenas y bien pronto un diputado adicto a él hizo saber que ese plan era totalmente ilegal. Se armó una bronca y Miguel Aleman se tuvo que hacer para atrás. Lastima que hoy los Cárdenas que tenemos son un hijo y un nieto que son un par de traidores, tan asi que incluso mandaron un representante a la reunión de Banff en el 2006 donde se discutio como se iban los gringos a quedarse con el petroleo de México.
Volviendo al primer parrafo del articulo sexto, siempre que unos gringos –Halliburton, Schlumberger, Tritolite, etc.—venian a México a hacer una chambita se les pagaba y “adios Joe, que te vaya bien”. Nada de “orale, puedes perforar y te pagamos con petroleo” pues eso es completamente ilegal. (Sin embargo hoy es asi como opera la gachupina Repsol explotando el gas de la cuenca de Burgos.)
Y como dice el articulo de la Jordana, los PRIANistas quieren darle “certeza juridica” a los inversionistas. O sea, hay muchos hijoeputas, Repsol específicamente, que estan operando violando la ley reglamentaria de PEMEX. En México entonces el darle “certeza juridica” a alguien significa legalizar su delito, darle impunidad, porque el hijoeputa esta operando en forma ilegal y te prometio una vaquita a cambio de que lo “regularizes”. Lo mas probable entonces es que pronto Perberto y la iglesia cabildeen una ley que le de “certeza juridica” al gobernador Marin para que pueda operar unos prostíbulos con “botellitas”.
Si Labastida y las putas PRIANistas intentan modificar el primer parrafo del articulo sexto de la ley reglamentaria sera para permitir que se les pague con petroleo a los contratistas. Específicamente, la intención es darle la concesión de Chicontepec a la Shell para que lo explote. A cambio estos podran vender parte de lo que extraen en el mercado. (Conste: ya les he advertido que Chicontepec tiene todo el potencial de ser un segundo golfo persico pues es la continuación de la legendaria Faja de Oro.)
¿A poco creen que la Shell va a reportar la verdadera cantidad que extraerian? Se necesita ser muy pendejo o un PANista de esos que todavía creen en las instituciones si creen ese cuento. Por ejemplo, hoy, hoy, hoy, la Shell se trae una bronca en Rusia donde precisamente andaba mintiendo sobre cuanto habia extraido. En cualquier momento Putin los saca a patadas de ahí. ¿Y a esa clase de gentuza le quieren dar acceso al patrimonio nacional?
Y es que la Shell tiene fama de mentirosa y ladrona [4. Solo a un hijoeputa como a FECAL se le ocurre meter a estos hijoeputas en México. Ya en 1938 los corrieron de México precisamente por esa y otras razones. Pero aun asi el enano les quiere abrir las puertas y sus putas PRIANistas en el congreso ya se disponen a mostrarle donde está el sendero por donde “no entran ni los conejos”
Pero volvamos a lo que cita la Jordana donde Banamex misma asegura que “una reforma constitucional no es políticamente factible”. Esto viene de las declaraciones de AMLO de que si tocan el 27 estaria dispuesto a mobilizar a la gente para evitarlo. A los PRIANistas se les arrugo al oir las declaraciones de AMLO pues es evidente que su movimiento tiene mucha fuerza y que la gran mayoria del pueblo de México se opone a la “privatización” de Pemex.
Tal vez no es evidente para mi pues solo soy un chamuco pendejo pero si espero que las declaraciones de AMLO abarquen tambien las modificaciones a la Ley Reglamentaria. Señor presidente legitimo: nuestro cerro del telegrafo tiene un punto debil y hay que asegurarnos que esta vez no se nos meta por ahi el enemigo. Si Labastida y las otras putas PRIANistas intentan modificar el parrafo primero del articulo sexto de la ley reglamentaria de Pemex, o aun cualquier otra disposición de esta, esto debe esto ser tambien motivo para convocar a una mobilización general. De lo contrario, señor presidente legitimo, perderiamos esta batalla.
[1] asi llamó Victor Hugo al año 1870, cuando Francia perdio parte de su territorio en una guerra con Prusia.[2] Desgraciadamente, Lee resultó ser un genio militar y luego estuvo al frente del ejercito confederado, cosa que, afortunadamente, causó la muerte de un chingo de gringos en su guerra civil.[3] el coronel Xicotencatl habia sido mal herido en la Angostura pero se recuperó lo suficiente para estar al frente del San Blas en Cerro Gordo donde demostró una serenidad y don de mando extraordinario.[4] en 1938 un ejecutivo de la Shell habia hecho declaraciones a una revista financiera londinense ufanandose de la manera en que la Shell de Mexico le vendia petroleo "perdiendo" dinero a otra subsidiaria de la Shell en Canada para asi no pagar impuestos en Mexico. Don Jesus Silva Herzog (padre) los balconeo rete bonito en una reunion en palacio nacional sacando a la luz estas declaraciones.
Publicado por Pomponio en 9:43 PM 0 comentarios





LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX EN EL SENADO

Antes que nada esta nota que muestra que SÍ tiene un plan el PRIAN para privatizar Pemex:
“Creemos que hay una gran oportunidad para la participación privada”: Rubén Camarillo
Alistan en el Senado permitir a la IP operar ductos y refinerías
La Comisión de Energía podría proponer cambios hasta en 10 leyes sobre petróleo y gas
Además de subir impuestos, Calderón puede conseguir la reforma energética, asevera analista
Adriana López Caraveo (Bloomberg)
Petróleos Mexicanos (Pemex), el mayor productor de crudo de Latinoamérica, podría perder su monopolio de 69 años de antigüedad sobre refinación y oleoductos porque el presidente mexicano Felipe Calderón está presionando a la empresa para que frene la caída en la producción y reservas de crudo.
Un plan que está estudiando la Comisión de Energía del Senado permitiría a compañías petroleras operar oleoductos, refinerías y distribuir productos petroleros en México, dijo el senador Rubén Camarillo, miembro del Partido Acción Nacional, de Calderón.
La exploración petrolera de Pemex se ve afectada por la falta de fondos. Aun cuando el crudo está cotizando en niveles cercanos a precios récord, el presupuesto de la compañía se ve reducido por las reparaciones a infraestructura en deterioro e impuestos que debe pagar, que ascienden a más de la mitad de sus ventas. Reducir el papel de Pemex en refinación, oleoductos y distribución de combustible liberaría efectivo en el tercer proveedor de crudo a Estados Unidos, dijo Camarillo.
Áreas rezagadas
“Creemos que hay una gran oportunidad para la participación de la iniciativa privada siempre y cuando se sujete al concepto de que Pemex no se privatice”, dijo Camarillo en una entrevista el 14 de diciembre en la ciudad de México. “Nosotros vemos ductos, transportación, distribución y almacenamiento, que son áreas que están rezagadas”.
Permitir que compañías privadas desempeñen un mayor papel en la industria petrolera, controlada por el Estado, es una de las principales metas del partido de Calderón. La secretaria de Energía, Georgina Kessel, dijo la semana pasada que la producción de crudo de México podía caer un tercio para 2016 a menos que los legisladores relajen las reglas de Petróleos Mexicanos.
La Comisión de Energía podría proponer cambios en hasta 10 leyes de petróleo y gas, como el nombramiento de miembros independientes a la junta directiva de Pemex, dijo Camarillo y otro miembro de la comisión, Arturo Núñez, del Partido de la Revolución Democrática de la oposición.
Las reservas comprobadas de petróleo en Pemex cubrirán nueve años de producción a los niveles actuales. La compañía no cuenta con la tecnología requerida para extraer petróleo de pozos marítimos localizados a más de mil 500 metros de profundidad, donde se encuentra la mayoría del crudo de México.
El plan de Calderón afronta la oposición del Partido de la Revolución Democrática, que dice que los impuestos cobrados a Pemex, que equivalen a 57 por ciento de las ventas, deben ser reducidos a fin de que la compañía pueda invertir en producción, refinación y otras áreas. Pemex genera cerca de 40 por ciento de los ingresos del gobierno.
“Hay quienes dicen que no hay para ductos, que no hay para refinerías”, dijo Núñez en una entrevista el 17 de diciembre. “Esto es falso. El problema es el gobierno federal”.
La oposición también podría expresarse en manifestaciones. Andrés Manuel López Obrador, miembro del partido de Núñez y ex candidato presidencial, ha prometido que habrá protestas si el gobierno intenta “privatizar” Pemex. El año pasado organizó dos meses de manifestaciones tras perder en las elecciones presidenciales frente a Calderón.
Alianzas
Camarillo dijo que la comisión no ha hablado de enmendar la Constitución, que prohíbe que cualquier compañía con excepción de Pemex posea yacimientos de petróleo y gas. Kessel y el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, han dicho que la empresa necesita alianzas para poder explorar y producir a partir de sus depósitos en aguas profundas.
“Hay muchas compañías que operan en el Golfo de México que tienen tecnología con la que Pemex no cuenta”, dijo el lunes Reyes Heroles en una entrevista con Radio Fórmula de la ciudad de México.
Calderón convenció al Congreso para que aprobara otras reformas este año, como subir los impuestos y recortar el gasto en pensiones, con la ayuda del Partido Revolucionario Institucional de oposición. Quizá también logre que se apruebe el proyecto de ley sobre energía, porque la caída en la producción petrolera está obligando a los legisladores a actuar, dijo Roger Tissot, analista energético de la consultoría PFC Energy, de Washington.
Reservas, producción
“Todo el mundo puede ver los resultados en términos de la caída en la producción y las reservas”, dijo Tissot en una entrevista telefónica. “Ambas partes están llegando a un acuerdo de que es necesario hacer algo”.
El partido de Calderón ha descartado las ideas de privatizar Pemex y el Partido Revolucionario Institucional y otros grupos de oposición han aceptado que permitir más inversión privada en la industria petrolera no equivale a “vender la patria”, dijo Tissot.
Camarillo dijo que los miembros de la Comisión de Energía acordaron que “por ningún motivo vamos a poner en subasta el petróleo mexicano. El petróleo mexicano es exclusivo de los mexicanos, y de ninguna manera, bajo ningún concepto, va a haber la posibilidad de que este petróleo crudo y su usufructo vayan a empresas privadas nacionales o extranjeras. Que se olviden los que piensen que hay la más mínima posibilidad de privatizar Pemex. Pemex no se privatiza”.
El senador Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía y miembro del Partido Revolucionario Institucional, se negó a ser entrevistado para este artículo.
La inversión privada y extranjera en la industria petrolera y de gas de México ha sido limitada y ha enfrentado acciones legales iniciadas por legisladores en los últimos años.
Desde 2003, Pemex ha contratado a compañías como Petróleo Brasileiro SA para buscar gas en la cuenca de Burgos a cambio de una comisión. A principios de este año, Pemex contrató a compañías privadas para que den mantenimiento a oleoductos y administren la perforación en el yacimiento petrolero de Ébano-Pánuco. Algunos gasoductos en México son propiedad de compañías privadas.
Versión en español: Giselle Rodríguez/ Bloomberg
Es FALSO que no haya fondos para inversión en Pemex. Además de que se le acaba de incrementar el presupuesto en el congreso, Pemex tendría mucho más presupuesto si el gobierno ESPURIO dejara permitir la EVASIÓN FISCAL de las grandes empresas. Esta evasión permitiría al gobierno federal recaudar EL DOBLE de lo que recauda ahora. Y con eso, Pemex tendría EL DOBLE de presupuesto del que tiene ahora.





A ver; para todos los que se la pasan pregunte y pregunte que si qué podemos hacer para defender a Pemex (y además lo preguntan con un ánimo derrotista que de plano da güeva). ESTO que sigue es algo que pueden empezar a hacer. VEAN lo que hicieron estos renegados de Puebla:
Aqui unos compañeros iniciamos unas jornadas para informar de las pretenciones del espurio y sus perritos legisladores del prian acerca de la privatización de Pemex. Hemos estado en el zócalo y en un mercado, la respuesta de la gente ha sido buena. En Enero continuaremos y seremos más ya que la mayoria esta de descanso por las fiestas.Hice una pequeña busqueda por internet y encontré que la Shell tiene demandas por daños ambientales en muchísimos países del mundo, Nigeria, Rusia, Sudafrica,Curazao, Brasil, Estados Unidos, Filipinas,Irlanda,Brabados, Argentina, Chiley ahora quieren venir a ponerle en la madre a México seguramente, hay casos como el de NIgeria en donde la población se sigue muriendo de hambre y que esa empresa este ahi no ha significado nada para la gente, aqui te mando algunas de ellas me parece interesante que las gente tenga conocimiento de todo esto. Joyita que nos quiere meter el espurio.Un saludo para todos los renegados.

Magdalena, contaminada por Shellhttp://www.diarioc.com.ar/inf_general/id/25621 http://listao.blogspot.com/2006/05/magdalena-contaminada-por-shell.htmlRusia podría demandar a Shell ante una corte internacional por los daños en Sakhalin-2El Ministro ruso de Recursos Naturales dijo que deberían reclamar una compensación a través de un tribunal de arbitraje internacional por el daño ambiental y la pérdida de ganancias causadas por las irregularidades de Shell en Sakhalin-2.http://www.adnmundo.com/contenidos/energia/rusia_sakhalin_demanda_corte_internacional_shell_e-221106_1430.html

SHELL CHILE DEMANADADA POR DAÑO AMBIENTAL
Venimos en requerir de esta I. Municipalidad la interposición en nuestra representación de acción por daño ambiental en contra de las siguientes personas jurídicas con fines de lucro: "Compañía Petróleos de Chile, COPEC S.A", "COPEC Mobil Ltda." "SHELL Chile Sociedad Anónima Comercial e Industrial" y "ESSO Chile Petrolera Ltda." y en contra de todos los demás que resulten responsables del daño ambiental provocado en los terrenos ubicados en la Avda. Jorge Montt entre los números 1.800 y 2.300, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que pasamos a exponer: En este estudio se constata la presencia de altos niveles de contaminación en los terrenos que ocupan las empresas petroleras ya individualizadas.

http://www.conaccion.cl/Petroleras/accionxdano.htmTribunal condena a Shell a reparar daño ambiental en AntofagastaEmpresa petrolera deberá mitigar contaminación de playa Las Petroleras, tras el derrame de hidrocarburos.Fuente: www.elmercurio.cl, jueves 26 de abril de 2007.Isla enferma por el legado tóxico de la Shell amigos de la tierra curaçaoDaño ambiental y fraude, prácticas de las petroleras que se instalarán en BCSempra, Shell y Chevron Texaco, corporaciones petroleras multinacionales que con la anuencia del gobierno federal instalarán plantas de regasificación en Ensenada y en las Islas Coronado, frente a las costas de Baja California, tienen una historia de daños ambientales, violación de derechos humanos, hasta engaños financieros, aseguró la organización ambientalista internacional Greenpeace.
http://www.jornada.unam.mx/2005/01/23/021n1eco.php

DAÑO OCASIONADO POR SHELL AL MEDIO AMBIENTE Y A LA POBLACIÓN
Daños producidos por Shell en lugares específicos de países como Nigeria, Rusia, Sudáfrica, Curazao, Brasil, Estado Unidos, Filipinas, Irlanda y Barbados.Los escandalosos beneficios de Shell durante el 2006 se han logrado a costa de la gente y del medio ambiente. http://www.comcosur.com.uy/edi_anter_Recosur/2007/31-01/recosur_bol_otros2.htm1)

Clausuraron una planta de Shell por contaminación http://terratoxnews.wordpress.com/2007/12/23/bsas-shell-en-dock-sud-con-graves-irregularidades-07-set-2007/2) Clausuran una destilería de Shell(ARGENTINA)http://www.elsigloweb.com/portal_ediciones/178/portal_notas/6052-clausuran-una-destilera-de-shell

Nigeria es el mayor productor de petróleo de África y el undécimo en el mundo. Noventa y cinco por ciento de su producción de petróleo y gas es extraída por corporaciones multinacionales a través de emprendimientos conjuntos con el gobierno nigeriano. Shell es la más grande de ellas. Sesenta y seis por ciento de los nigerianos viven debajo de la línea de pobreza. El delta del Níger es la región más pobre y menos desarrollada, aunque allí se produce la mayor parte del petróleo de Nigeria. http://www.enkidumagazine.com/art/2005/250905/E_007_250905.htmVecinos marchan contra Shell por un derramehttp://www.minutouno.com/1/hoy/article/Vecinos-marchan-contra-Shell-por-un-derrame%5Eid_28312.htm Pedirán intervención al CDE por daño ambiental de petroleras. El informe de una consultora reveló que las empresas Copec, Shell y Esso han causado un serio daño ambiental en la región... Fuente: El Mostrador, 2 de septiembre del 2005http://www.chilesustentable.net/sitio/docs/contenidonoticias.php?seccion=&codCodigo=2264&codigo=codNoticia&tabla=notichile_noticiasSangre por petróleo http://www.noticias.com/articulo/01-03-2006/maximiliano-sbarbi-osuna/sangre-petroleo-53cn.html

Miles de personas mueren por año de hambre por no poder producir sus alimentos debido a la contaminación del suelo, o por enfermedades al ingerir agua con altos índices de metano, o a manos de los militares nigerianos que defienden los intereses de la empresa Shell, cuya ganancia se ha incrementado a niveles récord en su historia durante 2005,
Simple y sencillamente poniéndose a repartir volantes tamaño carta (o media carta) alertando a la gente de que el PELELE y el PRIAN quieren privatizar a Pemex se puede empezar a defender al petróleo. Con que se paren UNA PINCHE HORA en algún lugar concurrido en sus localidades y repartan 20 mugres volantes un sábado o un domingo ya están haciendo ALGO para empezar a hacerle resistencia a la privatización: CONCIENTIZAR A LA GENTE.Así que POR FAVOR: NO ME VUELVAN A PREGUNTAR QUE SI "QUÉ PODEMOS HACER" PARA DEFENDER A PEMEX. Ya Pomponio les dio una respuesta y aquí hay otra más. Lo que quiero escuchar de los lectores de este blog NO es preguntas sobre qué hacer, sino RESEÑAS DE LO QUE EMPEZARON A HACER.A trabajar entonces. Tómense esta semana de relax para navidad y año nuevo, y empezando Enero a CHINGARLE porque el petróleo es NUESTRO, y por lo tanto tenemos que ser NOSOTROS quienes lo tenemos que defender.





Pedro Echeverría V.1. Mientras el gobierno venezolano de Hugo Chávez usa el petróleo para hacer más fuerte el poder del pueblo frente al imperialismo yanqui y, al mismo tiempo, para grandes inversiones sociales que beneficien a los sectores más pobres, en México se hace exactamente lo contrario: los gobiernos liberales y conservadores han estado entregándolo a los EEUU a precios bajos de mercado y buscan vender PEMEX (patrimonio nacional público) a poderosos empresarios mexicanos y extranjeros. El petróleo, la electricidad y el transporte fueron pilares básicos de nuestra economía hasta hace 40 años; a partir de 1982 se comenzó a abandonar los ferrocarriles hasta desaparecerlos y por esas mismas fechas en las empresas eléctricas y de petróleo comenzó un proceso de privatización subterránea que ahora se quiere abrir totalmente y legalizar en las Cámaras. ¿Quiénes se encargarán de movilizar a la población para defender su patrimonio público?2. El mayor productor de crudo de Latinoamérica, PEMEX, podría desnacionalizarse después de 69 años de ser empresa de Estado más importante. Felipe Calderón, el presidente ilegítimo, está presionando a la empresa para que frene la caída en la producción y reservas de crudo. El senador del PAN, Rubén Camarillo dijo que “Se permitiría a compañías petroleras operar oleoductos, refinerías y distribuir productos petroleros en México. La exploración petrolera de PEMEX se ve afectada por la falta de fondos. Aun cuando el crudo está cotizando en niveles cercanos a precios récord, el presupuesto de la compañía se ve reducido por las reparaciones a infraestructura en deterioro e impuestos que debe pagar, que ascienden a más de la mitad de sus ventas. Reducir el papel de PEMEX en refinación, oleoductos y distribución de combustible liberaría efectivo en el tercer proveedor de crudo a Estados Unidos”.3. Felipe Calderón (como Vicente Fox) ha buscado desesperadamente privatizar la empresa petrolera para cubrir sus compromisos con los poderosos sectores privados del país y el extranjero. Por eso se vislumbra claramente una alianza del PAN y el PRI para que los legisladores aprueben en los primeros meses del año lo que Calderón quiere. La realidad es que ese proceso viene desde 1982, cuando el presidente De la Madrid planteó que “el Estado le devolvería a la sociedad lo que le había quitado”, es decir, que había que “adelgazar” el Estado en beneficio del sector privado. En 1988 llegó al gobierno Salinas y después Zedillo: ambos aceptaron los argumentos del Banco Mundial (BM) y de los asesores estadounidenses para la privatización de PEMEX. El argumento fue: privatizar totalmente PEMEX y usar los 150 mil millones de esa operación para pagar la deuda externa”. Vender totalmente el patrimonio nacional.4. Los ingresos petroleros en el ingreso fiscal total de México han aumentado de manera permanente: en 1991 representaron el 23.8 por ciento, en 1992 fue del 24%, en 1923 el 27.1, en 1995 el 35.6; creció al 37.5 en 1996 y al siguiente año al 42.1%. Es decir, más de dos quintas partes del ingreso fiscal de México, que ha servido para construir carreteras, escuelas, etcétera, en el país han salido de PEMEX; mientras tanto esa empresa ha carecido de las inversiones necesarias para su conservación y expansión. En los hechos PEMEX le ha servido al gobierno, desde que Lázaro Cárdenas la nacionalizó en 1938, como una gran caja para salvar la economía mexicana, además ha servido para enriquecer a miles de funcionarios y altos líderes sindicales. Por eso, cualquier golpe a PEMEX, teniendo en cuenta el papel tan fundamental que ha cumplido, no dejará de ser un terrible golpe al patrimonio y vida de los mexicanos.5. Escribe el investigador Saxe Fernández: el 29 de abril de 1995 ocurrió un hecho de gran relieve para el perfil histórico de Zedillo porque con su mayoría legislativa priísta y el apoyo del PAN, realizó modificaciones a la Ley que regula el artículo 27 constitucional para proceder con la apertura a los inversionistas “nacionales y/o extranjeros” de la transmisión, almacenaje y distribución de gas natural.Nota completa aquí
Publicado por Revoluciones en 11:35 AM 0 comentarios
Etiquetas: nota revoluciones

COMENTARIOS A NOTAS DE LA JORNADA DE HOY

SE LE FRUNCE EL CULO A REYES HERODES

Esta es la verdadera razón por la cual van a aumentar la seguridad en Pemex. No otra cosa. Simple y sencillamente ya les dio miedo que haya protestas ante la cochinada que les descubrieron de querer entregarle el petróleo a las trasnacionales. Y también por eso es que ya se le frunció el culo a Reyes Herodes por que se sepa de estas cochinadas, así que de plano no le quieren dar la información al IFAI:
La paraestatal logra ventas récord de enero a noviembre de este año, señala informe
Ocultará Pemex resultado de acuerdos con trasnacionales
En los contratos se afirma que los estudios son “información comercialmente reservada” para propósitos de la ley de transparencia
Israel Rodríguez J.
Petróleos Mexicanos (Pemex) clasificó como información confidencial los resultados derivados de los acuerdos suscritos con cinco empresas petroleras trasnacionales e incluso asumió con esas firmas extranjeras el compromiso de no proporcionarlos al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), según los textos de los convenios.
Pemex Exploración y Producción (PEP), la subsidiaria más importante de la paraestatal, que fue la que signó los acuerdos, se comprometió ante las firmas extranjeras a mantener la reserva y a pagar una penalidad en caso de incumplir el compromiso.
“PEP, de conformidad con sus lineamientos respecto a la clasificación de la información, clasificará el presente Documento de Estudio Conjunto (DEC) como información comercialmente reservada para propósitos de la Ley Federal de Transparencia y Accesos a la Información Pública Gubernamental”, de acuerdo con una de las cláusulas de los acuerdos firmados por Pemex.
La confidencialidad se mantiene en los acuerdos firmados entre PEP y la anglo-holandesa Royal Dutch Shell, con la estadunidense Chevron, la brasileña Petrobras, la canadiense Nexen y la noruega Statoil.
El lunes pasado La Jornada informó sobre uno de los acuerdos firmados entre PEP y Shell para realizar, en el ámbito del intercambio tecnológico, actividades de exploración en el campo petrolero de Chicontepec, como parte de una estrategia de mayor alcance para tomar posiciones en el país ante una posible eliminación de la prohibición que establece la Constitución para que capital extranjero participe en la industria energética nacional.
De acuerdo con la cláusula 8.3 sobre las obligaciones de confidencialidad del acuerdo DEC celebrado entre PEP y la división de Shell Exploración y Producción, se establece también que por un periodo de cinco años posteriores a la firma las partes deberán abstenerse de revelar los documentos, registros, actividades, materiales, tecnología, informes, detalles de los pozos, datos, estadísticas y cualquier otra información técnica y comercial.
La vigencia del actual convenio que dará origen al DEC terminará el 30 de junio de 2008 y en caso de que alguna de las partes viole las cláusulas será responsable ante la otra parte y la indemnizará por un monto de quinientos mil dólares por evento.
Incluso, en caso de alguna controversia entre ambas partes, ésta se tendrá que dirimir en las cortes internacionales de conformidad con el reglamento de arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio, con sede en París, Francia.
El texto de los acuerdos, que ya se encuentran en el portal de Pemex, señala: “Las partes podrán identificar actividades entregables que se incluyan en el alcance del objeto del presente DEC, sujeto a previo consentimiento por escrito de ambas partes”.
Las actividades, agrega, son exclusivamente de estudio y el desarrollo del área será una actividad separada que requerirá un diseño detallado, proyecto de ingeniería, preparación de especificaciones y presupuesto, selección y aceptación de materiales, equipo y procesos que requerirán administración, coordinación, supervisión y control de trabajo, lo que está completamente fuera del alcance del presente DEC.
“PEP desarrollará en forma independiente las opciones finales para el desarrollo del área e independientemente seleccionará o aprobará qué opciones, materiales, equipo y procesos serán los más apropiados a utilizarse en el área”. El “área” se refiere al lugar donde se realizarán las actividades.

Cae la producción por baja en Cantarell
Israel Rodríguez J.
En un entorno en el que el gobierno federal pretende impulsar la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) con el argumento de que no hay recursos para capitalizarla, la paraestatal obtuvo 34 mil 237 millones de dólares durante enero-noviembre por exportaciones al colocar un volumen de un millón 704 mil barriles de crudo, el monto más elevado en la historia de la petrolera mexicana para ese periodo.
Este resultado sin precedente se obtuvo pese a que la producción total de petróleo se redujo 188 mil barriles diarios con respecto al volumen obtenido en el periodo enero-noviembre de 2006.
Los elevados ingresos fueron resultados de las altas cotizaciones que ha tenido el crudo a nivel internacional y que han llevado a la mezcla mexicana de petróleo a un precio promedio ponderado de 60.16 dólares por barril, es decir, casi 18 dólares por encima del precio presupuestado para todo 2007.
Pemex, la mayor empresa de México y de América Latina y el mayor contribuyente fiscal del país, informó que en los 11 meses que integra este informe, la producción total de crudo se ubicó en tres millones 94 mil barriles diarios, lo que representa una disminución de 188 mil barriles diarios respecto al mismo lapso del año anterior.
La empresa estatal explicó que esta disminución fue resultado de la declinación de Cantarell, el principal yacimiento petrolero de México, el cual está reduciendo su producción en alrededor de 14 por ciento anual, así como de “libranzas realizadas en este yacimiento, y mantenimiento y reparaciones realizadas en pozos de la Región Marina Suroeste”.
De acuerdo con los Indicadores Petroleros, publicación mensual que da cuenta pormenorizada del comportamiento de las principales variables productivas de la industria petrolera en México,la paraestatal informó, por otra parte, que también se alcanzó un cifra récord en la producción de gas en el periodo enero-noviembre de 2007.
La producción de gas natural se ubicó en 6 mil 26 millones de pies cúbicos diarios, representando un incremento de 13 por ciento, respecto al mismo periodo de 2006.
Por su parte, en este lapso, la elaboración de petrolíferos como gas licuado, gasolinas, querosenos, diesel, combustóleo, entre otros productos, ascendió a un millón 512.9 mil barriles diarios, cantidad menor en 29.1 mil barriles diarios, que se explica, en buena medida, por el mantenimiento de la Refinería de Salina Cruz del 7 de noviembre al 6 de diciembre de 2007.
El volumen de ventas de estos productos durante los meses de referencia fue de un millón 813.7 mil barriles diarios, lo que reportó un ingreso de 431 mil 739.5 millones de pesos en flujo de efectivo.
Por otro lado, la elaboración de petroquímicos en el lapso enero-noviembre de 2007 sumó 10 millones 828 mil toneladas, volumen que representó un incremento de 8.2 por ciento con relación al mismo periodo del año pasado.
El volumen de las ventas internas de petroquímicos se ubicó en tres millones 678 mil toneladas, que representaron un aumento de 6.1 por ciento en relación a la cifra obtenida en el periodo enero-noviembre de 2006.
Y por si eso fuera poco; ahora

Pretenden alquilar la petroquímica de Pajaritos a Mexichem
Víctor Cardoso
La Secretaría de Hacienda congeló los recursos para la reconfiguración de la petroquímica de Minatitlán, que lleva un año de retraso, y como complemento a las intenciones de alquilar la planta de Pajaritos al consorcio Mexichem.
Según el vicepresidente de la Comisión de Química de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Gilberto Ortiz, la suspensión de recursos para esa planta petroquímica de Petróleos Mexicanos (Pemex) lleva ya por lo menos un mes.
Sin embargo afirmó que el congelamiento presupuestal se inserta en un programa de desmantelamiento y de mayor apertura a la participación privada en la paraestatal, aunque oficialmente se habla de que se detuvo el flujo presupuestal para revisar el proyecto por una elevación de los costos originalmente planeados.
Actualmente Pemex y el consorcio Mexichem, del banquero Antonio del Valle Ruiz, sostienen negociaciones para el arrendamiento completo de la Planta Pajaritos. Desde el punto de vista de Gilberto Ortiz, esa operación significaría la creación de un monopolio privado en la producción de cloruro de vinilo y el sometimiento de un productor grande (Pemex) a los intereses privados.
El cloruro de vinilo es el principal insumo en la elaboración de tubería PVC y otros artículos utilizados en la industria de la construcción, aparatos médicos y elaboración de varios productos.
“Hay una política clara de ir sacando a Pemex de la industria petroquímica. Han cerrado plantas completas y la paraestatal ha quedado sólo como distribuidora de las materias primas y otros insumos aprovechados por la iniciativa privada”, acusó el vicepresidente de Química de Canacintra.
En un reciente diagnóstico de la industria petroquímica realizado por Pemex, la propia empresa refiere que hay “indefinición del papel del Estado en la petroquímica nacional”, lo que “pone en duda la continuidad del abasto de insumos por parte de Pemex al sector privado”, pero además, “prevalecen importantes brechas operativas al interior de Pemex Petroquímica que no permiten un suministro eficiente y a costos competitivos de las materias primas que requiere la industria.
Ahora bien, regresando al tema de la seguridad en la torre de Pemex, otra cosa que queda clara es que si ya se le frunció el culo a Reyes Herodes, entonces quiere decir que en el gobierno ESPURIO ya se dieron cuenta de dos cosas:1. Del tamaño y de la fuerza del movimiento del Peje.2. De que el descontento y la indignación contra los intentos de privatización de Pemex es ENORME.Así que ahora más que nunca tenemos que decirlo en voz alta en donde quiera que estemos: NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX. Que se oiga fuerte y que se oiga lejos. Y que le quede claro al CEROTE CON PATAS que DE NINGUNA MANERA vamos a permitir que venda el patrimonio de todos los mexicanos.

PANISTAS CRIMINALES, ASESINOS Y PRÓFUGOS
No se vayan con la finta. Si Zhenli Ye Gon está saliendo en la primera plana de algunos periódicos, y si la SRE quiere que se sepa que pidió formalmente su extradición NO es por que al gobierno ESPURIO le importe un carajo la justicia. No. Lo que quieren es que no se de cuenta la gente de que uno de los alcaldes panistas de Jalisco, bastión del panismo cristero, SE DIO A LA FUGA luego de ser desaforado por presunto homicidio. La nota del Reforma:
Desafueran a Alcalde, y escapaVizcarra Mayorga, se jactaba de que había derrotado al PRI en Tonalá, logrando pintar de blanquiazul toda la Zona Metrolitana de GuadalajaraVania Citlalli de DiosGuadalajara, México (20 diciembre 2007).- Ni el año alcanzó a terminar el panista Jorge Vizcarra Mayorga al frente del municipio de Tonalá, uno de los Municipios más importantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara.El Alcalde perdió el fuero tras las acusaciones por homicidio, asociación delictuosa y abuso de autoridad, que le finca la Procuraduría estatal.Desde hace dos días se desconoce su ubicación. Incluso, quien dio la cara ante los diputados fue su esposa Ana Delia García García. El miércoles, ella estuvo presente las siete horas que duró el juicio de procedencia penal en contra de su marido.Vizcarra Mayorga, de 34 años de edad, se jactaba hace un año de que había derrotado al PRI en Tonalá, logrando con ello pintar de blanquiazul toda la Zona Metropolitana de Guadalajara.Sin embargo, el asesinato de un funcionario de su Administración le cambió la vida.El pasado 24 de abril mataron a Carlos Romo Guízar, su compadre y entonces director de Mejoramiento Urbano.En sus investigaciones, la Procuraduría estatal señala como autor intelectual del homicidio a Ricardo Sigala Orozco, ex secretario general del Ayuntamiento de Tonalá y quien fungía como brazo derecho del Alcalde.La Procuraduría determinó que Romo Guízar fue asesinado porque había amenazado con denunciar que en el Municipio protegían negocios de máquinas tragamonedas, que permitían operar sin permiso federal.Aunque el panista ha negado con insistencia todas las acusaciones y asegurado que no participó en la reunión donde presuntamente se planeó el asesinato, los diputados lo desaforaron con 24 votos y una abstención y hoy está desaparecido.
Obviamente si no es culpable ¿entonces por qué está prófugo?ESO es lo que el CEROTE CON PATAS no quiere que la gente sepa. Por eso ponen a Ye Gon en algunas primeras planas. No por otra cosa.

OTRO PAGO DE FACTURAS A ELBA ESTIERCOL
Si todavía no les cae el veinte del tamaño del fraude que le operó la mamá de chucky al PELELE, entonces consideren lo siguiente: ya le dio la educación básica en la SEP por medio de su nuero; ya le dio la Lotería Nacional; ya le dio el nuevo RENAVE--por medio de Roberto Campa; ya le dio el control del magisterio en Baja California mediante el fraude electoral de Osuna Millán; y ya le dio las pensiones del ISSSTE con la ley del ISSSTE. Ah bueno; pues CON TODO ESO, todavía no le alcanza para pagarle el fraude. Y tan no ha terminado de acompletar que ahora le tiene que pagar otra factura más, según da a conocer hoy el Reforma:
Cumplen capricho a ElbaEspecialistas consideran que la NOM busca evitar el impacto de evaluaciones como PISA que ubican en los últimos lugares la educación nacionalSonia del ValleCiudad de México (21 diciembre 2007).- La Secretaría de Educación Pública le cumplió el capricho a la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, e incluyó en el Programa Sectorial de Educación 2007-2012 la creación de una Norma Oficial Mexicana (NOM) de Calidad Educativa, para evaluar el desempeño escolar, independiente de las mediciones internacionales.La norma, que sólo aplicará para las escuelas de educación básica, fue propuesta por Gordillo al Presidente Felipe Calderón en junio pasado, como uno de los resolutivos del Cuarto Congreso Nacional del SNTE.La lideresa magisterial se ha pronunciado por crear un sistema de evaluación propio de México, equitativo, con el argumento de que los comparativos con los países desarrollados no son justos.Para especialistas en el sistema educativo la creación de la NOM tiene como trasfondo mitigar el impacto de las evaluaciones internacionales como PISA, que ubican a México en el último lugar entre los Países de la OCDE, por los bajos rendimientos escolares de los alumnos.David Calderón, presidente del consejo académico de Mexicanos Primero, señaló que es preocupante que se haga una norma a modo, donde se pierdan las mediciones internacionales como PISA o la prueba del Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE) (cuyos resultados se entregarán el próximo año), y se acabe hasta con las evaluaciones independientes de las pruebas ENLACE o EXCALE.Una Norma, dijo, no sirve para evaluar la forma cómo enseñan los maestros, ni el aprendizaje de los alumnos, y recordó que el SNTE siempre justifica que los resultados de las pruebas internacionales sean tan malos debido a las condiciones de pobreza en el País."Como si PISA sólo hiciera mediciones simples, pero siempre se hacen ajustes por Producto Interno Bruto per cápita, y otro ajuste por estatus socioeconómico, y en todos los casos México sale mal."Lo que hay que defender siempre es que la evaluación sea rigurosa para poder hacer los ajustes socioeconómicos, pero si no se tiene un dato claro de logro educativo en los alumnos y el desempeño de los maestros, no se puede hacer ningún ajuste y esto no se puede lograr con una norma", señaló.Ángel Díaz Barriga, investigador del Instituto de Estudios sobre la Universidad y la Educación de la UNAM señaló que incluir la norma oficial en el programa sectorial fue una concesión de la SEP a Gordillo."Demuestra el profundo terror que le tienen a Elba Esther. Le conceden cosas para tratar de sacar una reforma educativa, que en estricto sentido, no se ve por ningún lado."Es también una muestra de debilidad de la autoridad educativa frente a una persona que es muy poderosa, que impone conceptos como éste o el segundo piso de carrera magisterial", consideró.
El Gran Robojueves, 20 diciembre 2007

El gobierno espurio pagará 7 mil 749 millones por la construcción y equipamiento de un hospital en León, cuyo costo real es de 830 millones
Denuncia el Gobierno LegítimoMEXICO, D.F., 19 de diciembre.- Como parte de la labor del Gobierno Legítimo en defensa de los derechos sociales del pueblo, su Secretaría de Salud ha empezado a formar comités para luchar por el cumplimiento del derecho a la salud de los mexicanos, informó Asa Cristina Laurell.La secretaria de Salud expresó que el primero es el Comité de Control Ciudadano del Hospital de Especialidades del Bajío en León. “Este comité se integra con ciudadanos de diferente formación y experiencia que se han propuesto vigilar el ejercicio transparente y eficiente del presupuesto federal invertido en el hospital y la prestación de los servicios médicos en éste”, explicó.
A pesar de que el Hospital de Especialidades del Bajío de 184 camas ha sido inaugurado en dos ocasiones –en noviembre, 2006 por Fox y en abril, 2007 por Calderón—prácticamente no está prestando servicios, porque es un elefante blanco, puntualizó.Asa Cristina Laurell dijo que es el primer hospital construido y operado bajo el esquema Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) en México. “Se trata de una forma encubierta de privatizar la infraestructura de salud que es muy semejante a los Pidiregas en el sector energético”, afirmó.Hizo énfasis en que el mismo esquema ha sido utilizado por ejemplo en España y en Inglaterra. “Las evaluaciones de este tipo de hospitales han demostrado que tienen muchas desventajas y pocos aciertos, lo que ha llevado a cancelar varios nuevos proyectos en Inglaterra”, aclaró.Entre los problemas detectados –prosiguió— están su alto costo que impone restricciones a otras áreas y servicios de salud así como a la calidad de la atención. También han demostrado resistirse a dar información y transparentar sus acciones al público. Una función del Comité es evitar que esta situación se repita en nuestro país, agregó.La secretaria de Salud del Gobierno Legítimo mencionó que el Hospital de Especialidades del Bajío tendrá un costo muy alto para el erario público y sobran las razones de preocupación sobre su futuro. Manifestó que el ganador de la licitación es la empresa española Acciona S.A., que ha construido y equipado un hospital, cuyo valor es de 830 millones de pesos sin incluir el valor del terreno concesionado. Sin embargo, el contrato de construcción y equipamiento así como la administración durante 25 años que firmó con la Secretaría de Salud (SSA) con la empresa es por 3 mil 600 millones de pesos y, asombrosamente, el dinero presupuestado por la SSA para pagar a Acciona son 7 mil 749 millones, expuso.Precisó que dicho pago no incluye la prestación de los servicios médicos, sino sólo el financiamiento de la obra y equipo y la administración de algunos servicios auxiliares no médicos como lavandería, almacén y vigilancia.La Secretaría de Salud del gobierno espurio además ha presupuestado otros 7 mil 44 millones para “gastos adicionales”, que corresponden aproximadamente al costo de la plantilla de personal, compuesto por 1,191 trabajadores, durante 25 años, añadió. Leer más...